L'article de MUFON demande que penser des observations d'USO rapportées dans les médias depuis août, déplaçant la discussion d'objets non identifiés dans le ciel vers des allégations non identifiées submergées ou transmédiums.
Les rapports USO posent un problème de preuve différent. L'eau, la distance, l'éclairage, les vagues, les reflets, le trafic maritime, les exercices militaires et les limites des capteurs peuvent tous compliquer l'interprétation.
La présentation médiatique depuis août suggère un ensemble d’attentions plutôt qu’un seul cas. Cela soulève la question de savoir si les rapports sont liés par des preuves ou simplement par la couverture médiatique.
Les histoires d'USO sont puissantes car elles impliquent des mouvements cachés entre l'air et la mer, un thème qui apparaît aussi bien dans les discussions militaires UAP que dans le folklore plus ancien de UFO.
L'article est important car il suit la façon dont une sous-catégorie prend de l'ampleur. Si les rapports de l’USO doivent faire plus que faire la une des journaux, ils ont besoin de localisations précises, de données maritimes, de contexte vidéo et d’une corroboration indépendante.