Psychology Today 于 7 月 14 日更新了临床与法医心理学家 Stephen A. Diamond 的文章，讨论 UAP 与外星叙事如何反映人类面对未知时的反应。文章经 Margaret Foley 审阅，并明确属于心理学解释，而非航空航天调查。
Diamond 把 UAP 现象描述为类似罗夏墨迹的投射表面，人们会把恐惧和希望同时投向其中。在这一框架下，同一个未知物体可能被一部分人视为敌对外来者的象征，也可能被另一部分人想象成救援或更高智慧的承诺，即使基础证据并未改变。
文章把对假想外星生命的恐惧与广义心理学上的仇外心理联系起来，即对陌生事物或群体之外者的焦虑。Diamond 同时警告相反方向的投射：自动把想象中的来访者视为善意。两种反应都可能用预期取代证据。
这一区分对 UAP 报告很重要，因为情绪性解释会影响注意力、记忆，以及目击者在模糊事件后使用的语言。但这并不意味着所有报告都是想象出来的，也不能识别光点、雷达航迹或影像中的物体。心理语境与物理证据回答的是不同问题。
对以证据为中心的档案而言，这篇文章提醒人们区分“影像显示了什么”和“人们赋予它什么意义”。除非有独立证据支持，有关外星意图的说法仍属假设。因此，保存原始媒体、时间戳和替代解释，与记录目击者的理解同样重要。