Reino Unido / 1977 / CONTROVERTIDO

Avistamientos ovni de Broad Haven de 1977

El núcleo confirmado es un informe escolar, no un aterrizaje confirmado. El 4 de febrero de 1977, niños de Broad Haven Primary School, en Pembrokeshire, dijeron ver un objeto plateado más allá del campo; algunos también describieron una figura. El director separó después a los alumnos y recogió dibujos, principal registro contemporáneo. Un artículo de BUFORA de 1979 situó el caso entre muchos informes de la primavera de 1977, pero es un resumen selectivo de investigador, no un censo oficial ni prueba de causa común. Archivos del Ministry of Defence muestran preocupación por la reacción regional y una consulta discreta de la RAF; se consideraron un bromista y ropa protectora de refinería, mientras una visita RAF ligada a un relato posterior de hotel no halló evidencia de aterrizaje. La BBC en 2017 conserva dibujos, imágenes de archivo y recuerdos cuarenta años después, sin crear prueba contemporánea nueva. El caso sigue C / disputado: los niños informaron algo que dejó un registro duradero, pero la evidencia pública no identifica el objeto ni prueba una nave extraterrestre.

Gráfico editorial que separa el informe escolar del 4 de febrero de 1977 de relatos regionales, archivos y retrospectivas
Gráfico creado por el sitio; no es foto, dibujo de testigo, reconstrucción ni imagen del objeto.Global UFO Archive, basado en BBC, The National Archives y BUFORA
CredibilidadC
EstadoCONTROVERTIDO
Tipos de pruebas6
Fuentes oficiales2
Última revisión2026
Evaluación del archivo

El caso sigue siendo controvertido. El archivo conserva las afirmaciones y separa las pruebas de su interpretación.

Documentación
Documentación abundante
Lugar principal
Broad Haven, Pembrokeshire, Gales
Base documental
6 registros vinculados
Uso para investigación
Caso comparativo

Lo que respalda el registro

Núcleo confirmado
Alumnos hicieron un informe grupal el 4 de febrero de 1977 y la escuela conservó dibujos.[1][5]
Límite de evidencia
Ninguna imagen, radar o rastro físico autenticado identifica el objeto.[1][3]
Límite oficial
Archivos MoD y RAF documentan pesquisa e hipótesis, no una nave extraordinaria.[3][4]
Etiqueta posterior
«Welsh Triangle» agrupa relatos posteriores, sin probar causa común.[1][3][5]
Evaluación actual
La observación sigue sin identificar; no significa extraterrestre.[1][3][6]

Expediente del caso

El ancla es el viernes 4 de febrero de 1977. Los alumnos situaron el objeto tras campos arbolados junto al patio. Las descripciones variaron entre disco y cigarro, normalmente con cúpula y luz naranja-roja o intermitente. Algunos vieron una figura; otros no. Se registra así un relato grupal con rasgos coincidentes, no una observación perfectamente uniforme.

Los dibujos importan por haberse hecho cerca del informe, pero no fueron una prueba de laboratorio. La BBC dice que el director separó a los alumnos y pidió dibujos, con pequeñas variaciones. El álbum muestra formas ampliamente parecidas, sin establecer distancia, escala, condiciones independientes ni presencia física.

Los relatos suelen fusionar la escuela con Ripperston Farm, Haven Fort Hotel y otros episodios posteriores. Deben separarse: cambian testigos, fechas y circunstancias. El artículo BUFORA de Anthony Pace (1979) muestra cómo se agruparon casos, pero admite que el total nacional era bruto y que la mayoría acabaría explicada.

El registro oficial trata de gestión e indagación, no de confirmación. Tras escribir una testigo de hotel al diputado Nicholas Edwards, el Ministry of Defence recibió correspondencia y un oficial RAF examinó el lugar. Una petición privada consultó al servicio de seguridad RAF sobre una pesquisa discreta. Los documentos consideraron bromas y ropa protectora, sin autenticar el objeto escolar ni dar una causa común.

Dos ideas se repiten: un tanque de aguas residuales o maquinaria agrícola pudo ofrecer una forma familiar a distancia incierta; bromistas con ropa protectora pueden explicar algunos humanoides posteriores. Ninguna demostración encaja con todos los relatos del 4 de febrero. No probar una causa ordinaria tampoco es evidencia extraterrestre.

«Dyfed Triangle» y «Welsh Triangle» son etiquetas mediáticas y retrospectivas, no nombres usados por los niños. La BBC de 2017 sirve para historia de recepción y memoria adulta de David Davies. Recuerdos tras cuarenta años, atención mediática y teorías posteriores deben fecharse, no insertarse en declaraciones de 1977.

Cronología

  • Alumnos informan de un objeto plateado con cúpula; algunos, de una figura.
  • El director separa alumnos y recoge dibujos; llega la prensa. No se infiere fecha exacta.
  • Un relato separado en Haven Fort Hotel lleva a correspondencia vía Nicholas Edwards y visita RAF; sin prueba de aterrizaje.
  • El MoD solicita una pesquisa discreta de seguridad RAF; los resúmenes sospechan un bromista regional.
  • BUFORA publica el resumen selectivo de Anthony Pace basado en entrevistas posteriores.
  • Glyn Edwards dice haber usado un traje plateado en 1977; relevante para algunos humanoides, no reconstruye la escuela.
  • BBC News marca cuarenta años con dibujos, archivo y recuerdos posteriores.

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurrió en la escuela de Broad Haven en 1977?

El 4 de febrero, alumnos informaron de un objeto plateado con cúpula o forma de cigarro; algunos, de una figura. La escuela recogió dibujos.

¿Cuántos niños vieron el objeto?

Relatos posteriores hablan de una clase o unos 14–20 alumnos, pero los resúmenes varían y no hay lista pública completa.

¿Los dibujos similares prueban un aterrizaje?

No. Documentan formas parecidas sin establecer escala, distancia, independencia o identidad física.

¿Confirmó el Ministry of Defence el avistamiento?

No. Hay correspondencia, visita RAF ligada a relato posterior e hipótesis de broma, sin confirmar una nave extraordinaria en la escuela.

¿Fue una broma o una confusión?

Ambos son plausibles. Se documentó una broma con traje plateado después y se sugirió maquinaria, pero ninguna solución completa fue demostrada.

¿El vídeo BBC es metraje original del ovni?

No. Es una página de 2017 con archivo de los niños hablando; no muestra el objeto.

Fuentes

La imagen principal es un gráfico creado por el sitio que separa testimonio escolar, relatos regionales posteriores, gestión oficial y medios retrospectivos. No es prueba. Fotos, dibujos y archivo BBC se enlazan, no se copian por falta de derechos claros.