Archivo OVNI/UAP basado en pruebas

Archivo Global OVNI/UAP

Archivo abierto de OVNI/UAP basado en pruebas y vinculado a sus fuentes.

130 expedientes34 países y regiones271 fuentes oficiales
Investigaciones destacadas

Casos seleccionados para nuevos lectores

Ver todos los casos
Armada OVNI de Farmington de 1950Armada OVNI de Farmington de 1950Estados Unidos / 1950 / CONTROVERTIDO / Credibilidad BLa Armada OVNI de Farmington fue una oleada de informes diurnos sobre Farmington, Nuevo México, a mediados de marzo de 1950. El Farmington Daily Times del 18 de marzo llamó a ese día el tercero consecutivo, mientras fuentes posteriores usan del 15 al 18 de marzo; por ello, los extremos de la cronología tienen una incertidumbre de un día. Habitantes identificados describieron formaciones de discos plateados, con un objeto rojo, que se movían en silencio y a velocidad aparentemente alta. El periodismo contemporáneo confirma una amplia oleada de informes, pero no verifica las cifras máximas ni identifica los objetos. No se ha localizado fotografía autenticada, gráfico de radar, huella física ni investigación oficial completa específica del caso en el registro público.Persecución OVNI del condado de Portage de 1966Persecución OVNI del condado de Portage de 1966Estados Unidos / 1966 / CONTROVERTIDO / Credibilidad BAntes del amanecer del 17 de abril de 1966, el agente del condado de Portage Dale F. Spaur y el auxiliar Wilbur L. “Barney” Neff dijeron que un objeto brillante ascendió cerca de su coche en la U.S. Route 224, junto a Atwater, Ohio. Lo siguieron hacia el este; el policía Wayne Huston, de East Palestine, se unió en un segundo coche, y el policía de Conway Frank Panzanella declaró ver una luz distante en el punto final de Pensilvania. Las fuentes contemporáneas trazan la ruta por Ohio Route 14 y Pennsylvania Routes 51 y 65, unas 80 a 86 millas por carretera. El jefe de policía de Mantua Gerald F. Buchert hizo una observación separada y expuso película en blanco y negro. Project Blue Book no halló blanco en los radares revisados, lanzamiento de globo causal ni interceptores de Youngstown; atribuyó las marcas del negativo de Buchert a defectos de procesado y propuso un relevo de satélite a Venus. El expediente no conserva un cálculo de satélite coincidente ni mediciones que prueben la geometría baja descrita. Los testimonios identificados y la gestión oficial están bien documentados; la identidad y continuidad de las luces siguen discutidas, sin origen extraordinario establecido.Incidente ovni del vuelo 1628 de Japan AirlinesIncidente ovni del vuelo 1628 de Japan AirlinesEstados Unidos / 1986 / CONTROVERTIDO / Credibilidad BEl carguero Japan Air Lines 1628 volaba de Reikiavik a Anchorage cuando el capitán Kenju Terauchi, el copiloto Takanori Tamefuji y el ingeniero de vuelo Yoshio Tsukuda informaron de luces inusuales. Terauchi describió después dos objetos luminosos y una enorme «nave nodriza» oscura; los otros dos corroboraron luces, no los detalles de la nave gigante. Anchorage Center autorizó cambios de rumbo y altitud, consultó al centro de radar militar de Elmendorf y dirigió aeronaves cercanas. El archivo FAA conserva entrevistas, comunicaciones de radio, declaraciones de controladores, impresiones radar y pantallas simuladas. También registra la falta de confirmación por el radar de Fairbanks, el vuelo United 69 y un C-130 de la USAF. Especialistas de la FAA atribuyeron el doble blanco conservado a un retorno dividido del 747; Philip Klass propuso efectos de nubes o cristales de hielo y Júpiter para fases distintas. Son hipótesis plausibles, pero no reproducen todos los detalles: la conclusión prudente es un informe aeronáutico documentado con percepciones no resueltas, no tecnología extraordinaria verificada.Incidente ovni de Lakenheath-Bentwaters de 1956Incidente ovni de Lakenheath-Bentwaters de 1956Reino Unido / 1956 / CONTROVERTIDO / Credibilidad BEn la noche del 13 al 14 de agosto de 1956, personal estadounidense y británico de RAF Bentwaters y RAF Lakenheath comunicó varios contactos de radar y luces inusuales. Un extracto de inteligencia de la Fuerza Aérea del 31 de agosto documenta tres secuencias en Bentwaters; un mensaje BOI-485 y relatos posteriores describen seguimientos en Lakenheath e interceptaciones por RAF Venom. El expediente público no contiene película original de radar, audio, fotografías del suceso ni una cronología única y coherente. La afirmación de que un blanco siguió a un Venom después del contacto de radar contradice a tripulantes identificados posteriormente y los diarios del escuadrón. Propagación atmosférica, meteoros, globos y aviones corrientes pueden explicar partes de la noche, pero no se ha demostrado una explicación única para todos los informes. El caso sigue discutido: está bien documentado para su época, pero sus detalles más dramáticos son los menos seguros.Caso UFO de Red Bluff en Project Blue BookCaso UFO de Red Bluff en Project Blue BookEstados Unidos / 1960 / CONTROVERTIDO / Credibilidad BHacia las 23:45 del 13 de agosto de 1960, los agentes Charles A. Carson y Stanley E. Scott, de la California Highway Patrol, dijeron ver un objeto luminoso y silencioso al sur de Red Bluff, cerca de Corning, y siguieron luces hacia el este durante unas dos horas. El expediente de la Fuerza Aérea resume además informes de agentes locales y testigos posteriores, pero su consulta radar no registra ningún blanco no identificado. El Air Technical Intelligence Center (ATIC) atribuyó la serie del 12 al 20 de agosto a refracción asociada con inversión y propuso Marte como fuente más probable para los patrulleros. Como el expediente usa sondeos meteorológicos lejanos y no reproduce cuantitativamente la geometría ni los movimientos descritos, la explicación oficial está documentada, pero no plenamente demostrada. El caso confirma un informe policial y una investigación, no una nave extraordinaria.Caso UFO de la batalla de Los ÁngelesCaso UFO de la batalla de Los ÁngelesEstados Unidos / 1942 / EXPLICADO / Credibilidad BLa batalla de Los Ángeles fue una emergencia real de defensa aérea en tiempo de guerra, no una prueba de que una nave alienígena atacara California. Tras un contacto de radar y avisos crecientes, las baterías antiaéreas dispararon unos 1.400 proyectiles entre aproximadamente las 03:00 y las 04:15 del 25 de febrero de 1942. No cayó ninguna bomba, no se derribó ningún avión y los registros japoneses de posguerra no revelaron incursión alguna. Las autoridades de la época discreparon, pero las historias militares posteriores juzgaron que un globo meteorológico probablemente inició el fuego y que humo, bengalas y explosiones crearon más objetivos aparentes. Cinco muertes civiles se atribuyeron indirectamente a accidentes de tráfico y ataques cardíacos durante el apagón. La famosa imagen de los reflectores es una copia de prensa retocada y no identifica qué había, si había algo, entre los haces.Incidente OVNI de Socorro de 1964: Lonnie Zamora y el expediente Blue BookIncidente OVNI de Socorro de 1964: Lonnie Zamora y el expediente Blue BookEstados Unidos / 1964 / NO RESUELTO / Credibilidad BEl 24 de abril de 1964, el policía de Socorro Lonnie Zamora abandonó una persecución de tráfico tras oír un rugido y ver una llama azul y naranja. Dijo que se acercó a un objeto ovalado, liso y claro, vio brevemente dos figuras vestidas de blanco y observó cómo el objeto ascendía y partía al suroeste. El sargento M. S. Chaves llegó unos tres minutos después y vio hendiduras aparentemente recientes y vegetación chamuscada, pero no el objeto. La Fuerza Aérea documentó el lugar, analizó suelo y arbustos, comprobó aeronaves, globos y actividad militar y mantuvo el informe como no identificado. Los registros prueban un aviso policial inmediato y una investigación real, no una nave extraterrestre: ninguna imagen autenticada, pista de radar, materia anómala o segundo testigo cercano identifica lo que vio Zamora.Incidente OVNI de Kecksburg de 1965Incidente OVNI de Kecksburg de 1965Estados Unidos / 1965 / CONTROVERTIDO / Credibilidad CEl 9 de diciembre de 1965, un bólido brillante cruzó partes de Canadá y del noreste de Estados Unidos. Cerca de Kecksburg, Pensilvania, algunos vecinos describieron después un objeto luminoso que descendía hacia el bosque, un objeto con forma de bellota en el suelo y su retirada por militares. Sin embargo, el expediente contemporáneo de Project Blue Book registra que la policía estatal y los equipos locales no encontraron ningún objeto y terminaron la búsqueda hacia las 2 de la madrugada; otro memorando favoreció un bólido o meteoro. La reconstrucción científica del fenómeno regional también respalda un suceso meteórico natural. El relato concreto de aterrizaje y recuperación sigue discutido porque no existe foto autenticada, artefacto, registro de radar, inventario ni cadena pública de custodia. El litigio posterior de FOIA contra la NASA trató sobre la suficiencia de su búsqueda documental, no sobre la confirmación de un objeto recuperado.
Avistamientos recientes

Videos recientes de avistamientos OVNI/UAP

Ver avistamientos
Varias luces seguidas sobre el Pacífico en DOW-UAP-PR126DVIDS / AAROVarias luces seguidas sobre el Pacífico en DOW-UAP-PR126Undisclosed maritime location, International watersUna grabación militar manual de 2019 muestra varias luces entrando y saliendo del cuadro durante 152 segundos sobre el Pacífico.videoCredibilidad BAbrirUn sensor militar sigue una fuente de contraste en DOW-UAP-PR134DVIDS / AAROUn sensor militar sigue una fuente de contraste en DOW-UAP-PR134Undisclosed location, Middle EastUn vídeo de 99 segundos de 2025 en Oriente Medio muestra un sensor electroóptico e infrarrojo siguiendo un área de contraste no resuelta.videoCredibilidad BAbrirObjetivo infrarrojo parcialmente oculto en DOW-UAP-PR136DVIDS / AAROObjetivo infrarrojo parcialmente oculto en DOW-UAP-PR136Undisclosed location, Middle EastUn vídeo infrarrojo de 2023 en Oriente Medio sigue una pequeña fuente de contraste mientras parte de la plataforma oculta repetidamente la vista.videoCredibilidad BAbrirBreve tránsito de izquierda a derecha en DOW-UAP-PR142DVIDS / AAROBreve tránsito de izquierda a derecha en DOW-UAP-PR142Undisclosed location, Middle EastUn archivo infrarrojo de 14 segundos de 2025 en Oriente Medio contiene solo unos tres segundos del paso de una pequeña fuente por el cuadro.videoCredibilidad BAbrirEl sensor recupera una fuente de contraste móvil en DOW-UAP-PR149DVIDS / AAROEl sensor recupera una fuente de contraste móvil en DOW-UAP-PR149Undisclosed location, Middle EastUn vídeo infrarrojo de 51 segundos de 2023 en Oriente Medio muestra una fuente cruzando la parte inferior antes de que el sensor la siga.videoCredibilidad BAbrirUn pequeño objeto brillante cruza la cámara del escenario Vikram-1 después de la separaciónYouTube / Skyroot AerospaceUn pequeño objeto brillante cruza la cámara del escenario Vikram-1 después de la separaciónSatish Dhawan Space Centre, Sriharikota, IndiaUn breve punto de luz cruzó el lado oscuro de una vista a bordo del Vikram-1 unos siete minutos después del lanzamiento desde Sriharikota, durante una secuencia activa de separación de etapas.videoCredibilidad BAbrirVídeo DVIDS: DOW-UAP-PR116 Informe del Océano Atlántico, 2020DVIDS / AAROVídeo DVIDS: DOW-UAP-PR116 Informe del Océano Atlántico, 2020Atlantic Ocean operating area, International watersDOW-UAP-PR116 es un comunicado oficial de DVIDS/AARO publicado el 10 de julio de 2026, que contiene 32 segundos de imágenes infrarrojas enviadas por el Comando Norte de EE. UU. de un evento en el Océano Atlántico en 2020.videoCredibilidad BAbrirVídeo DVIDS: DOW-UAP-PR101 Informe infrarrojo del Mar de China Meridional, 2024DVIDS / AAROVídeo DVIDS: DOW-UAP-PR101 Informe infrarrojo del Mar de China Meridional, 2024South China Sea operating area, International watersDOW-UAP-PR101 es un vídeo de DVIDS/AARO publicado el 10 de julio de 2026, que muestra un informe de un sensor infrarrojo del Mar de China Meridional de 2024 con una fuente de contraste alargada que luego aparece como varios puntos.videoCredibilidad BAbrir