Space.com publicó el 17 de agosto una entrevista con Mike Gold, exmiembro del equipo independiente UAP de NASA y exfuncionario de política. Gold describió el proceso federal como inédito, aunque algunos lectores estén decepcionados por el contexto limitado y las imágenes ambiguas.
Gold dijo que NASA aporta material de archivo público y que etiquetar imágenes como anómalas puede reducir el estigma. Una investigación útil requiere recopilar información a fondo y aceptar resultados ordinarios o extraordinarios.
Usó divulgación en sentido gradual: las agencias ponen registros a disposición para evaluación objetiva. Es distinto del anuncio gubernamental que confirmaría inteligencia no humana, conclusión que, según Gold, las pruebas no han establecido.
La entrevista es relevante como evaluación interna del proceso, no como nueva prueba de sensores. Muestra un cambio institucional, pero la clasificación de cada vídeo sigue dependiendo de telemetría, contexto y análisis independiente ausentes.