L'article de McDonald examine le cas de l'aerodrome de Kirtland par rapport aux explications de l'Air Force et de Condon, en conservant une perspective critique sur l'interpretation officielle par avion.
Il s'agit d'une source de recherche, non d'une decision officielle sur le cas.
Elle aide les lecteurs a comprendre pourquoi certains chercheurs ont conteste la suffisance de l'explication par avion.
L'article doit etre equilibre avec la piste officielle des dossiers et les possibilites aeronautiques ordinaires.