解释文章 / 更新 2026-10-25 / 5 分钟阅读

UAP 国会听证会:证词、公开记录与证据

利用精选的 2022、2023 和 2024 年众议院记录,查清谁说了什么、如何得知,以及公众能核查哪些支持材料。

审核与维护:全球 UFO 档案馆编辑部编辑政策

快速回答

UAP 听证会记录证词与议员问答,并不会自动核实其中每项主张。先找到有日期的委员会条目,再辨明证人的知情基础,最后检查支持记录。本文精选众议院听证会供阅读参考,并非完整目录或实时日程。

美国众议院 2023 年 7 月 26 日 UAP 听证会官方视频标题画面
美国众议院小组委员会 2023 年 7 月 26 日 UAP 听证会官方标题画面。它记录公开程序,但不能独立证实听证会中的证词。 美国众议院监督与问责委员会

关键要点

  1. 证人声明、议员提问与委员会结论是不同类型的记录。
  2. 区分亲历观察与归因于其他人的信息。
  3. 公开听证会及其后续附件可能具有不同的发布日期。
区分证词、文件、独立佐证和正式结论的国会听证证据指南图
UFOUAP.net 根据众议院与 GovInfo 的听证记录制作的编辑示意图;用于解释证据类型,并非事件证据。 UFOUAP.net 编辑示意图;参考众议院/GovInfo 听证记录

看剪辑之前,先定位具体场次

2022 年 5 月 17 日众议院情报委员会下属委员会的条目区分公开与闭门场次,并链接公开记录。2023 年 7 月 26 日监督委员会听证会列有 Ryan Graves、David Grusch 和 David Fravor。这是不同程序;分享片段时应标出日期与委员会,不能把所有国会 UAP 材料合并为一场事件。

2024 年 11 月 13 日听证会资料库列有 Luis Elizondo、Tim Gallaudet、Michael Gold 和 Michael Shellenberger,以及书面材料和后续补充。应核对每份附件自己的日期。会后加入的文件不是新发生的目击,听证日期也不一定是可下载记录的发布日期。

资料来源: 17 May 2022: open and closed UAP hearing, public transcript · 26 July 2023: hearing, witnesses and prepared statements · 13 November 2024: Exposing the Truth hearing and attachments · “Investigate these claims”: UFO transparency at center of House hearing, 26 July 2023

区分 2023 年各证人的知情基础

Fravor 的书面声明描述自己在 2004 年 11 月的目视遭遇,并将其与后续飞行取得的影像区分。Graves 讨论航空安全、报告障碍及其他机组的报告。应结合开场声明与问答阅读:资深飞行员的判断有参考价值,但不能替代底层传感器记录或经过测量的识别。

Grusch 的书面声明描述其他人提供的信息,以及他称在调查中收到的材料。概括具体指控时,应保留这一归因。有关据称回收项目的陈述,与证人描述自己亲眼观察的物体具有不同证据基础;用“三名证人证实”合并两者会抹去这种区别。

资料来源: 26 July 2023: published hearing transcript, CHRG-118hhrg53022 · David Fravor: prepared statement, 26 July 2023 · David Grusch: prepared opening statement, 26 July 2023 · “Investigate these claims”: UFO transparency at center of House hearing, 26 July 2023

结合上下文阅读“生物材料”问答

在 2023 年公开记录中,找到 Mace 与 Grusch 关于遗体和生物材料的问答。Grusch 将“非人类”的评估归于他交谈过、据其称直接知情的人。准确概括应写成他转述这些人的评估。这段话没有描述他亲自检查标本,也没有提供可供公众检验的生物样本。

证人表示可在保密场所讨论细节时,应保留这一限制,不能用结论填补空白。公众无法通过听证记录核查未披露的材料。愿意作保密简报或要求进一步调查,都不等于底层指控已在公开记录中得到证实。

资料来源: 26 July 2023: published hearing transcript, CHRG-118hhrg53022 · David Grusch: prepared opening statement, 26 July 2023

提交的文件不等于委员会结论

应分别标明书面声明、口头回答、议员问题和提交展品。提问可能包含尚未证实的前提;证人提交物记录作者的立场。文件进入政府托管的听证资料集,确立的是其提交位置,并不表示国会独立鉴定了其中每项说法。

NASA 的 UAP 常见问题提供另一项科学方法参考:高质量数据有限会限制结论,2023 年研究关注未来的数据收集与分析。它没有独立验证听证证人。同一证词的多份记录、报道和转载,若无独立获取的证据,仍属于同一主张链。

资料来源: 13 November 2024: Exposing the Truth hearing and attachments · 26 July 2023: published hearing transcript, CHRG-118hhrg53022 · UAP FAQs: data quality and the scope of NASA’s independent study

留下他人能够复核的引用

有效的听证引用应记录事件日期、委员会、发言者和文件类型,再链接官方条目及具体声明或记录。较长的 HTML 记录应注明提问者和附近的检索词;PDF 则注明印刷页码与文件。这样读者可以恢复上下文,无需依赖被裁剪的字幕。

追踪后续公开时,应回到原始记录标识并比较究竟新增了哪些公开材料。新标题可能只是在重述旧声明。只有可核查证据变化时才更新评估,同时保留原始听证日期,以及证人指控与档案馆自身结论之间的区别。

资料来源: 26 July 2023: hearing, witnesses and prepared statements · 26 July 2023: published hearing transcript, CHRG-118hhrg53022 · 13 November 2024: Exposing the Truth hearing and attachments

常见问题

2023 年听证会证实回收了外星遗体吗?

所引问答没有提供可供公众检验的生物样本。Grusch 转述归于其他人的评估,应保留这一知情限制。

在哪里阅读 2023 年官方听证记录?

使用本文链接的 GovInfo 记录 CHRG-118hhrg53022,并在委员会 2023 年 7 月 26 日页面查看证人声明。它们记录同一程序,并非独立佐证。

出现在政府网站就说明主张已核实吗?

不是。应辨明它是证人提交物、记录、展品还是机构结论,并阅读该记录实际确立了什么。

本文是下一场 UAP 听证会日程吗?

不是。本文采用精选的 2022—2024 年公开记录。未来场次应查委员会现行日程,并区分已宣布的日期与已完成的听证。

资料来源

资料来源