阿维·洛布 6 月 28 日发表了一篇关于 UAP 与星际天体的文章，回到他长期强调的核心观点：异常观测应通过仪器、开放数据和可证伪方法研究，而不应因文化污名而被直接排除。
这篇文章把两个通常被分开的领域联系起来。UAP 报告通常始于大气层内或人类传感器附近，而星际天体研究寻找穿越太阳系的自然或人工来访者。洛布的重点是，两者都需要严格的证据标准。
这种框架有用，因为它避免了两个常见错误：把每一份未解释报告都当成外星技术，或者把每一个异常观测都当成不值得研究。科学上的中间路径会追问测到了什么、测得多好，以及该观测能否重复或独立核查。
洛布的论点并不能证明任何 UAP 来自地外，也不能证明任何星际天体是人工物。它主张的是一种研究姿态：在提出超出证据范围的说法之前，先收集更好的数据。
对档案来说，这篇文章属于研究层。它与其说是突发目击新闻，不如说提醒我们：UAP 页面在赋予异常意义之前，应追踪传感器质量、元数据、观测几何以及替代解释。