Avistamiento OVNI de Clarenville

Expediente del caso

La cronología primaria comienza en el expediente de la RCMP, no en la historia posterior de la moneda. A la 01:45 del 26 de octubre, Chester Lethbridge informó de un objeto no identificado desde su casa de Marine Drive. El informe escrito de la RCMP, firmado por el agente C. F. Davis con número 78-1341, dice que la señora Lethbridge y el agente James Blackwood también lo vieron. Observaron desde fuera de la vivienda hacia Random Island, en Trinity Bay. Un télex de Defensa añade otros miembros de la familia Lethbridge, pero no conserva declaraciones separadas. La cadena nominal más segura es, por tanto, Chester Lethbridge, la señora Lethbridge y Blackwood; se mencionan otros familiares, pero sin registro individual.

Los observadores usaron prismáticos y un telescopio variable de 15 a 60 aumentos montado en trípode. El informe de la RCMP llama al objeto ovalado, completamente blanco y coronado por una gran aleta triangular, con luces rojas, blancas y azules muy brillantes e intermitentes. El mensaje de Defensa dice que la luz blanca inferior parecía una bengala, mientras las luces de colores aparecían más arriba; Blackwood no oyó ruido. A gran aumento el blanco se volvía extremadamente brillante y a menor potencia parecía ovalado. Son impresiones ópticas, no dimensiones medidas. La RCMP estimó una altura de 3.000 a 4.000 pies; Defensa dio 2.000 a 3.000 pies y cifras inciertas de rumbo y distancia. No se conserva triangulación ni escala común.

El movimiento y la duración también dependen del mensaje casi contemporáneo que se lea. La RCMP dice que el objeto permaneció inmóvil alrededor de una hora y luego subió lentamente en línea recta. Defensa describe movimiento muy lento hacia el este durante unos cinco minutos, una parada, cierto vaivén y duración total cercana a noventa minutos. Registra cielo despejado y visibilidad superior a quince millas, pero la claridad no convierte distancia o tamaño estimados en medidas. Versiones posteriores suelen reducir la partida a un ascenso súbito o desaparición. El archivo respalda una observación luminosa prolongada y un cambio de posición informado, no una trayectoria cronometrada.

El mismo mensaje de Defensa resuelve la supuesta cadena fotográfica. Blackwood intentó desplazarse hacia el objeto para tomar fotografías, pero el texto afirma que no pudo obtenerse ninguna y que la familia Lethbridge no tenía cámara. Se consultó al control aéreo de Gander; no había aeronaves informadas en las proximidades y el objeto no apareció en radar. Un recorte de Canadian Press conservado en el expediente también dice que la torre de Gander no tenía una entrada OVNI en su registro. Estas comprobaciones negativas son útiles pero limitadas: excluyen una aeronave próxima documentada y un blanco radar registrado en los canales consultados, no todo avión distante, astro o luz terrestre.

El archivo contiene además un informe precursor separado del 12 de octubre. Hacia las 03:00, Chester y la señora Lethbridge informaron de un objeto circular, multicolor e inmóvil en la misma dirección general de Random Island durante unas dos horas. Un mensaje de Defensa enumera personal del 226 Radar Squadron en Gander que también vio una luz, mientras el informe de la RCMP califica como desconocida la fiabilidad de los testigos civiles. El Consejo Nacional de Investigación trató después juntos los informes del 12 y 26 de octubre por compartir familia, dirección y aspecto general. No deben fusionarse como un suceso continuo: tienen fechas, grupos de testigos, detalles y números de informe distintos.

La difusión contemporánea fue más limitada que la leyenda posterior. Un recorte de Canadian Press del 28 de octubre repitió la descripción policial, la duración aproximada de una hora y la partida hacia arriba, sin publicar nombres. La columna local de The Packet del 2 de noviembre mencionó en tono jocoso luces recientes sobre Random Island y Smith's Sound y varias identificaciones sugeridas. Demuestra que los informes ya eran conversación local, no que el periódico observara el objeto independientemente. Otro informe de Clarenville, hecho por Ed Hiscock el 27 de noviembre y conservado en el expediente público, describe dos luces durante varias horas. Tiene otra fecha y otro testigo y no corrobora el objeto del 26 de octubre.

La página de producto de la Real Casa de la Moneda Canadiense de 2020 y el artículo de CBC documentan la conmemoración posterior, no nuevas pruebas de 1978. La Casa de la Moneda llama al diseño representación artística y presenta detalles tardíos: tamaño de un Boeing 737, metal apagado y áspero sin puertas ni ventanas y luces que imitaron la barra policial. Esos detalles no aparecen en las páginas halladas de RCMP, Defensa y NRC. La Casa de la Moneda también dice que el NRC propuso la sombra de Júpiter sobre el agua; la nota real solo considera Júpiter el objeto más probable y menciona Saturno y estrellas brillantes. CBC informa sobre todo de la creación de la moneda y del uso de entrevistas antiguas por el artista. Ninguna fuente aporta foto del suceso, negativo original, trazado radar ni declaración independiente.