El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que aún no había revisado los archivos OVNI del Pentágono cuando Ask a Pol lo interrogó en el Capitolio de los Estados Unidos el 15 de julio. Cuando se le preguntó si volvería a aplicarse la Ley de Divulgación de UAP, el demócrata de Nueva York sólo respondió: "Eso espero". Ask a Pol publicó el breve intercambio el 18 de julio.
La respuesta es notable porque Schumer fue uno de los patrocinadores originales del Senado de la Ley de Divulgación de UAP, que buscaba un proceso estructurado de revisión y divulgación de registros gubernamentales relacionados con fenómenos anómalos no identificados. Su respuesta confirma sólo su estado de revisión personal en ese momento; no establece lo que han examinado otros senadores, comités o agencias ejecutivas.
Un proceso de registros legislado es independiente de cualquier archivo que una agencia ejecutiva pueda publicar por su cuenta. La ley propuesta abordó cuestiones de identificación, transferencia, estándares de revisión y desclasificación de registros. Por lo tanto, la lectura de un conjunto de archivos del Pentágono no determinaría, por sí sola, si el marco de divulgación más amplio avanzará.
El intercambio de 12 segundos no proporciona texto de proyecto de ley, vehículo legislativo, calendario de comités ni recuento de votos. El "espero que sí" de Schumer no debe ser tratado como un compromiso, mientras que su respuesta "todavía no" no debe leerse como evidencia de que los archivos contienen o carecen de material extraordinario. Ambas respuestas son declaraciones limitadas capturadas durante una entrevista en el pasillo.
Para los defensores de la divulgación, la cuestión práctica sigue siendo si los legisladores adjuntan un mecanismo de revisión de registros a un proyecto de ley que puede ser aprobado por ambas cámaras. El lenguaje público del proyecto de ley, la acción del comité y las votaciones registradas serán indicadores más confiables que una breve respuesta. Es mejor leer la entrevista como una instantánea de la situación: un patrocinador principal sigue interesado públicamente, pero no ofreció evidencia de un movimiento inmediato.