Dans un essai publié en juillet sur Medium, Avi Loeb discute une prépublication de John Birks qui tente d'expliquer certains rapports d'orbes UAP sans invoquer d'engins inhabituels. Selon le résumé de Loeb, Birks a comparé des centaines de rapports d'orbes dans la base du National UFO Reporting Center avec les enregistrements de bolides de l'American Meteor Society et estime que la corrélation temporelle mérite une étude.
Le mécanisme proposé est un plasma poussiéreux ionisé, ou un nuage, qui pourrait se former après l'entrée de matière météoritique dans l'atmosphère. Loeb décrit cette idée comme un modèle naturel testable pouvant être comparé aux données d'orbes de type AARO, notamment la couleur, le mouvement, la durée et le contexte environnemental.
Cette hypothèse est pertinente pour les rapports UAP car beaucoup de cas publics décrivent des lumières brillantes, rondes ou lentes tout en fournissant peu de contexte de distance ou de capteurs. Un modèle naturel de plasma pourrait expliquer certains rapports, mais il faudrait des tests plus solides qu'une corrélation de base de données avant de l'appliquer à des images ou vidéos militaires précises.
L'archive traite cet essai comme une piste de recherche plutôt que comme une explication établie. Il est utile parce qu'il propose une voie conventionnelle réfutable, surtout pour les rapports d'orbes où la taille, la distance et le mouvement restent incertains, comme certaines images militaires publiques.