Irak / 2016 / NON RÉSOLU

Vidéo de l'orbe de Mossoul de 2016

L'« orbe de Mossoul » désigne une brève vidéo militaire qui aurait été enregistrée au-dessus de Mossoul, en Irak, le 16 avril 2016. Une image fixe fut publiée en janvier 2023. Un dossier judiciaire fédéral confirme désormais que le National Air and Space Intelligence Center a retrouvé une vidéo, détenue par l'U.S. Special Operations Command, montrant un objet sphérique d'apparence métallique, puis qu'elle fut diffusée le 25 juin 2025 après occultation de métadonnées. La séquence publique montre une forme ronde et lumineuse traversant l'image, sans fournir distance, dimensions, géométrie du capteur ni métadonnées complètes. Date, lieu et plateforme MC-12 restent attribués aux premiers diffuseurs, et non confirmés indépendamment par le tribunal.

Image de la vidéo de l'orbe de Mossoul montrant une forme sphérique lumineuse au-dessus d'une scène urbaine
Image non modifiée de la vidéo gouvernementale de 4,39 secondes diffusée en 2025 à la suite d'une procédure FOIA de l'Air Force. Elle n'établit ni distance, ni taille, ni vitesse, ni identité.Vidéo de l'U.S. Special Operations Command via Dustin Slaughter / The UAP Register
CrédibilitéB
StatutNON RÉSOLU
Types de preuves5
Sources officielles2
Dernière révision2026
Évaluation de l’archive

Ce cas reste non résolu dans les archives publiques, avec une crédibilité de niveau B.

Documentation
Documentation élevée
Lieu principal
Mosul
Base documentaire
7 liens documentaires
Usage de recherche
Cas de comparaison

Ce que le dossier permet d'établir

Provenance confirmée
Un dossier judiciaire confirme que le NASIC a retrouvé une vidéo du SOCOM montrant une sphère métallique et que l'Air Force l'a diffusée après occultation des métadonnées.[1][2]
Acquisition rapportée
La date du 16 avril 2016, Mossoul et le MC-12 proviennent de la chaîne de publication de 2023, non du dossier judiciaire public indépendamment.[3][4]
Ce que montre la séquence
La copie publique de 4,39 secondes montre une forme ronde lumineuse traversant une visée urbaine mobile.[2]
Ce qu'elle ne mesure pas
Distance, échelle, trajectoire de plateforme, vent et métadonnées complètes manquent ; vitesse et taille ne sont pas calculables de façon fiable.[1][2]
Évaluation actuelle
La vidéo reste non résolue. Sa provenance documentée n'établit ni performance anormale ni origine non humaine.[1][2][7]

Dossier du cas

La provenance est aujourd'hui mieux établie qu'à la diffusion de la première image, mais le dossier officiel est plus étroit que de nombreux résumés en ligne. L'avis du tribunal fédéral rendu en mars 2026 dans Slaughter v. Department of the Air Force indique qu'une recherche de l'Air Force a retrouvé une vidéo détenue par le SOCOM montrant un objet sphérique non identifié d'apparence métallique. Cela confirme la garde gouvernementale et la chaîne de diffusion, sans identifier l'objet ni certifier chaque affirmation attachée au nom « orbe de Mossoul ».

Jeremy Corbell et George Knapp publièrent une image le 24 janvier 2023 et attribuèrent l'enregistrement au 16 avril 2016 au-dessus de Mossoul. Ils évoquèrent un avion de reconnaissance MC-12, une séquence d'environ quatre secondes et une présence dans un briefing du renseignement américain. The Black Vault, Fox News et Arab News ont conservé ces affirmations, mais elles remontent à la même chaîne de divulgation. Aucun dossier public d'acquisition ne fournit indépendamment date, coordonnées, plateforme, mode du capteur ou notes d'analyse originales.

La publication de janvier 2023 établissait donc l'existence d'une image publique et d'un contexte militaire rapporté, non d'un dossier intégralement authentifié. La forme ronde et lumineuse ainsi que l'étiquette Mossoul facilitaient sa diffusion. Une image fixe ne permettait toutefois pas de séparer mouvement de l'objet, de l'avion observateur, de la caméra ou combinaison des trois. La présence rapportée dans un briefing ne constituait pas non plus une conclusion officielle d'anomalie.

La provenance changea avec le recours FOIA de Dustin Slaughter. Le NASIC déclara d'abord n'avoir trouvé aucun document le 14 novembre 2023. Après son recours administratif, Slaughter saisit la justice le 26 mars 2024. Des recherches ultérieures retrouvèrent trois vidéos, dont celle de la sphère détenue par le SOCOM. Selon l'avis judiciaire, la vidéo pouvait être déclassifiée après occultation de métadonnées ; le SOCOM effectua ces occultations et l'Air Force la remit à Slaughter le 25 juin 2025.

La copie publiée dure environ 4,39 secondes. Une forme lumineuse d'apparence sphérique entre par la droite et traverse une partie d'un paysage urbain tandis que la visée du capteur se déplace elle aussi. La séquence remplace les déductions tirées d'une seule image par un mouvement observable et confirme l'existence d'une séquence. Elle ne fournit cependant ni diamètre, distance oblique, altitude, vent, ligne de visée, trajectoire de la plateforme, ni données temporelles et de capteur non occultées nécessaires au calcul de la vitesse.

Ces absences laissent ouvertes les explications ordinaires. Ballon, petit drone, débris, objet conventionnel lointain ou effet de perspective peuvent paraître compacts et rapides dans une visée mobile non étalonnée. La séquence ne permet pas de choisir et ne montre pas clairement ailes, rotors ou échappement. La conclusion responsable n'est pas que l'objet était extraordinaire, mais que les données publiques sont insuffisantes pour l'identifier précisément.

La vidéo de Mossoul de 2016 doit aussi être distinguée de l'orbe du Moyen-Orient de l'AARO. Le briefing 2025 de l'AARO indique que son exemple fut enregistré en 2022 par un MQ-9, sans performance anormale, et resta non attribué faute de bonnes données. Année et plateforme différentes en font un cas séparé. L'orbe de Mossoul appartient aux archives grâce à une chaîne fédérale de diffusion documentée et à une séquence vérifiable, tout en montrant qu'une meilleure provenance ne fournit pas forcément les mesures nécessaires à l'identification.

archive · Dustin Slaughter / The UAP Register

Vidéo gouvernementale de la sphère

Cette copie de 4,39 secondes fut remise au demandeur FOIA Dustin Slaughter. Les métadonnées sont occultées ; ce n'est ni une vidéo AARO ni une preuve de performance anormale.

Voir la vidéo publiée

Vidéo associée

Chronologie

  • Les premiers diffuseurs attribuent ensuite l'enregistrement à un MC-12 au-dessus de Mossoul ; le dossier officiel public ne confirme pas indépendamment ces détails.
  • Corbell et Knapp publient l'image fixe et le nom « orbe de Mossoul » dans le premier épisode de Weaponized.
  • L'Air Force indique d'abord à Slaughter que la recherche du NASIC n'a trouvé aucun document correspondant.
  • Slaughter dépose un recours administratif contestant la suffisance de la première recherche.
  • Slaughter engage l'action fédérale FOIA après l'absence de résolution de son recours.
  • Après examen de classification et occultation des métadonnées par le SOCOM, l'Air Force remet la vidéo à Slaughter.
  • Slaughter publie la vidéo et le récit de la procédure FOIA dans The UAP Register.
  • L'avis du tribunal fédéral documente la garde, l'examen et la diffusion par le SOCOM, tout en exigeant plus de détails sur la recherche générale de l'Air Force.

Questions fréquentes

La vidéo de l'orbe de Mossoul est-elle un document gouvernemental réel ?

Oui. L'avis fédéral indique que le NASIC a retrouvé la vidéo du SOCOM, diffusée après examen et occultation de métadonnées.

L'enregistrement à Mossoul en 2016 est-il officiellement confirmé ?

Pas par le dossier judiciaire public. Date, lieu et MC-12 viennent des diffuseurs de 2023 et ne sont pas vérifiés par des métadonnées publiées.

Que montre la vidéo publiée ?

Une forme ronde lumineuse traverse une partie du cadre pendant 4,39 secondes tandis que la visée du capteur bouge aussi.

La vidéo prouve-t-elle une grande vitesse ou une propulsion inhabituelle ?

Non. Il faudrait distance, géométrie, mouvement de la plateforme et données temporelles absentes de la copie publique.

Est-ce le même cas que l'orbe du Moyen-Orient de l'AARO ?

Non. L'AARO date son exemple de 2022 et l'attribue à un MQ-9. Mossoul est attribué à 2016 et à un MC-12 : ce sont deux cas.

Quelles sont les principales explications ordinaires ?

Ballon, petit drone, débris, objet conventionnel lointain et effets de perspective ou d'imagerie restent possibles, sans choix fiable.

Pourquoi conserver ce cas dans les archives ?

Il possède une chaîne fédérale de diffusion documentée et une vidéo publique, tout en illustrant qu'une provenance plus forte ne résout pas l'interprétation physique.

Sources

L'image principale est une trame non modifiée de la vidéo gouvernementale diffusée par FOIA en 2025. Elle montre la séquence publique sans établir distance, taille, vitesse ou identité.