Los registros de la Fuerza Aérea de EE. UU. previstos para la colección de fenómenos anómalos no identificados de los Archivos Nacionales siguen sin estar disponibles en la página pública del Grupo 615, según un informe del 5 de agosto del investigador HM05UAP. El asunto es el estado de una transferencia archivística, no una nueva afirmación sobre el contenido u origen de un evento UAP.
HM05UAP afirmó que 30 registros de la Fuerza Aérea aparecieron brevemente en un almacenamiento en la nube de los Archivos Nacionales unos dos meses antes y fueron retirados en 24 horas. El investigador también señaló que el 15 de julio los enlaces cambiaron del servicio de almacenamiento a catalog.archives.gov, dificultando el seguimiento del material pendiente. Estas observaciones recogen su relato; el catálogo público no explica por qué aparecieron o desaparecieron los archivos.
La página oficial del Grupo 615, revisada el 6 de agosto, enumera incorporaciones UAP de la Administración Federal de Aviación, la Comisión Reguladora Nuclear, la ODNI, la Oficina del Secretario de Defensa, la NSA, el Departamento de Estado y el FBI. No incluye actualmente una serie de la Fuerza Aérea, y los Archivos Nacionales señalan que la página se actualizará conforme las agencias transfieran registros.
Las directrices de los Archivos Nacionales emitidas bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024 exigían identificar y transferir los registros UAP publicables antes del 30 de septiembre de 2025. El plazo de transferencia, el procesamiento archivístico, la revisión de clasificación y la publicación en el catálogo son pasos distintos; la ausencia pública por sí sola no muestra en qué fase están los registros de la Fuerza Aérea.
La cuestión pendiente es, por tanto, la transparencia administrativa. El catálogo actual solo permite concluir que no hay una serie de la Fuerza Aérea publicada; no demuestra ocultamiento deliberado ni intervención externa. Un aviso fechado de los Archivos Nacionales o de la Fuerza Aérea con el inventario, la fecha de transferencia, la etapa de revisión y el calendario previsto permitiría distinguir retraso de retención.