Incident OVNI de la base aérienne de Talavera en 1976

Dossier du cas

La base de Talavera la Real se trouve près de Badajoz, en Estrémadure. L'armée de l'air et de l'espace espagnole indique qu'elle ouvrit en 1953, reçut le F-5B en 1970 et assura l'entraînement avancé de chasse et d'attaque. Ce contexte explique qu'un rapport de sentinelles armées relevât de la sécurité, sans identifier la cause du trouble.

La rencontre détaillée est connue par le récit ultérieur de J. J. Benitez, ensuite copié dans la compilation militaire. Il place les aviateurs Jose Maria Trejo et Juan Carrizosa Lujan en garde près de la zone de carburant, séparés d'environ 60 mètres, vers 1 h 45. Ils auraient entendu un sifflement aigu comparable à une interférence radio et vu une lumière de type fusée pendant 15 à 20 secondes.

Le récit publié affirme qu'un troisième garde, Jose Hidalgo, arriva avec un chien après l'alerte. Les hommes auraient entendu des déplacements ou des branches cassées dans des eucalyptus. Le chien aurait avancé, chancelé et gémi. Ces éléments appartiennent au récit rapporté ; aucun registre canin, document vétérinaire, cliché contemporain ou témoignage signé du dossier public ne les vérifie indépendamment.

Le récit de Benitez attribue l'observation centrale à Trejo: une forme humanoïde verte et lumineuse d'environ trois mètres, aux bras longs et aux mains et pieds indistincts. Trejo se serait effondré et les autres gardes auraient tiré des rafales. La forme aurait disparu sans impact visible ni trace diagnostique. Les archives publiées ne contiennent ni photo, registre d'armes ou expertise balistique confirmant cette séquence.

Des versions ultérieures disent que Trejo reçut des soins et souffrit d'effets visuels ou neurologiques. Aucun dossier médical public, rapport de clinicien identifié ou diagnostic contemporain n'accompagne le fichier. Cette absence ne prouve pas qu'il ne fut pas soigné, mais empêche de traiter les affirmations sanitaires tardives comme preuve physiologique vérifiée.

La chaîne publique commence après la rencontre alléguée. Un résumé du renseignement de 1996 indique que le dossier provient d'une photocopie d'un article de J. J. Benitez dans le journal vénézuélien Diario de Caracas. Le récit parut aussi dans Flying Saucer Review en 1978. Cette histoire éditoriale conserve le récit, mais le détail nous parvient par le journalisme, non par les déclarations originales disparues.

La correspondance de 1984 à 1994 révèle la lacune. Une réponse de 1985 dit qu'un enquêteur aurait été nommé et aurait transmis ses conclusions à l'autorité judiciaire, mais le rapport manque. D'autres réponses consignent des recherches négatives à la base et dans l'état-major. Une lettre mentionne le 12 décembre, date elle-même interrogée comme probable erreur ; le catalogue et la fiche tardive retiennent le 12 novembre.

L'armée de l'air établit ensuite une fiche et déclassifia la compilation le 26 novembre 1996. La fiche nomme trois témoins militaires, mais indique que la fiabilité du dossier manque et ne recense aucune preuve graphique, sonore ou autre. Déclassifier signifie que le secret n'était plus nécessaire : cela confirme une allégation et une trace administrative, pas l'approbation officielle de l'humanoïde.