Portugal / 1977 / CONTESTÉ

Controverse du dossier UFO d’Amarante de 1977

Cette page conserve une identité archivistique contestée, non un événement photographique vérifié. L’ancienne fiche intitulait l’affaire « photographies UFO d’Amarante » au 25 octobre 1977, mais aucune source examinée ne donne photographe, témoin, négatif, publication ou photo de cette date. Un chapitre traçable décrit plutôt un autre signalement : le 14 janvier 1977, une fille de dix ans et deux garçons de dix et neuf ans dirent avoir vu une grande silhouette au visage orangé au-dessus d’une colline pendant la gymnastique à Padronelo. Leurs dessins et témoignages recueillis plus tard ne sont pas des photos ; date, type de preuve et sujet diffèrent. L’identité photographique d’octobre reste donc sans appui et ne doit pas être réparée avec le récit de janvier.

Schéma séparant l’entrée photographique sans source du 25 octobre et le signalement d’enfants du 14 janvier à Padronelo
Schéma éditorial du site séparant deux identités incompatibles ; ni photo d’événement, dessin original ni reconstitution.Global UFO Archive editorial graphic
CrédibilitéC
StatutCONTESTÉ
Types de preuves5
Sources officielles0
Dernière révision2026
Évaluation de l’archive

Ce cas reste contesté. L’archive conserve les affirmations tout en séparant les preuves de l’interprétation.

Documentation
Documentation élevée
Lieu principal
Amarante; separate traceable report at Padronelo
Base documentaire
4 liens documentaires
Usage de recherche
Cas de comparaison

Ce qui peut être établi

Signalement traçable
14 janvier : trois enfants signalent une silhouette et dessinent.[1]
Fiche sans appui
Aucune source pour l’identité « photographies » du 25 octobre.[4]
Limite média
Les dessins ne sont pas des photos ; aucune image originale n’est reproduite.[1]
Dossier officiel
Aucune enquête officielle portugaise propre au cas n’a été trouvée.[1][2][3]

Dossier du cas

Le slug stable portait date précise et étiquette photographique, mais sa seule source était une liste générale de Wikipédia. La liste actuelle ne contient plus Amarante et le dépôt n’offrait aucune citation plus proche. La précision d’un champ n’est pas une preuve : sans source donnant le 25 octobre, la date reste héritée. Le chapitre de Mário Neves Silva dans un projet de l’Universidade Fernando Pessoa est la fiche la plus précise retrouvée. Son « Registo 8 » situe l’affaire au 14 janvier 1977 à Padronelo et mentionne trois enfants anonymes : une fille de dix ans et deux garçons de dix et neuf ans, en gymnastique; il conserve extraits et dessins. Les enfants décrivirent une très grande silhouette immobile dans une trouée bleue entre les nuages, un peu au-dessus d’une colline : tête allongée sans cheveux, robe blanche, bras entrouverts, visage et mains orange foncé. Ce sont des souvenirs attribués, non des mesures indépendantes. Le chapitre ne mentionne ni appareil, caméra, photographe, négatif, pellicule ou publication photographique. Les dessins témoignent de ce qu’on demanda aux enfants de représenter, mais leur chaîne de garde publique est incomplète. Dates des entretiens et dessins, premier enquêteur, séparation des témoins et questions antérieures manquent. La question de l’enseignante sur la transparence montre une relance, sans prouver à elle seule une déformation. Les archives officielles de la RTP documentent la culture UFO portugaise : exposition du CEAFI en juin 1977, rétrospectives ultérieures et interdiction de republier les images sans licence. Les notices examinées n’identifient pas cette affaire d’Amarante; elles donnent un contexte médiatique, non une corroboration. Le conflit portant sur l’identité même, une explication ordinaire ne répare pas la fiche. Nuages, soleil, personne sur le relief, imagerie religieuse, mémoire ou entretien sont envisageables pour janvier, sans données pour trancher. Aucun n’explique la date d’octobre ni l’étiquette « photographies ».

Chronologie

  • Signalement traçable de Padronelo : trois enfants disent voir une grande silhouette pendant la gymnastique.
  • La RTP filme une exposition UFO du CEAFI ; contexte d’époque, non dossier d’Amarante.
  • Date héritée de l’ancienne fiche « photographies » ; aucune source retrouvée.
  • Présentation des résultats préliminaires du projet iconographique à l’Universidade Fernando Pessoa.
  • Publication du chapitre de Silva dans De outros mundos, qui conserve le signalement et les dessins de janvier.

Questions sur le dossier d’Amarante

Des photos UFO furent-elles prises à Amarante le 25 octobre 1977 ?

Aucune source examinée ne l’établit ; ni photographe, original ou chaîne de publication.

Que s’est-il passé à Padronelo le 14 janvier ?

Un chapitre tardif dit que trois enfants virent une grande silhouette en robe au visage orange au-dessus d’une colline et dessinèrent.

Les fiches de janvier et octobre désignent-elles le même événement ?

Aucun lien fiable ; dates, preuves et sujets divergent, donc l’archive les sépare.

Les dessins prouvent-ils un engin inhabituel ?

Non. Ils documentent une perception rapportée ; le chapitre décrit une silhouette, sans mesure ni objet vérifié.

Existe-t-il une conclusion officielle ?

Aucune enquête ni conclusion officielle propre au cas n’a été retrouvée.

Sources

Le visuel est un schéma éditorial, non une preuve. Aucune photo alléguée ni dessin protégé n’est reproduit.