Controvérsia do registro UFO de Amarante de 1977

Dossiê do caso

O slug estável entrou com data precisa e rótulo fotográfico, mas a fonte associada era apenas uma lista geral da Wikipédia. A lista atual não contém Amarante e o repositório não oferecia citação mais próxima. Precisão de campo não é evidência: sem fonte para 25 de outubro, a data é alegação herdada. O capítulo de Mário Neves Silva num projeto da Universidade Fernando Pessoa é o registro específico mais claro. O ‘Registo 8’ situa o caso em 14 de janeiro de 1977, Padronelo, com três crianças anônimas: menina de dez anos e meninos de dez e nove, durante ginástica; preserva trechos e desenhos. As crianças descreveram figura enorme e imóvel numa abertura azul entre nuvens, acima de um monte: cabeça alta sem cabelo, manto branco, braços abertos e rosto e mãos laranja-escuros. São lembranças atribuídas, não medições independentes. O capítulo não identifica aeronave, câmera, fotógrafo, negativo, filme ou publicação fotográfica. Os desenhos registram o que as crianças foram convidadas a representar, mas a cadeia pública é incompleta. Faltam datas de entrevistas e desenhos, primeiro registrador, separação das testemunhas e perguntas anteriores. A pergunta da professora sobre transparência mostra estímulo, sem provar distorção por si só. O arquivo oficial da RTP documenta a cultura UFO portuguesa: exposição do CEAFI em junho de 1977, retrospectivas posteriores e proibição de republicação sem licença. As descrições revisadas não identificam este caso de Amarante; dão contexto midiático, não corroboração. Como o conflito é de identidade, explicações comuns não consertam o arquivo. Nuvens, luz solar, pessoa no relevo, imagem religiosa, memória ou entrevista são possibilidades para janeiro, sem dados para escolher. Nada explica a data de outubro ou o rótulo ‘fotografias’.