検索

New York Post は、トランプ政権に近い議員やUAP顧問が、墜落回収物を保有している可能性があると主張する民間請負企業の名を挙げていると報じた。一方で、記事が挙げた企業は同紙のコメント要請に応じなかったという。

Los Angeles Magazineは世界UFOデーに合わせ、新たな政府UAP文書への期待が公式開示の速度をなお上回っている現状を検証した。

7月1日のガーディアン報道によると、ホワイトハウスと結びつく新たなUAP科学小委員会は、国防総省に映像、画像、文書を求めた。Loeb氏は、まず対象は人間由来だという前提から調べると述べている。

Vanity Fairは、Disclosure Foundationが議会周辺で開いたフォーラムを現地から報じた。議員、元当局者、研究者、提唱者、体験を語る人々は、UAP情報公開を政策、文化、公共の信頼の問題として位置づけた。

APは6月30日、ハーバード大学の天文学者Avi Loebが未確認物体を調べるホワイトハウス科学諮問委員会の責任者に任命されたと報じた。Loebは、証拠が別の結論を示さない限り、人間製の起源を前提に調べるべきだとしている。

米エネルギー省と国家核安全保障局のリソースページは、連邦機関の文脈でUAP/UFO関連資料を集めており、政府記録を追う研究者に検索可能な機関参照点を加えるものだ。

FOX 32 Chicagoは、このワシントンのフォーラムを政策論議として伝え、ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブが、UAPの透明性が周縁的な議論から公的監督の課題へ移りつつある理由を説明した。

The Debrief によるドキュメンタリー『Beyond Blue Sky』の報道は、ブライアン・ビニーが語る UAP 遭遇を、民間宇宙飛行と目撃記憶というより大きな物語の中に位置づけている。

2026年6月25日にワシントンで予定されているフォーラムは、UAP の透明性をめぐる公共政策上の機会として位置づけられており、娯楽ではなく、議員、研究者、証言者を集める場とされている。

Daily Starは、映画制作者でUFO論者のMark Christopher Lee氏が、トランプ氏のUFO開示演説はすでに書かれていると主張したと報じた。一方で同記事は、ホワイトハウス当局者がそのような演説予定はないと述べたとも伝えている。

Times of Indiaは世界UFOデーに合わせ、証拠が不確かなままでもUFOの物語が人々を引きつけ続ける文化的・心理的理由を論じた。

6月28日のエッセイで、ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブは、UAPと恒星間天体の研究はスティグマではなく、データ品質、観測機器、検証可能な証拠によって判断されるべきだと論じた。

UFO Newsの詳細な報道によると、Disclosure Foundationによる初のフォーラムは、内部告発者の免責、UAP開示法、そして1952年ワシントンUFO録音の可能性を再び公的議論に戻した。