Caso das Máscaras de Chumbo

Dossiê do caso

Miguel José Viana, 34, e Manuel Pereira da Cruz, 32, eram técnicos em eletrônica de Campos dos Goytacazes. Matérias contemporâneas dizem que saíram em 17 de agosto alegando compra de material ou veículo. A polícia reconstituiu passagens por lojas, contato técnico, compra de capas e água perto do Morro do Vintém. Horários e lojas variam entre jornais; o núcleo seguro é a presença deles em Niterói naquela tarde, não cada minuto reconstruído.

Em 20 de agosto, após alerta de um jovem, os corpos foram localizados perto do topo. Estavam próximos, em decomposição e sem agressão física visível. Ternos, capas, garrafa vazia, toalhas, pertences e peças brutas de chumbo para cobrir os olhos aparecem de modo consistente. A cena preparada é incomum, mas fotos e descrições públicas não revelam o mecanismo da morte.

Um bilhete, transcrito com variantes, manda estar no local às 16h30, ingerir cápsula às 18h30, proteger metais e aguardar sinal de máscara. Outros papéis tinham fórmulas e referências de válvulas. É forte evidência de ação planejada com substância e máscaras, não confissão, laudo ou prova de ordem de terceiro; relatos posteriores divergem sobre letra e texto.

A narrativa de experimento técnico não surgiu décadas depois. Em setembro de 1966, familiares e conhecidos atribuíram aos homens eletrônica, chumbo, testes explosivos ou luminosos e interesses espíritas. Isso sustenta apenas possível sobreposição entre prática técnica e expectativa religiosa ou paranormal; não prova aparelho funcional, ritual definido ou morte causada por crença.

A perícia define o limite. O jornal de 27 de agosto falou em ausência de violência e segunda revisão, mas não é o laudo original. Em 1968, O Cruzeiro citou ‘causa mortis desconhecida’ e descreveu exumação e novos testes. Sem necropsia original, cadeia de custódia, painel toxicológico completo e resultados laboratoriais, ‘nenhum veneno encontrado’ não vira ‘envenenamento excluído’. Decomposição e arquivo incompleto mantêm vários mecanismos em aberto.

O elo UFO também começou cedo, mas como testemunho e especulação. Em 27 de agosto, Luta Democrática atribuiu a Gracinda Barbosa Coutinho de Souza, seus filhos e outra testemunha um objeto azulado e ovoide sobre a área. O Cruzeiro publicou descrição um pouco diferente e incluiu raios extraterrestres e sinais interplanetários entre hipóteses. O relato luminoso entrou na investigação, mas divergências, falta de depoimentos originais, instrumentos e imagem impedem identificar nave ou nexo causal.

TV, livros e literatura UFO transformaram as máscaras em símbolo de contato alienígena. Essa recepção explica a presença no arquivo UFO/UAP, mas não pode virar conclusão oficial retroativa. Leitura mais defensável: dois homens prepararam experiência incomum, morreram por mecanismo indeterminado e deixaram evidência insuficiente para escolher entre acidente, ingestão, terceiro ou causa médica. O relato luminoso permanece adjacente e não corroborado.