国家档案

巴西 UFO/UAP 案例：目击报告、官方资料与证据整理

巴西在本档案中收录了 9 个 UFO/UAP 案例，时间跨度为 1957 年至 2020 年。本页按国家记录汇总，帮助读者在打开完整档案前比较案例日期、证据类型、官方背景和代表性报告。

档案概况

巴西

案例数量: 9
时间跨度: 1957-2020
主要证据类型: 官方记录 / 新闻与公开记录 / 目击报告 / 军事背景 / 物理痕迹

代表案例

20202020 年巴西马热 UFO 报告2020年5月，归于巴西马热的视频与坠毁说法在网络传播。同期 UOL、CNN Brasil 报道记载了未确认坠毁的机构回应，以及研究者 Marco Antonio Petit 的谨慎评论。后续报道讨论 IMBEL 工厂及当地查访，但未确立经过认证的共同事件、可追溯回收物或完整原视频链。本页区分发表日期、拍摄地点、机构回应与解释；广泛重复的坠毁故事本身不是物证。19961996 年瓦尔任阿 UFO 事件1996 年 1 月 20 日，Liliane Fátima Silva、Valquíria Silva 和 Kátia Andrade Xavier 称，她们在瓦尔任阿 Jardim Andere 一堵墙边遇到一个矮小、棕色、红眼、蹲伏的身影。她们的说法数日内即被报道。消防员捕获生物、军人经医院转运遗体以及外星飞行器坠毁等主张，则通过 UFO 研究者、匿名证词和后期媒体逐步形成。巴西陆军调查了 1996 年一本书中的指控，否认军方参与，并提出三人在暴雨中可能误认了当地居民“Mudinho”。调查案卷真实且已公开，但它既不能把回收故事，也不能把官方识别变成经独立证明的事实。1986巴西 UFO 之夜巴西 1986 年“UFO 之夜”最有依据的核心是一次防空响应，而不是已解决的目标身份。管制员报告圣若泽杜斯坎普斯与阿纳波利斯附近出现多个雷达航迹；五架战斗机升空，同期官员公开承认行动。各份记录并非同一种遭遇：有些飞行员看到灯光，有些取得雷达接触，另一些虽获地面引导却什么也没看到。6 月 2 日的司令部报告把现象描述为似乎具有实体并会响应，但公开档案没有足以独立检验后来归于目标的每项速度、尺寸或机动的校准原始雷达数据。19821982 年 VASP 169 航班 UFO 目击1982 年 2 月 8 日，VASP 169 航班飞往里约热内卢途中报告一处亮光。巴西国家档案馆保存了机组与空管的通话，包括管制员报告附近雷达点的发言，另一机组则提出金星解释。这些记录确认航空报告确实存在，并未确认异常飞行器的身份或性能。后期天文分析倾向金星及可能的折射，但所引记录没有提供核验每项细节所需的原始雷达数据与大气测量。

完整案例列表

巴西

20202020 年巴西马热 UFO 报告2020年5月，归于巴西马热的视频与坠毁说法在网络传播。同期 UOL、CNN Brasil 报道记载了未确认坠毁的机构回应，以及研究者 Marco Antonio Petit 的谨慎评论。后续报道讨论 IMBEL 工厂及当地查访，但未确立经过认证的共同事件、可追溯回收物或完整原视频链。本页区分发表日期、拍摄地点、机构回应与解释；广泛重复的坠毁故事本身不是物证。巴西等级 C / 有争议 19961996 年瓦尔任阿 UFO 事件1996 年 1 月 20 日，Liliane Fátima Silva、Valquíria Silva 和 Kátia Andrade Xavier 称，她们在瓦尔任阿 Jardim Andere 一堵墙边遇到一个矮小、棕色、红眼、蹲伏的身影。她们的说法数日内即被报道。消防员捕获生物、军人经医院转运遗体以及外星飞行器坠毁等主张，则通过 UFO 研究者、匿名证词和后期媒体逐步形成。巴西陆军调查了 1996 年一本书中的指控，否认军方参与，并提出三人在暴雨中可能误认了当地居民“Mudinho”。调查案卷真实且已公开，但它既不能把回收故事，也不能把官方识别变成经独立证明的事实。巴西等级 B / 有争议 1986巴西 UFO 之夜巴西 1986 年“UFO 之夜”最有依据的核心是一次防空响应，而不是已解决的目标身份。管制员报告圣若泽杜斯坎普斯与阿纳波利斯附近出现多个雷达航迹；五架战斗机升空，同期官员公开承认行动。各份记录并非同一种遭遇：有些飞行员看到灯光，有些取得雷达接触，另一些虽获地面引导却什么也没看到。6 月 2 日的司令部报告把现象描述为似乎具有实体并会响应，但公开档案没有足以独立检验后来归于目标的每项速度、尺寸或机动的校准原始雷达数据。巴西等级 B / 未解决 19821982 年 VASP 169 航班 UFO 目击1982 年 2 月 8 日，VASP 169 航班飞往里约热内卢途中报告一处亮光。巴西国家档案馆保存了机组与空管的通话，包括管制员报告附近雷达点的发言，另一机组则提出金星解释。这些记录确认航空报告确实存在，并未确认异常飞行器的身份或性能。后期天文分析倾向金星及可能的折射，但所引记录没有提供核验每项细节所需的原始雷达数据与大气测量。巴西等级 B / 有争议 1977圆盘行动：巴西科拉雷斯 UFO 调查“圆盘行动”（Operação Prato）是巴西空军于 1977 年针对帕拉州科拉雷斯周边异常光点和所谓受伤报告开展的调查。现存资料能够确认官方调查、证人访谈、现场观察和照片记录，但公开档案并不完整，也没有识别出异常飞行器。本档案将军方记录、证词与后期民间叙事分开呈现。巴西等级 B / 有争议 1966铅面罩案铅面罩案涉及电子技术人员 Miguel José Viana 与 Manuel Pereira da Cruz 于 1966 年 8 月在尼泰罗伊温滕山的未解决死亡。现场有铅制眼罩、雨具、水瓶及带时间的胶囊指示。民间保存的警务与法医副本现可用于检查现场记录、尸检、水瓶检测、掘墓检验及后期毛发分析。这些记录纠正了“从未检测”的说法，却没有确定死因。纸条支持存在实验准备，但不能证明吞服何物或为何使用面罩。同期发光物体证词和后期 UFO 解释应与有记录的死亡分开：存续检验和相关报道都没有证实异常飞行器或外星原因。巴西等级 C / 未解决 19581958 年特林达德岛 UFO 照片1958 年 1 月 16 日，民间摄影师 Almiro Baraúna 称，他在巴西海军调查船 NE Almirante Saldanha 上使用 Rolleiflex 相机连拍六张，当时一个目标从特林达德岛附近掠过；冲洗后据称有四张出现该目标。照片及海军考察背景属于公开记录，但证据保管链并不完整。巴西海军档案馆编目保存了此次任务的结束报告和可能的 UFO 报告，同时注明现存报告缺少其中引用的“附件 E：多张照片”。1958 年 3 月的美国海军武官报告记录，巴西海军当局认为照片不足以证明目标性质，舰长和副舰长也没有看见目标；报告撰写者认为骗局或宣传噱头最为可能。后续分析对是否造假提出了相反意见，2011 年一名亲属又称 Baraúna 私下把照片描述为暗房合成，但这不是同期认罪记录。本案仍归为有争议：照片具有历史价值，但公开资料中没有连续的原始底片保管链，也没有足以最终判定它们是未知目标、常规物体还是摄影构造的权威检验。巴西等级 B / 有争议 19571957 年乌巴图巴镁碎片事件乌巴图巴案例涉及 1957 年 9 月 14 日在巴西公开报道的镁碎片，以及身份不明的寄件人所述的飞碟爆炸故事。已知的是发表日期；所谓事件的日期和回收海滩并不明确。科罗拉多项目及后续研究检出了杂质，而非独一无二的纯金属。后来的镁同位素结果与地球材料相容，较新的微量元素检测则无定论。实验室测量是关于样本的真实证据，但自身不能确立金属来自空中爆炸或外星飞行器。巴西等级 C / 有争议 1957伊泰普堡 UFO 事件伊泰普堡案例更适合被理解为一条有争议的传播链，而不是一宗有文件证实的军事遭遇。Olavo T. Fontes 在 1959 年 9 月的《APRO Bulletin》中首次刊出详细故事，消息源是未具名军官，并称两名未具名哨兵在橙色圆盘近距离接近时被灼伤，堡内电气系统失灵，事后又实施保密。公开资料中没有支持这些细节的证人原始陈述、病历、供电日志、事件报告、照片或实物。巴西国家档案馆文件 BR DFANBSB ARX.0.0.167 保存了研究者 Robert Todd 在 1976 年重复这些说法的两封信，以及巴西空军武官的转送公文；其中没有 1957 年报告、调查结论，甚至没有回函。Edison Boaventura Jr. 的后续调查找到 1958 年早期杂志简讯和与堡附近曾见灯光相容的回忆，但档案核查与访谈都未证实灼伤、停电或弯曲步枪。因此本档案保留 C / 资料不足，并把所有戏剧化物理效应说法列为未核实。巴西等级 C / 资料不足