Irak / 2016 / NO RESUELTO
Vídeo del orbe de Mosul de 2016
El «orbe de Mosul» es el nombre dado a un breve vídeo militar que, según sus primeros difusores, fue grabado sobre Mosul, Irak, el 16 de abril de 2016. Una imagen fija se publicó en enero de 2023. Un expediente judicial federal confirma ahora que el National Air and Space Intelligence Center localizó un vídeo perteneciente al U.S. Special Operations Command que muestra un objeto esférico de aspecto metálico, y que se divulgó el 25 de junio de 2025 tras suprimir metadatos. El clip público muestra una forma redonda y brillante cruzando el encuadre, pero no aporta distancia, dimensiones, geometría del sensor ni metadatos completos. La fecha, el lugar y la plataforma MC-12 siguen atribuidos a los primeros editores, no confirmados de forma independiente por el tribunal.
El caso sigue sin resolverse en el registro público, con un grado de credibilidad B.
- Documentación
- Documentación abundante
- Lugar principal
- Mosul
- Base documental
- 7 registros vinculados
- Uso para investigación
- Caso comparativo
Lo que respalda el expediente
- Procedencia confirmada
- Un expediente judicial confirma que el NASIC halló un vídeo del SOCOM con una esfera metálica y que la Fuerza Aérea lo divulgó tras suprimir metadatos.[1][2]
- Adquisición atribuida
- La fecha del 16 de abril de 2016, Mosul y el MC-12 proceden de la cadena editorial de 2023, no del expediente judicial de forma independiente.[3][4]
- Lo que muestra el clip
- La copia pública de 4,39 segundos muestra una forma redonda y brillante cruzando una vista urbana móvil.[2]
Expediente del caso
Custodia gubernamental e identificación
La procedencia está hoy mejor documentada que cuando circuló la primera imagen, pero el registro oficial es más limitado que muchos resúmenes en línea. La resolución de marzo de 2026 en Slaughter v. Department of the Air Force señala que una búsqueda de la Fuerza Aérea encontró un vídeo del SOCOM con un objeto esférico no identificado de aspecto metálico. Esto confirma la custodia gubernamental y la cadena de divulgación, pero no identifica el objeto ni certifica cada afirmación asociada al nombre «orbe de Mosul». [1] PDF pp. 4–5
La divulgación de enero de 2023
Jeremy Corbell y George Knapp publicaron una imagen el 24 de enero de 2023 y atribuyeron la grabación al 16 de abril de 2016 sobre Mosul. Describieron un avión de reconocimiento MC-12, una secuencia de unos cuatro segundos y su inclusión en material informativo de inteligencia estadounidense. The Black Vault, Fox News y Arab News conservaron esas afirmaciones, pero proceden de la misma cadena de divulgación. Ningún registro público de adquisición aporta de forma independiente fecha, coordenadas, plataforma, modo del sensor o notas analíticas originales. [3] · [4] · [5] · [6]
Qué podía mostrar la primera imagen
La publicación de enero de 2023 estableció una imagen pública y un contexto militar atribuido, no un expediente plenamente autenticado. La forma redonda y brillante y la etiqueta Mosul favorecieron su difusión. Sin embargo, una imagen fija no permitía separar el movimiento del objeto, del avión observador, de la cámara o de una combinación. Su supuesta presencia en un informe interno tampoco equivalía a una conclusión oficial de rendimiento anómalo. [3] · [4]
Las fechas de envío no son fechas de grabación
El tribunal describe una solicitud de vídeos enviados por personal de la Fuerza Aérea a NASIC entre el 1 de marzo de 2022 y el 11 de abril de 2023; cita también una instrucción posterior de búsqueda hasta el 14 de noviembre de 2023. Son parámetros de solicitud y búsqueda, no fechas de grabación de todos los vídeos pertinentes. Hallar el clip SOCOM no confirma ni contradice independientemente la fecha de 2016 alegada por sus divulgadores. Envío, captación, desclasificación, entrega y publicación son etapas distintas. [1] PDF pp. 2–3
De la búsqueda documental al vídeo publicado
La procedencia cambió con el litigio FOIA de Dustin Slaughter. El NASIC informó inicialmente el 14 de noviembre de 2023 que no había encontrado registros. Slaughter recurrió y presentó demanda el 26 de marzo de 2024. Búsquedas posteriores localizaron tres vídeos, incluido el de la esfera del SOCOM. Según la resolución, la revisión de clasificación determinó que podía desclasificarse tras suprimir metadatos; el SOCOM realizó las supresiones y la Fuerza Aérea lo entregó a Slaughter el 25 de junio de 2025. [1] PDF pp. 2–5 · [3]
Qué decidió la resolución de marzo de 2026
La resolución del 2 de marzo de 2026 no certificó que se hubieran hallado todos los registros pertinentes. Pidió detalles de los sistemas, términos de búsqueda y la búsqueda que encontró un vídeo fuera del alcance, dejando entonces sin resolver la suficiencia de las búsquedas. También mantuvo la reserva de otro vídeo de F-22 por mostrar indicaciones clasificadas de empleo de armas. Ese no es el clip SOCOM ya divulgado. La decisión trata del acceso a registros y los motivos de reserva; no declara anómalo el objeto de Mosul ni ordena divulgar sus metadatos de captación suprimidos. [1] PDF pp. 7–13
Entrega, artículo y subida actual
La historia de publicación de julio de 2025 no determina la fecha de subida de cada copia posterior. El artículo de Slaughter está fechado el 1 de julio de 2025; los metadatos públicos de subida y publicación del archivo YouTube enlazado indican el 29 de enero de 2026. La resolución de marzo cita esa misma URL y describe una subida tras la recepción. El archivo separa las fechas y registra la discrepancia, sin fechar la copia actual en julio de 2025. Ninguna marca temporal de plataforma establece cuándo se grabó la escena. [2] · [3] · [1]
Movimiento en la copia pública censurada
La copia divulgada dura unos 4,39 segundos. Una forma luminosa de aspecto esférico entra por la derecha y cruza parte de una escena urbana mientras la vista del sensor también se desplaza. El archivo sustituye inferencias de una imagen fija por movimiento observable y confirma que la imagen procedía de una secuencia. No revela diámetro físico, distancia oblicua, altitud, viento, línea de visión, trayectoria de la plataforma ni los datos de tiempo y sensor sin tachar necesarios para calcular velocidad. [2] · [3]
Por qué siguen abiertas las explicaciones convencionales
Esas carencias mantienen abiertas las explicaciones ordinarias. Un globo, un dron pequeño, residuos, un objeto convencional lejano o un efecto de perspectiva pueden parecer compactos y rápidos en una vista móvil sin calibrar. El clip no permite escoger entre ellos ni muestra claramente alas, rotores o escape. La conclusión responsable no es que el objeto fuera extraordinario, sino que los datos públicos son insuficientes para identificarlo. [2] · [3]
Otra grabación: el orbe de 2022
El vídeo de Mosul de 2016 también debe separarse del orbe de Oriente Medio de AARO. El informe de 2025 dice que el ejemplo de AARO fue grabado en 2022 por un MQ-9, no mostró rendimiento anómalo y quedó sin atribuir por la mala calidad de los datos. El año y la plataforma distintos lo convierten en otro caso. El orbe de Mosul pertenece al archivo porque ya cuenta con una cadena federal de divulgación documentada y un clip inspeccionable, pero también muestra que una procedencia mejor no aporta necesariamente las mediciones necesarias para identificar el objeto. [7] PDF p. 8 · [1]
Qué significa aquí el Active Archive de AARO
La diapositiva de AARO de 2025 sitúa la otra grabación MQ-9 de 2022 en el Active Archive, a la espera de más datos. Afirma que el objeto no amenazó medios aéreos y que los casos archivados pueden contribuir a análisis de tendencias y estadísticas. Describe un estado probatorio sin resolver, no una certificación de un objeto extraordinario. Las afirmaciones corresponden al caso de la diapositiva; no deben trasladarse a Mosul como si AARO hubiera publicado una conclusión correspondiente. [7] PDF p. 8
Vídeo gubernamental de la esfera
La copia de 4,39 segundos fue entregada al solicitante FOIA Dustin Slaughter. Los metadatos están suprimidos; no es un vídeo de AARO ni prueba de rendimiento anómalo.
Video relacionado
Comprobaciones y registros relacionados
Cronología
- Los primeros editores atribuyen después la grabación a un MC-12 sobre Mosul; el registro oficial público no confirma esos datos de forma independiente.
- Corbell y Knapp publican la imagen y el nombre «orbe de Mosul» en el primer episodio de Weaponized.
- La Fuerza Aérea informa inicialmente a Slaughter que la búsqueda del NASIC no encontró registros pertinentes.
- Slaughter presenta un recurso administrativo cuestionando la suficiencia de la primera búsqueda.
- Slaughter presenta la demanda federal FOIA al quedar sin resolver el recurso.
- Tras la revisión de clasificación y la supresión de metadatos por el SOCOM, la Fuerza Aérea entrega el vídeo a Slaughter.
- Slaughter publica en The UAP Register un artículo sobre el vídeo divulgado y el proceso FOIA.
- La resolución federal documenta la custodia, revisión y divulgación por el SOCOM y exige más detalles sobre la búsqueda general de la Fuerza Aérea.
Preguntas frecuentes
¿El vídeo del orbe de Mosul es un registro gubernamental real?
Sí. La resolución indica que el NASIC halló el vídeo del SOCOM, divulgado tras revisión y supresión de metadatos.
¿Se confirmó oficialmente que fue grabado en Mosul en 2016?
No por el expediente judicial público. Fecha, lugar y MC-12 proceden de los editores de 2023 y no están verificados por metadatos divulgados.
¿Qué muestra el vídeo divulgado?
Una forma redonda y brillante cruza parte del encuadre durante 4,39 segundos mientras la vista del sensor también se mueve.
¿El vídeo demuestra alta velocidad o propulsión inusual?
No. Harían falta distancia, geometría, movimiento de la plataforma y tiempo, ausentes en la copia pública.
¿Es el mismo caso que el orbe de Oriente Medio de AARO?
No. AARO fecha su ejemplo en 2022 y lo atribuye a un MQ-9. Mosul se atribuye a 2016 y a un MC-12; son casos distintos.
¿Cuáles son las principales explicaciones ordinarias?
Globo, dron pequeño, residuos, objeto convencional lejano y efectos de perspectiva o imagen siguen siendo posibles, sin una elección fiable.
¿Por qué se conserva el caso en el archivo?
Cuenta con una cadena federal de divulgación documentada y un vídeo público, y muestra que una procedencia más sólida no resuelve por sí sola la interpretación física.
Fuentes
- [1] Documento oficialResolución federal en Slaughter v. Department of the Air ForceU.S. District Court for the District of Columbia / GovInfo
- [2] ArchivoVídeo de la esfera de la Fuerza Aérea de EE. UU. («orbe de Mosul»)Dustin Slaughter / The UAP Register
- [3] ReportajeLa Fuerza Aérea de EE. UU. divulga un vídeo UAP de una esfera metálicaThe UAP Register
- [4] InvestigaciónRegistro de The Black Vault sobre la divulgación de enero de 2023The Black Vault
- [5] ReportajeOrbe de Mosul: silencio de EE. UU. sobre el objeto filmado en IrakFox News
- [6] ReportajeReportaje de Arab News sobre la imagen del orbe de MosulArab News
- [7] Documento oficialInforme AARO 2025: orbe distinto de Oriente Medio de 2022All-domain Anomaly Resolution Office
La imagen es una cronología original, no un fotograma. Se mantiene el enlace y la inserción del vídeo publicado por el solicitante; los metadatos suprimidos no aportan distancia, tamaño, velocidad ni identidad.