Estados Unidos / 2019 / NO RESUELTO
Vídeo de la esfera del USS Omaha de 2019
Un breve vídeo monocromo publicado en mayo de 2021 muestra un pequeño blanco redondo cerca del horizonte marino mientras voces a bordo lo siguen; un operador dice "splash" cuando desaparece. El cineasta Jeremy Corbell atribuyó la grabación al USS Omaha el 15 de julio de 2019. La portavoz del Pentágono Susan Gough confirmó que personal de la Armada tomó las imágenes y que la UAP Task Force las incluyó en sus exámenes. Esa confirmación no verificó públicamente buque, fecha, lugar exacto, tamaño, velocidad, entrada en el agua o continuación submarina. Una respuesta FOIA posterior indicó que los registros y audios del Omaha del 1 al 18 de julio de 2019 no estaban disponibles. El vídeo es un auténtico registro naval de una observación no resuelta, pero la interpretación de "esfera transmedio" no está demostrada.
El caso sigue sin resolverse en el registro público, con un grado de credibilidad B.
- Documentación
- Documentación abundante
- Lugar principal
- Océano Pacífico frente a California
- Base documental
- 10 registros vinculados
- Uso para investigación
- Caso comparativo
Lo que respalda el registro público
- Hecho confirmado
- El Pentágono confirmó que personal de la Armada grabó las imágenes y que la UAP Task Force las incluyó en exámenes.[1][2]
- Detalle atribuido
- USS Omaha, 15 de julio de 2019, lugar exacto y descripción transmedio proceden sobre todo de la cadena privada, no de la confirmación estrecha del Pentágono.[2][3][4]
- Laguna documental
- La Armada informó que registros y voz del Omaha del 1 al 18 de julio no estaban disponibles, impidiendo correlación pública directa.[1]
Expediente del caso
La pantalla grabada y la desaparición
El caso público comienza con un vídeo corto de una pantalla de sensor, no con el archivo original. Un punto oscuro casi circular aparece ante el cielo claro y el horizonte del mar mientras el personal anuncia observaciones de rumbo y distancia. Al final, una voz dice "It splashed" y el blanco desaparece. El fragmento editado no muestra una salpicadura medible, trayectoria submarina continua ni objeto recuperado. [3] · [4]
La publicación privada de mayo de 2021
Jeremy Corbell publicó el vídeo el 14 de mayo de 2021 y dijo que se grabó desde el USS Omaha frente al sur de California el 15 de julio de 2019. También difundió afirmaciones sobre dimensiones, velocidad, contactos múltiples y una búsqueda submarina posterior. Estos detalles dieron forma al relato público, pero proceden de una publicación privada y reportajes asociados, no de un expediente naval completo. La procedencia de las imágenes y la validación de cada afirmación son cuestiones distintas. [2] · [3]
La confirmación limitada del Pentágono
Susan Gough declaró a The Debrief que personal de la Armada había tomado el vídeo y que la UAP Task Force lo incluyó en exámenes en curso. Es la declaración oficial pública más sólida vinculada al fragmento. Respalda origen militar y relevancia investigadora, pero no identifica el blanco ni confirma de forma independiente buque, fecha, coordenadas, dimensiones, velocidad, entrada en el agua o rendimiento transmedio. [2]
Distancia, contraste y línea del agua
La geometría de la pantalla es difícil de reconstruir. Faltan archivo original, secuencia completa, modo y ajustes del sensor, posición y movimiento de la plataforma, distancia calibrada, trayectoria del blanco y mediciones ambientales. Objetos de tamaños distintos a diferentes distancias pueden formar el mismo pequeño círculo; horizonte y línea de agua pueden ocultar un blanco de bajo contraste. La voz del operador es contexto contemporáneo útil, no sustituye una trayectoria calibrada continua. [3] · [4]
El resultado de la búsqueda de la Armada
Una solicitud FOIA de 2021 pidió específicamente el supuesto evento del 15 de julio y los registros del 13 al 18 de julio. La respuesta dijo que el USS Omaha buscó archivos digitales, discos, voz y papel, pero la tripulación anterior no había conservado o creado registros del 1 al 18 de julio de 2019. Naval History and Heritage Command y Federal Records Center tampoco hallaron esas fechas; se publicaron registros posteriores. La ausencia no refuta el vídeo, pero impide la comprobación pública más directa de hora, posición, guardias y anotaciones contemporáneas. [1] PDF pp. 1–3
Un intervalo ausente no es un archivo clasificado
La carta de la Armada del 15 de septiembre de 2021 explica que esta clase de buque conservaba los diarios de navegación como grabaciones digitales de voz, transferidas periódicamente a discos ópticos y enviadas al NHHC. La búsqueda abarcó archivos digitales, discos, audio y papel. La respuesta entregó diarios del 19–31 de julio e identificó una laguna del 1–18. Por separado, la denegación parcial afectaba a identificadores personales de terceros bajo la excepción FOIA (b)(6). Esas supresiones por privacidad no son los registros anteriores ausentes: la carta no afirma que se hallara un expediente completo del 15 de julio y se retuviera como clasificado. Señala un problema de conservación sin establecer por qué faltaba el material. [1] PDF pp. 1–3
Los demás encuentros de julio de 2019
El vídeo también se sitúa dentro de una serie más amplia de encuentros de julio de 2019 con buques de la Armada cerca del sur de California. Documentos obtenidos por The War Zone describen personal que informó y respondió a drones o aeronaves no tripuladas alrededor de varios barcos. Esto establece una preocupación operativa real y una categoría convencional bajo estudio, pero no identifica el blanco redondo de este vídeo ni demuestra una causa única para todos los contactos. [5] · [6]
Distintos buques, fechas y sensores
El registro de la flota no constituye una sola observación continua. La investigación de The War Zone de junio de 2022 distingue el encuentro nocturno del Russell del 17 de julio, el informe del Paul Hamilton del día 21 y los contactos del Gabrielle Giffords del día 25, entre otros. Equipos, respuestas y evaluaciones variaban entre buques. La apariencia triangular discutida en el Congreso correspondía a imágenes de visión nocturna y su cadena óptica de grabación, no al análisis del blanco infrarrojo redondo del Omaha. Identificar drones en una secuencia no identifica automáticamente este blanco; la esfera sin resolver tampoco invalida los demás informes de drones. [5]
El relato ante el Congreso en 2024
En la audiencia de la Cámara del 13 de noviembre de 2024, el contraalmirante retirado Tim Gallaudet describió a vigías del Omaha viendo un objeto entrar en el agua y lo interpretó como desplazamiento entre medios. En ese intercambio dijo no recordar la fecha exacta y no se presentó como testigo a bordo. La transcripción es fuente primaria de lo que dijo al Congreso, no una observación contemporánea del buque ni una nueva trayectoria de sensor. Su interpretación pertenece a la historia del caso con atribución clara; aparecer en una audiencia oficial no convierte la supuesta continuación submarina en un resultado medido. [9]
Las explicaciones convencionales también requieren mediciones
Las posibilidades convencionales incluyen globo, dron, avión lejano u otro objeto pequeño a distancia incierta, combinados con contraste infrarrojo, geometría del horizonte y pérdida de seguimiento. Pantalla y compresión pueden alterar el contorno aparente; la procedencia naval confirmada impide reducirlo a una animación inventada. Velocidad excepcional o continuación submarina requieren datos calibrados y corroborantes ausentes. [2] · [3] · [4]
Lo que sigue sin resolverse
USS Omaha pertenece al archivo porque separa con claridad dos niveles de prueba. Un vídeo naval corto y el audio de operadores muestran que el personal siguió algo no identificado en ese momento. El material público no establece qué era ni un paso del aire al agua. El caso sigue NO RESUELTO, credibilidad B: procedencia significativa, medición limitada y una conclusión más estrecha que la afirmación pública más dramática. [1] · [2] · [3]
Primera publicación pública
La subida de Jeremy Corbell es la primera publicación identificada del caso. Contiene imágenes navales, pero su título y descripción incluyen afirmaciones privadas más allá de la confirmación estrecha del Pentágono.
Video relacionado
Comprobaciones y registros relacionados
Cronología
- La respuesta FOIA posterior dice que los registros y audios conservados del USS Omaha no estaban disponibles para este periodo.
- La publicación privada atribuyó después la grabación infrarroja a operaciones del USS Omaha frente al sur de California en esta fecha.
- Varios buques de la Armada en la región documentaron y respondieron a una actividad más amplia de aeronaves no tripuladas.
- Jeremy Corbell publicó el vídeo y lo describió como un blanco esférico entrando en el océano.
- Susan Gough confirmó la grabación por personal naval y su examen por la UAP Task Force.
- Los reportajes repitieron USS Omaha, fecha e interpretación transmedio, señalando que el Pentágono no había confirmado todos los detalles.
- La Armada emitió la respuesta FOIA DON-NAVY-2021-005821 y documentó las búsquedas y la laguna del 1 al 18 de julio.
- The War Zone publicó más documentos FOIA sobre incidentes navales con drones de julio de 2019, sin identificar este blanco concreto.
Preguntas frecuentes
¿Es auténtico el vídeo de la esfera del USS Omaha?
El Pentágono confirmó que personal naval grabó las imágenes. Esa procedencia no autentica cada detalle del divulgador privado ni identifica el blanco.
¿Confirmó el Pentágono que entró en el agua?
No. El vídeo conserva la palabra "splash" de un operador y la pérdida del blanco cerca del horizonte o línea de agua.
¿Se grabó con certeza en el USS Omaha el 15 de julio de 2019?
La atribución procede sobre todo de Jeremy Corbell. El Pentágono confirmó origen naval, pero los registros y audios correspondientes no estaban disponibles en la búsqueda FOIA.
¿Qué muestra realmente el vídeo?
Un pequeño círculo oscuro en una pantalla, comentarios de seguimiento y desaparición. La copia pública no tiene medidas para tamaño, distancia, velocidad o ruta.
¿Podría ser un dron o un globo?
Sí. Dron, globo, avión lejano u otro blanco ordinario siguen siendo plausibles sin distancia, ajustes y trayectorias completas.
¿Hay prueba radar o sonar de viaje submarino?
Ninguna cadena pública continua radar-sonar ligada al vídeo demuestra continuación submarina. Los registros más amplios tratan varios informes de drones.
¿Por qué sigue sin resolver?
La procedencia naval es significativa, pero el paquete original, expediente completo y corroboración calibrada necesarios no son públicos.
Fuentes
- [1] Documento oficialRespuesta FOIA de la Armada DON-NAVY-2021-005821U.S. Department of the Navy / The Black Vault document mirror
- [2] ReportajeEl Pentágono confirma que personal naval grabó el vídeoThe Debrief
- [3] ReportajePrimera publicación pública del vídeo naval del blanco esférico de 2019Jeremy Corbell / YouTube
- [4] ReportajeQué confirmó y qué no confirmó el Pentágono sobre el vídeo navalSpace.com
- [5] InvestigaciónDocumentos FOIA sobre los incidentes navales con drones de julio de 2019The War Zone
- [6] ArchivoArchivo documental sobre drones navales del sur de CaliforniaThe Black Vault
- [7] ArchivoFotograma de dominio público del vídeo del USS OmahaWikimedia Commons
- [8] ReportajeReportaje posterior de NewsNation sobre la esfera del USS OmahaNewsNation / YouTube
- [9] Documento oficialAudiencia de la Cámara: fenómenos anómalos no identificadosU.S. House of Representatives / GovInfo
- [10] ReportajeEl Pentágono confirma que personal de la Marina registró imágenes de UAP referenciadasCBS News
La imagen mostrada es un fotograma del vídeo naval difundido públicamente. Wikimedia Commons lo marca como obra federal estadounidense, pero la cadena pública pasó por un divulgador privado. Documenta el blanco en pantalla, no su identidad ni una entrada verificada en el agua.