全球 UFO 档案馆
English中文日本語PortuguêsFrançaisEspañol

伊拉克 / 2016 / 未解决

2016 年摩苏尔球体视频

“摩苏尔球体”是对一段据称于 2016 年 4 月 16 日在伊拉克摩苏尔上空拍摄的短暂军事视频的称呼。静帧于 2023 年 1 月首次公开。联邦法院记录现已确认，美国国家航空航天情报中心找到一段由美国特种作战司令部持有、显示金属外观球形物体的视频；删去元数据后，视频于 2025 年 6 月 25 日公开。公开视频显示一个明亮圆形目标横穿画面，但没有公开距离、尺寸、传感器几何关系或完整元数据。日期、地点和 MC-12 平台仍是最初发布者的说法，并未由法院记录独立确认。

摩苏尔球体公开视频帧，显示城市画面上方一个明亮的近似球形目标
2025 年经空军 FOIA 案件公开、由政府持有的 4.39 秒视频原始帧。它展示公开视频内容，但不能确定目标的距离、尺寸、速度或身份。美国特种作战司令部视频，经 Dustin Slaughter / The UAP Register 发布
可信度B
状态未解决
证据类型5
官方来源2
最后复核2026
档案判断

公开资料中该案例仍未完全解决，当前可信度等级为 B。

资料完整度
资料较充分
主要地点
相关地区
来源基础
7 条链接记录
研究用途
对照案例

现有记录能够支持什么

已确认来源链
联邦法院记录确认，NASIC 找到一段 SOCOM 持有的金属外观球体视频，空军在删去元数据后将其公开。[1][2]
所报采集信息
2016 年 4 月 16 日、摩苏尔地点与 MC-12 平台来自 2023 年发布链，并非由公开法院记录独立确认。[3][4]
视频显示内容
4.39 秒公开副本显示一个明亮、近似球形的目标横穿部分不断移动的城市画面。[2]
无法测量内容
公开资料没有距离、尺度、平台航迹、风场或完整传感器元数据，因此无法可靠计算速度与尺寸。[1][2]
当前判断
视频仍未解决；得到确认的来源链并不能证明异常性能或非人类来源。[1][2][7]

案例档案

与首张静帧传播时相比，本案现在拥有更可靠的来源链，但官方记录的范围比许多网络摘要更窄。2026 年 3 月《Slaughter 诉美国空军部》案的备忘录意见指出，空军检索找到一段由美国特种作战司令部持有、显示金属外观不明球形物体的视频。这一记录确认政府持有和公开链路，却没有识别物体，也没有为“摩苏尔球体”名称所附带的每项说法背书。

Jeremy Corbell 与 George Knapp 于 2023 年 1 月 24 日首次公开静帧，并把拍摄时间和地点归为 2016 年 4 月 16 日的摩苏尔上空。他们称影像来自 MC-12 侦察机，是一段约四秒的全动态视频，并曾短暂出现在美国情报简报材料中。The Black Vault、Fox News 和 Arab News 保存了这些说法，但都追溯到同一条披露链。公开采集记录并未独立提供日期、坐标、平台、传感器模式或原始分析笔记。

因此，2023 年 1 月的公开只建立了“一张公开图像”和“所报军事背景”，并非完整认证案卷。明亮圆形目标视觉醒目，“摩苏尔”标签也易于传播；但静帧无法说明表观运动来自物体、观测飞机、镜头运动还是多种因素共同作用。影像曾进入简报的报道，也不等于官方认定其具有异常性能。

Dustin Slaughter 的《信息自由法》诉讼改变了来源状态。NASIC 于 2023 年 11 月 14 日最初答复未找到相关记录；Slaughter 随后申诉，并于 2024 年 3 月 26 日起诉。后续检索找到三段相关视频，其中包括 SOCOM 的球体影像。法院意见称，分类审查认定该视频在删去元数据后可解密；SOCOM 完成删节，空军于 2025 年 6 月 25 日向 Slaughter 公开。

公开副本约 4.39 秒。一个明亮、近似球形的目标从右侧进入，横穿部分城市画面，同时传感器视场也在移动。视频的价值在于，它以可观察运动取代了对单帧的推断，并确认静帧来自一段连续影像；但它没有给出物理直径、斜距、高度、风场、相机视线、平台航迹，也没有提供计算速度所需的未删节时间和传感器数据。

这些缺口使常规解释仍然成立。在未经校准且不断移动的视场中，气球、小型无人机、空中碎片、远距离常规物体或透视效应都可能显得紧凑而快速。视频本身无法在这些解释中作出选择，也没有清晰显示足以定性的机翼、旋翼或排气。负责任的结论不是“物体非常规”，而是公开数据不足以完成具体识别。

还必须把 2016 年摩苏尔视频与 AARO 的“中东球体”分开。AARO 2025 年任务简报称，其示例由 MQ-9 于 2022 年拍摄，没有显示异常性能，并因数据质量不足而无法归因。不同年份与平台说明两者是独立案例。“摩苏尔球体”值得进入档案，因为它现在拥有可核查的联邦公开链和可直接审查的视频，同时也展示了来源得到加强，却仍缺少识别物体所需测量数据的情况。

档案资料 · Dustin Slaughter / The UAP Register

政府公开的球体视频

这段 4.39 秒影像是向 FOIA 申请人 Dustin Slaughter 公开的版本。元数据已删节，它不是 AARO 视频，也不能证明异常性能。

观看公开视频

相关视频

U.S. Air Force sphere video ('Mosul Orb')Dustin Slaughter / The UAP Register打开来源视频

时间线

  • 最初发布者后来把影像归为 MC-12 在摩苏尔上空拍摄；公开官方记录没有独立确认这些采集细节。
  • Corbell 与 Knapp 在 Weaponized 首期节目中公开静帧与“摩苏尔球体”名称。
  • 空军最初告知 Slaughter，NASIC 检索未找到相关记录。
  • Slaughter 提交行政申诉，质疑首次检索是否充分。
  • 在申诉未获解决后，Slaughter 提起联邦 FOIA 诉讼。
  • 经分类审查及 SOCOM 删去元数据后，空军向 Slaughter 公开球体视频。
  • Slaughter 通过 The UAP Register 发布公开视频及 FOIA 过程说明。
  • 联邦法院备忘录意见记录 SOCOM 持有、审查和公开链路，同时要求空军进一步说明整体检索。

常见问题

“摩苏尔球体”视频是真实的政府持有记录吗？

是。联邦法院意见称，NASIC 找到 SOCOM 持有的视频，并在分类审查和元数据删节后公开。

官方是否确认它于 2016 年在摩苏尔拍摄？

公开法院记录没有确认。日期、地点和 MC-12 平台来自 2023 年最初发布者，尚未由公开采集元数据核验。

公开视频显示了什么？

它显示一个明亮、近似球形的目标在 4.39 秒片段中横穿部分画面，同时传感器视场也在移动。

视频能证明高速或异常推进吗？

不能。可靠速度需要距离、观测几何关系、平台运动与计时数据，而公开副本没有这些资料。

它与 AARO 的“中东球体”是同一事件吗？

不是。AARO 称其示例由 MQ-9 于 2022 年拍摄；摩苏尔影像被归于 2016 年和 MC-12，因此记录描述的是不同事件。

主要常规解释是什么？

气球、小型无人机、碎片、远距离常规物体及透视或成像效应仍然可行；公开数据无法可靠选定其中一种。

为什么本案仍进入档案？

它拥有可核查的联邦公开链和公开视频，并能说明来源链变强时，物理解释仍可能因数据不足而受限。

资料来源

主图是 2025 年经 FOIA 公开的政府持有视频原始帧，展示公开视频内容，但不能确定距离、尺寸、速度或身份。