Scientific American informó el 2 de julio que se había formado un nuevo Consejo Asesor Científico del UAP en torno al astrofísico de Harvard Avi Loeb, con el objetivo declarado de asesorar a los funcionarios estadounidenses y a la comunidad de inteligencia sobre fenómenos anómalos no identificados. El artículo dice que el grupo espera publicar sus hallazgos en revistas revisadas por pares en lugar de mantener su trabajo únicamente dentro de los canales gubernamentales.
El informe describe al consejo como un híbrido de investigadores académicos y ex funcionarios. Dice que Loeb vinculó el esfuerzo con una visita de un representante de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, y que se espera que la estructura asesora informe a funcionarios relacionados con ODNI, AARO, la Casa Blanca y el FBI. Algunos miembros de la junta no fueron nombrados públicamente.
El artículo también incluye respuestas escépticas. Scientific American citó a críticos externos que advirtieron que las explicaciones exóticas no deberían considerarse como probables antes de que se pongan a prueba las hipótesis ordinarias, la calidad de los datos, los límites de los sensores y la interpretación humana. Esa precaución es importante porque el debate público sobre los UAP a menudo avanza más rápido que la base de evidencia.
Para el archivo, la historia importa menos como prueba de cualquier explicación particular del UAP y más como una señal de que el marco científico, la revisión por pares y el acceso gubernamental se están volviendo centrales para la siguiente fase de la discusión sobre el UAP. La pregunta útil es si el consejo puede hacer que los datos originales, las suposiciones y los hallazgos negativos sean lo suficientemente visibles para una revisión independiente.