A Scientific American informou em 2 de julho que um novo Conselho Científico Consultivo de UAP foi formado em torno do astrofísico de Harvard Avi Loeb, com o objetivo declarado de aconselhar autoridades dos EUA e a comunidade de inteligência sobre fenômenos anômalos não identificados. Segundo a reportagem, o grupo espera publicar resultados em revistas revisadas por pares, não manter o trabalho apenas dentro de canais governamentais.
A reportagem descreve o conselho como um híbrido de pesquisadores acadêmicos e ex-autoridades. Ela afirma que Loeb vinculou o esforço à visita de um representante do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional e que a estrutura consultiva deve se reportar a autoridades ligadas ao ODNI, à AARO, à Casa Branca e ao FBI. Alguns membros do conselho não foram identificados publicamente.
A reportagem também inclui respostas céticas. A Scientific American citou críticos externos que alertaram que explicações exóticas não devem ser tratadas como prováveis antes que hipóteses comuns, qualidade de dados, limites de sensores e interpretação humana sejam testados. Essa cautela é importante porque o debate público sobre UAP frequentemente avança mais rápido do que a base de evidências.
Para o arquivo, a importância da notícia não está em provar uma explicação específica para UAP, mas em mostrar que enquadramento científico, revisão por pares e acesso governamental estão se tornando centrais na próxima fase do debate. A questão útil é se o conselho conseguirá tornar dados de origem, premissas e resultados negativos visíveis o suficiente para revisão independente.