1996年ヴァルジーニャUFO事件

ケース資料

最もよく記録される核心は短い民間人の遭遇である。1月20日午後、17歳のLilianeと14歳のValquíria Silva姉妹は、22歳のKátia Andrade XavierとJardim Andereを歩いていた。3人は空き地の壁際に人型の姿がしゃがんでいたと述べた。初期記述は茶色または油のように光る体、大きな赤い目、頭の3つの突起、細い手足、不安定な姿勢を強調する。3人は怯えて逃げ家族に伝えた。これは記者が記録した証言であり、同時代写真、映像、測定値、現場試料はない。

証言は急速に公的記録へ入った。TV Alterosaは2月1日に初期報道を放送し、Estado de Minasは2月2日に記事掲載を始め、Fantásticoは2月4日にインタビューを放送した。残存資料は3人を特定し、事件に近い時期の記述を保存する。同時に、研究者とテレビが報告を地球外遭遇として素早く枠づけた過程も示す。初期報道は3人が1996年に報告した証拠だが、彼女たちの見た姿を独立に観察したものではない。

回収物語はより広範だが直接性が低い。2月28日のEstado de Minasは、UFO研究者が匿名の現役軍人から2月16日に40分のカセット証言を録音したと報じた。研究者によれば、消防が朝に生物を捕獲し軍用トラックがTrês Coraçõesの陸軍軍曹学校（EsSA）へ運んだという。後年版は病院、複数の生物、墜落機、大学研究所への移送を加えた。確認した公開資料には、認証済み原録音、実名の保全経路、非人間患者の受入記録、生物試料、機体回収記録がない。

公式ファイルは遭遇より後で、正確な位置づけが必要である。1996年刊の『Incidente em Varginha』が軍人を捕獲・輸送参加者として名指しした後、EsSAは軍警察捜査18/1997を開始した。高等軍事裁判所目録は作成期間を1997年2月13日から6月19日、2巻357葉、同年8月保存と記す。捜査は軍人証言と車両移動を調べた。これは出版された告発への組織的対応で、空き地の同時代法科学調査でも全民間主張の完全調査でもない。

捜査は回収説を否定した。報告された結論は、名指しされた軍人が異常な貨物を運んでおらず、ヴァルジーニャで見られた軍車両には通常の整備関連説明があるとした。女性たちの目撃には、豪雨と恐怖により、ときにしゃがんで歩く地元住民Luís Antônio de Paula（Mudinho）を誤認した可能性を示し、外見比較も行った。3人は後に彼を知っており別人だったと述べた。2011年の議会情報要求は、3人がIPMで聴取されなかったとも記す。公式仮説は文書化され重要だが、原観察への適合は争われている。

別の物語は、軍警察官Marco Eli Cherezeの後の死を捕獲説と結びつける。公的な再話は彼が生物に触れ異常感染で死亡したとするが、確認した同時代・公式資料は彼の捕獲参加を立証しない。認証済み生物試料、曝露記録、医学的証拠連鎖も病気を非人間生物に結びつけない。死亡は事実だが、因果関係は後年証言と推論である。死亡そのものを異星接触の証明とすることは欠落する証拠段階を飛ばしている。

姿、捕獲生物、墜落機の認証画像は公開記録にない。広く流通する絵、テレビ再現、『Moment of Contact』の映像は後年表現である。2022年作品は現代証言と国際的関心の再燃を研究する資料だが、宣伝文はUFO墜落を前提とし1996年記録の代わりにならない。ヴァルジーニャは後に宇宙人像や円盤型給水塔を用い、物語を都市民俗として採用した。この文化的足跡は検証可能だが、示すのは物語の影響であって中心主張の生物学的実在ではない。