ニュースへ戻る

研究者、UAPと恒星間天体の制御方式を検討する枠組みを提案

提案されたSETAI尺度は証拠の質、技術的特徴、制御機構の可能性を分けて評価する。観測対象を地球外AIと認定するものではない。

発行:Global UFO Archive 編集部編集方針

研究者、UAPと恒星間天体の制御方式を検討する枠組みを提案
ローブ氏の2026年10月の記事に掲載された枠組み図。出典はヴォルカン・ドゥラン、オメル・エルダディ、エイブラハム・ローブ。著作権は保持され、出典付きの報道引用であり、公開ライセンス画像やUAP写真ではない。

ヴォルカン・ドゥラン、オメル・エルダディ、エイブラハム・ローブの各氏は、異常な対象が何かに制御されているのかを問う枠組みを提案した。ローブ氏は10月17日22時27分UTC、中国では10月18日に公開した無料の記事で原稿を紹介した。UAPと恒星間天体への問いを広げる提案であり、地球外AIの検出発表ではない。

著者らはまず解析可能な証拠記録を求め、既存のローブ尺度を維持しつつ、生物による指示、固定規則の自動化、適応的自律を別々に検討する。C0からC3の制御尺度は、時刻、動作限界、外乱への反応で候補を絞る。起源の表示を別にすることで、異常な反応を太陽系外由来の証拠と自動的に扱うことを防ぐ。

原稿は、条件に応じた反応行動が観測されていないため、オウムアムアと3I/ATLASをC0に置く。既知の地球上のシステムでの較正を求め、証拠の閾値は暫定的だと認める。アポロ11号の例は妥当性の点検であり、分類精度を測定検証したものではない。公開資料は方法の提案であって、UAPが機械や地球外の乗り物だと独立に確立した発見ではない。