杜伦大学法学院一位学者呼吁,政府面对未确认异常现象时应首先采取克制态度。迈克尔·博兰德9月30日在Global Policy Journal撰文认为,仅仅无法确定物体身份,不应成为摧毁它的理由。这篇文章讨论现有航空和冲突规则,并未宣布政策变化。
博兰德区分民用与军用物体、载人与无人载具,以及身份不明与可证明的敌意。他以2023年2月的击落事件为背景,提出决策者在不了解乘员、目的或来源时应如何分类物体的问题。文章设想的非人类情境,不是认定这种载具存在的结论。
他主张,除非能证实敌对意图,否则应以保护为默认原则。他还指出交战规则缺乏公开透明度。这仍是作者的解释:文章既不是法院判决,也不是官方行动指令,更没有解决关于UAP能力的争议性说法。

