Relatos de OVNIs e mísseis de Malmstrom

Dossiê do caso

A leitura mais clara começa separando dois eventos que narrativas posteriores costumam fundir. Echo Flight tem registro operacional datado: dez instalações Minuteman I perderam alerta estratégico em 16 de março de 1967. O alegado episódio de Oscar, no qual guardas teriam visto objeto vermelho luminoso antes de falhas, é conhecido por testemunhos publicados décadas depois. Os arquivos públicos não demonstram que um objeto causou qualquer desligamento e não contêm registro contemporâneo de uma segunda falha de dez mísseis em Oscar.

A 341st Strategic Missile Wing operava força Minuteman dispersa pelo centro-norte de Montana. A ficha oficial diz que em julho de 1963 havia três esquadrões, quinze flights e 150 mísseis; um flight normalmente tinha um centro de controle e dez instalações remotas. Echo e Oscar designam flights diferentes, não nomes alternativos do mesmo local.

A história de janeiro-março de 1967 fixa Echo às 08h45 MST de 16 de março. Todas as instalações mostraram quase ao mesmo tempo canais No-Go 9 e 12 e perderam alerta; nenhum outro flight em configuração Wing I perdeu alerta então. A sequência entre locais foi estimada em 10-40 segundos. Todos voltaram ao alerta sem troca de equipamento, embora duas questões independentes de manutenção tenham sido anotadas durante a recuperação.

Uma equipe da ala e contratadas examinou energia, comunicações, acoplador lógico e orientação-controle. O relatório inicial não determinou causa lógica e chamou de muito remota a possibilidade de um sinal comum 'gerado externamente' alcançar os dez locais. Isso significa entrada elétrica externa aos conjuntos afetados, não aeronave. Testes posteriores da Boeing reproduziram os canais 9 e 12 injetando curto pulso de ruído. Testes de comutação elétrica em campo não recriaram o desligamento e nenhum registro público identifica a perturbação original. Ordens técnicas posteriores acrescentaram supressão e proteção de linhas.

A mesma história contemporânea aborda diretamente a alegação de OVNI em Echo. Diz que rumores foram refutados depois que uma equipe móvel, que verificara instalações de November naquela manhã, relatou nenhuma atividade ou avistamento incomum. O 801st Radar Squadron também não relatou interferência radar ou atmosférica. É a avaliação registrada pela unidade, não prova de que todo observador foi interrogado, mas limita fortemente a ideia de que a investigação oficial documentou um veículo próximo.

Outro arquivo oficial trata da noite de 24-25 de março. O Blue Book registrou muitos relatos em Great Falls e pouso alegado perto de Belt. A ficha Belt ficou 'Unidentified', mas também anotou ausência de fotos e prova física e buscas terrestre e aérea negativas. Em 3 de julho, o 341st Combat Support Group informou não conhecer falhas ou anormalidades de equipamento durante os avistamentos. O arquivo Belt é documentação OVNI genuína, mas não estabelece desligamento de míssil.

A cronologia pública de Salas mudou. Artigo de 1996 com Jim Klotz o colocou em November Flight na manhã de 16 de março e descreveu quatro ou cinco falhas após um guarda relatar disco vermelho. Em março de 2011, para sua turma da Academia, Salas se colocou no subsolo de Oscar na noite de 24 de março, falou dos dez mísseis e explicou que localizar Fred Meiwald em 1996 o fez distinguir Oscar de Echo. Salas não disse ter visto o objeto. É memória afirmada sinceramente, mas mudanças de local, data, horário e quantidade, além da ausência de registro Oscar ou declaração contemporânea do guarda, impedem tratá-la como medição operacional.

Narrativas nucleares posteriores frequentemente unem o desligamento documentado de Echo, os avistamentos separados de Belt e o testemunho revisado de Oscar numa causalidade. O relatório histórico da AARO de 2024 mencionou entrevistas com ex-militares que fizeram alegações sobre silos, mas o Volume I não resolveu Malmstrom. Em 2025, o Wall Street Journal relatou que revisores consideravam um teste eletromagnético secreto como explicação terrestre; nenhum registro de teste de 1967 ou conclusão pública final acompanhou a reportagem. A conclusão forte é estreita: Echo sofreu falha grave de modo comum, tecnicamente investigada, com fonte inicial desconhecida; a ligação a OVNI é contestada e não verificada.