日本 / 1952 / 未解决

羽田空军基地雷达-目视 UFO 案例

一个东京地区空军基地案例,曾在早期空军 UFO 文献中被重点提及。 1952 年 8 月,东京附近羽田空军基地人员报告了明亮物体和雷达接触,这一事件后来被空军 UFO 文献引用。该案重要之处在于它结合了军事机场观察者、雷达跟踪和美国本土之外的国际场景。

Haneda Airport in 1952 used as airfield context for the Haneda radar-visual UFO case
Historical photograph of Haneda Airport in 1952, used as airfield context for the Haneda radar-visual UFO case. This is not a photograph of the reported object.
可信度B
状态未解决
证据类型4
官方来源2
最后复核2026
档案判断

公开资料中该案例仍未完全解决,当前可信度等级为 B。

资料完整度
资料较充分
主要地点
相关地区
来源基础
4 条链接记录
研究用途
对照案例

案例档案

发生了什么 1952 年 8 月,东京附近羽田空军基地人员报告了明亮物体和雷达接触,这一事件后来被空军 UFO 文献引用。该案重要之处在于它结合了军事机场观察者、雷达跟踪和美国本土之外的国际场景。

目击记录和时间线 公开资料描述了一个蓝白色明亮物体、与气象气球的比较,以及持续到足以引起远东空军调查人员注意的雷达接触。公众可见的完整仪器记录仍然有限。

证据分析 档案区分报告中的观察、后来的解释和来源限制。它不会把未解决状态当作非人类或超自然来源的证据。

官方背景和可能解释 该案会与可用的官方、档案、媒体或研究来源比较。当没有完整官方文件公开时,案例会被保守分类。

审慎评估和档案价值 该案作为一个来自海外主要美军基地的早期雷达-目视案例,应进入档案。它应被视为未解决的军方报告,而不是非凡来源的证明。

时间线

  • 羽田空军基地雷达-目视 UFO 案例 的公开时间线记录了这一阶段:Haneda AFB personnel report a visual and radar UFO observation.
  • 羽田空军基地雷达-目视 UFO 案例 的公开时间线记录了这一阶段:The case is discussed in Edward Ruppelt's account of Air Force UFO investigations.

证据矩阵

记录证据公开记录

这类材料可帮助确认报告范围或证据线索,但仍需要结合来源、时间、地点和独立印证判断权重。

记录证据公开记录

这类材料可帮助确认报告范围或证据线索,但仍需要结合来源、时间、地点和独立印证判断权重。

记录证据公开记录

这类材料可帮助确认报告范围或证据线索,但仍需要结合来源、时间、地点和独立印证判断权重。

记录证据公开记录

这类材料可帮助确认报告范围或证据线索,但仍需要结合来源、时间、地点和独立印证判断权重。

证据分析

这些证据对历史比较有用,但受到公开来源可得性、证词依赖和技术记录不完整的限制。档案把该报告视为有记录价值的兴趣点,而不是非凡来源的证明。

公开记录公开记录公开记录公开记录

官方背景

官方或机构层面来自所列档案、政府页面、主流报道或研究目录。若没有完整官方文件公开,案例会按保守方式分类。

审慎解读

审慎怀疑性解读应先检验普通航空器、天文、天气、光学效应、民俗传播、媒体放大和后期复述,再把报告视为异常。

资料来源