美国 / 2020 / 有争议

洛杉矶“喷气背包人”报告

洛杉矶“喷气背包人”案是一组彼此独立的航空报告,不是被持续追踪的同一目标。2020 年 8 月 30 日,进近机组报告在 25R 跑道约 10 英里最后进近、约 3,000 英尺高度看到类人物体。10 月 14 日,中华航空机组在 Culver City 附近约 6,000–6,500 英尺处短暂看到发亮物体。2021 年 7 月 28 日,一名 Kalitta Air 机长在 LAX 以东约 15 英里、5,000 英尺处报告红色、约人高物体。FAA 雷达复核没有形成可辨识航迹,已公开 FBI 文件也未确认操作者或设备。LAPD 直升机另在 Century City 以北拍到 Jack Skellington 造型气球;这使气球成为合理解释,但日期和地点差异使它不能解决全部报告。

区分 2020 年 8 月、10 月和 2021 年 7 月飞行员报告与另一次 LAPD 气球视频的编辑时间线
本站原创报告分离图,标出不同日期、地点与证据类型;不是事件影像、场景重建,也不证明物体相同。Global UFO Archive editorial graphic
可信度C
状态有争议
证据类型5
官方来源0
最后复核2026
档案判断

该案例仍有争议。档案保留相关说法,同时把证据和解释分开呈现。

资料完整度
资料较充分
主要地点
相关地区
来源基础
6 条链接记录
研究用途
对照案例

文件能够确认什么

报告系列
2020–2021 年目击发生在不同日期、地点,描述也不同。[1][2][3]
官方记录
FAA 与 FBI 文件确认报告及调查,而非喷气背包操作者。[1][2][3]
雷达
对 8 月与 10 月报告的复核没有可辨识或结论性航迹。[1][2]
媒体边界
LAPD 气球视频是另一次对照,不是飞行员遭遇影像。[3][6]
评估
气球或无人机均合理,但没有单一解释获验证可覆盖全部日期;C / DISPUTED 仍适当。[3][5][6]

案例档案

最有文档支持的起点是 2020 年 8 月 30 日傍晚。FAA 事件信息称,多架飞机报告一名“喷气背包人”在 LAX 25R 跑道 10 英里最后进近、3,000 英尺处活动;未采取规避动作、运行未受影响,并通知 LAPD 空中支援。FBI 文件将美国航空 1997 航班列为首份报告,并记载约一分钟后另一份报告。这些文件保存机组所述内容,却不认证真人、推进系统或连续航迹。

FAA 人员复核了 8 月事件的显示及原始雷达数据。内部邮件称,报告位置没有暂定或已建立航迹;后续原始数据复核发现少量一次回波,但没有可追踪目标。这是传感器未检出,不等于证明空中无物:人形气球、小型无人机或紧凑设备可能难以被机场雷达显示。但它确实意味着公开记录没有支持动力飞行的雷达路径。

10 月 14 日报告是另一次遭遇。FAA 与 FBI 文件把中华航空 CAL006 航班置于 LAX 东北、Culver City 上空或附近,下降高度约 6,000–6,500 英尺。机组访谈称一个发亮深色物体在前方视野穿过约一至两秒,对颜色及确切距离的回忆并不一致。FAA 原始雷达分析没有结论性一次航迹。FAA 内部邮件称,飞行员后来无法确认所见,先前宣传影响了“喷气背包”标签。本次事件不能继承 8 月目标的描述或地点。

另一次执法观察提供了常规对照。2020 年 11 月 6 日,一名 LAPD 航空官员电邮 FBI 称,直升机机组前一天在 Century City 以北约 2,500 英尺遇到一个气球。公开文件与后续报道把它描述为 Jack Skellington 造型充气物。另一份后期 FBI 访谈却把警方遭遇写成 12 月 5 日,造成文件内部日期冲突。无论采用哪一日期,它都不是在 8 月或 10 月进近航路上拍摄,不能认定为那些报告物体。

2021 年 7 月 28 日报告在地理上也不同。FBI 访谈称,一名 Kalitta Air 机长在最后进近、5,000 英尺高度、LAX 以东约 15 英里处看到物体,距飞机右侧约 500 英尺。机长称观察约七至八秒,物体呈红色、高约五至七英尺;另外两名飞行员正处理其他任务,并未看到。公开记录明确指出,对早期报告的了解影响了最初的喷气背包联想。有些摘要把事件写在海岸外,但 FBI 访谈明确置于 LAX 以东。

调查人员考虑过真实喷气背包、无人机悬挂人体模型以及气球。对业内人士的访谈强调涡轮噪声大、续航短、升降剖面困难,且没有找到起飞或降落点。这些约束降低了未经许可载人飞行的可能性,却不能为每次报告在气球和无人机之间作出唯一选择。LAPD 气球说明类人充气物能到达洛杉矶相关高度;它只是对照实例,不是全部报告的通用匹配。

已复核公开记录没有经验证的事件照片、回收设备、登记资料、起飞点或已识别操作者。因此最有力结论很有限 受训机组作出与安全相关的报告,FAA、FBI 与 LAPD 作出响应,但公开证据未验证喷气背包飞行。不同日期的地点、持续时间、颜色和目击人数均不同,档案将其作为报告系列处理并维持 C / DISPUTED。

时间线

  • 多组机组在 25R 跑道 10 英里最后进近约 3,000 英尺处报告类人物体;LAPD 空中支援获通知。
  • FBI 获通知并启动调查;FAA 开始收集雷达、音频与事件记录。
  • FAA 复核在 8 月报告位置未发现暂定或已建立雷达航迹。
  • CAL006 在 Culver City 附近约 6,000–6,500 英尺处报告另一发亮物体,观察约一至两秒。
  • 据次日 LAPD 电邮,警方直升机在 Century City 以北约 2,500 英尺遇到 Jack Skellington 造型气球;另一 FBI 条目后写成 12 月 5 日。
  • 一名 Kalitta Air 机长在 LAX 以东约 15 英里、5,000 英尺处报告红色人形大小物体;另外两名驾驶舱人员未看到。
  • 后续报道公开警方气球影像;FBI 与 FAA 声明称这些目击未获验证,气球是一项工作假说。

LAX 喷气背包报告常见问题

真有人在 LAX 附近驾驶喷气背包吗?

公开记录未予验证。飞行员使用视觉类比;没有确认操作者、设备、起飞或降落。

本页涵盖多少份独立报告?

档案以 2020 年 8 月 30 日、10 月 14 日和 2021 年 7 月 28 日为中心;其他受调查线索仅作说明,不合并。

雷达追踪到报告物体了吗?

8 月未发现可辨识航迹,10 月未发现结论性一次航迹。

LAPD 视频解决此案了吗?

它确认类人气球曾在洛杉矶另一地区高空飞行,但日期与地点不匹配航空报告。

2021 年 7 月物体报告在哪里?

FBI 访谈将其置于 LAX 以东约 15 英里最后进近处,不是海岸外。

最有支持的解释是什么?

气球或人形无人机比已验证载人喷气背包更符合公开证据,但没有一种模型获证实覆盖全部报告。

资料来源

主图是本站原创时间线,不是事件证据。LAPD 气球视频属于另一日期与地点;未复制任何经验证航空遭遇影像。