ギル神父のパプアニューギニア目撃事件

ケース資料

ボイアナイは海岸の村で、ドグラから約12マイルにある長い歴史を持つ聖公会伝道所だった。1959年にはオーストラリア統治下のパプア・ニューギニア準州に属した。Gillは同地の司祭で、目撃者共同体には教師、医療助手、学校の住民、その他の伝道所関係者がいた。この制度的背景により、記録に氏名、職業、聖職者への手紙、夕べの礼拝による観察中断が現れる。だからといって全観察が正確になるわけではないが、後年の「司祭一人と匿名の群衆」という要約より具体的である。

有名な二夜以前から文書経路は始まっていた。教師Stephen Gill Moiは6月21日午前1時の明るい光を述べ、Gillは6月23日にその口述を書き取り、ドグラのSt Aidan's CollegeのDavid Durie司祭へ慎重な手紙とともに送った。Gillは電気現象、円盤図版からの無意識の影響、地球製装置を検討し、宇宙起源説には科学的証拠が必要だとした。6月27日付の別の添え状は、前夜に見方が変わったと記す。これらの手紙、観察中データ表、後の注記はRAAFファイルに収められた民間資料の複製ページとして残り、真正性確認済み自筆原本の完全な一式ではない。

6月26日金曜日、Gillのデータ表は午後6時45分、北西の明るい白色光から始まる。6時50分にStephenとEricを呼び、6時52分に到着したStephenは以前の星のような光とは違うとした。午後6時55分ごろから7時12分まで、表は暗くなった橙色または濃黄色の外観、最初一つで後に複数となる「人」と表現された発光形、細い青色光束を記録する。注記はこの時間帯の一部をGill、Stephen Gill Moi、Ananias Rarata、Nessie Moiの観察と結び付ける。7時20分ごろ、報告された外観は雲を通過した。その後8時28分から11時04分まで、複数の光、雲の通過、見かけの色変化、曇天、最後の強い雨が記される。高度、距離、速度、手幅は計器値でなく推定だった。

Gillは後に初回観察後の手続きを説明した。38人を明るい部屋に集め、Gill、Ananias Rarata、Stephen Gill Moiが別々に絵を描き、観察者には絵が自分の見たものを表すと信じる場合だけ署名するよう告げたという。付録は38人中27人が署名したとする。一方、現存する「署名」表題のタイプ打ち名簿は25人で、Dulcie Freda Guyorobo、Ilma Violet Iorere、Annie Laurie Borewa、Love Daisy Kolauna、Ananias Rarata、Nessie Moi、Stephen Gill Moi、Eric Kodawaraらを含む。別の注記は主要観察者の用紙を午後7時30分に署名したとし、多数目撃者名簿は7時45分とする。複数用紙と複製版があった可能性が高く、署名総数や時刻を一つに確定できない。

6月27日土曜日、Annie Laurie Borewaが午後6時に大きな光に気付き、Gillは6時02分に加わり、約12人の集団と記した。彼は四つの人影らしきものが光の上に現れては消えたと述べる。Gillが片腕を上げると一つが同じ動作をしたように見え、Ananiasが両腕を上げると二つ、次いで四つすべてが応じたように見えた。GillはEric Kodawaraに懐中電灯を取りに行かせ、長い点滅を送った。光は左右に揺れ、その後大きくなったように見えて停止した。6時25分に二つの人影が再び報告され、6時30分にGillは夕食へ、7時に観察者は夕べの礼拝へ向かった。7時45分には雲が空を覆った。午後10時40分の大きな爆発音に目視は伴わず、Gill自身も大気現象で無関係かもしれないと認めた。

Gillは7月14日、ボイアナイで長い報告を編集した。証拠上の中核は複写された時刻表、図、実名目撃者資料と、幻覚、暗示、大気錯視、観察経験不足を明示的に検討した部分である。その周囲にVictorian Flying Saucer Research Societyが高度な機体と人型搭乗者を事実上確立済みと扱う序文を加えたが、これはGillの言葉でも政府認定でもない。民間研究者が9月に空軍情報部へ連絡した後、複製がオーストラリアのファイルに入った。F. A. Lang空軍少佐は後にビクトリア州でGillを面接した。1960年1月8日に送付された2ページ報告は面接だけに基づき、パプアの他の目撃者、現場、現地気象記録を検証しなかった。

後年の解釈は分かれる。RAAFは大まかな方位から少なくとも三つの光を木星、土星、火星の可能性とし、屈折と速く動く雲が見かけの大きさや運動を生むとしたが、1960年2月書簡は肯定的結論は不可能とも述べた。Donald Menzelは後に、矯正されない視力、まつげ、雲で歪んだ金星を提案し、J. Allen HynekはGillが矯正眼鏡を着用し金星を別に識別していたと反論した。James E. McDonaldの1967年面接はGillの後年回想を残すが、Gillは8年後には日付と一部詳細を覚えていないと認めた。Bill Chalkerは後に、Hynekが1973年にボイアナイを訪れGillの説明を支持する6人を見つけたと報告したが、ここで利用できる公開記録にその面接記録はない。惑星と雲の仮説は一部の点光源と外観変化に合い得るが、二夜の証言全体を決定的に説明する公開分析はない。逆に、証言と複製スケッチは人工機、搭乗者、地球外起源を証明しない。