Papua New Guinea / 1959 / NÃO RESOLVIDO

Avistamento do padre Gill em Papua-Nova Guiné

O avistamento do padre Gill, ou de Boianai, é um relato documentado de duas noites, não um encontro comprovado com ocupantes extraterrestres. Às 18h45 de 26 de junho de 1959, o sacerdote anglicano William B. Gill começou anotações com horários sobre uma luz intensa a noroeste da missão. Ele e professores, auxiliares de saúde e moradores papuás identificados depois descreveram aparência estruturada, luzes variáveis e figuras que pareciam ficar sobre ela. Em 27 de junho, às 18h, Annie Laurie Borewa foi a primeira a notar luz semelhante. Gill escreveu que uma figura aparente pareceu imitar seu aceno, outras pareceram responder ao gesto de dois braços de Ananias Rarata e a luz pareceu oscilar depois que Eric Kodawara apontou uma lanterna. São impressões visuais atribuídas, não comunicação confirmada. A compilação de Gill de 14 de julho afirma que 38 pessoas foram reunidas após a primeira observação e 27 assinaram voluntariamente, mas a lista datilografada sobrevivente contém 25 nomes; cópias também divergem em horários, medidas e palavras. A Inteligência da Força Aérea australiana entrevistou Gill meses depois, mas não ouviu as testemunhas de Boianai em Papua. Propôs planetas, refração e nuvens em movimento para pelo menos algumas luzes, não chegou a identificação positiva e rejeitou veículos espaciais tripulados. Sem imagem autenticada, dados instrumentais ou vestígio físico, o relato central permanece não resolvido, em vez de estabelecido como evento com veículo e ocupantes.

Cronologia de arquivo criada pelo site para os relatos de Boianai de 26-27 de junho de 1959
Gráfico contextual criado pelo site com base nas cópias do arquivo australiano citado. Separa as duas noites e seus limites probatórios; não é imagem do evento, fac-símile documental nem reconstrução de veículo.Global UFO Archive, com base nos documentos da série A703 dos Arquivos Nacionais da Austrália
CredibilidadeB
StatusNÃO RESOLVIDO
Tipos de evidência5
Fontes oficiais2
Última revisão2026
Avaliação do arquivo

O caso permanece sem solução no registro público, com grau de credibilidade B.

Documentação
Documentação abundante
Local principal
Boianai Anglican mission, Milne Bay
Base de fontes
8 registros vinculados
Uso em pesquisa
Caso comparativo

O que o registro sobrevivente estabelece

Registro de duas noites
O pacote Gill data as observações principais de 26 e 27 de junho de 1959 e afirma que os horários da primeira noite foram copiados de notas feitas durante a observação.[1][2]
Registro de testemunhas
O relatório diz que 38 pessoas se reuniram e 27 assinaram, mas a lista datilografada sobrevivente tem 25 nomes, entre professores, auxiliares de saúde e moradores; não são 38 depoimentos separados.[1][2]
Gestos relatados
Em 27 de junho, Gill descreveu figuras aparentes que pareciam responder a acenos e uma luz que parecia reagir à lanterna. São percepções relatadas, não comunicação verificada.[1][2]
Investigação da RAAF
A Inteligência da Força Aérea obteve os documentos e entrevistou Gill em Victoria, não as testemunhas em Boianai. Propôs efeitos naturais, não chegou a conclusão positiva e rejeitou veículos espaciais tripulados.[1][3]
Limite da evidência
Nenhuma imagem autenticada, registro instrumental ou vestígio físico é público. Persistem erros de cópia e contagens conflitantes; UNRESOLVED marca lacuna de identificação, não prova de ocupantes ou veículo.[1][2][4][5][7]

Dossiê do caso

Boianai era uma aldeia costeira e uma antiga estação missionária anglicana, cerca de doze milhas de Dogura. Em 1959, ficava no Território de Papua e Nova Guiné administrado pela Austrália. Gill era o sacerdote da estação, e a comunidade de testemunhas incluía professores, auxiliares de saúde, residentes da escola e outros membros da missão. Esse contexto institucional explica nomes, profissões, cartas a clérigos e a interrupção para a oração vespertina. Não torna toda observação correta, mas é mais específico do que o resumo posterior de um padre diante de uma multidão anônima.

A trilha documental começou antes das duas noites famosas. O professor Stephen Gill Moi descreveu luz intensa às 1h de 21 de junho; Gill redigiu o relato a partir do ditado de Moi em 23 de junho e o enviou, com carta cautelosa, ao reverendo David Durie do St Aidan's College, em Dogura. Gill considerou efeitos elétricos, influência inconsciente de ilustrações de discos e um aparelho terrestre, dizendo ainda exigir prova científica para uma teoria espacial. Outra carta, datada de 27 de junho, afirma que a noite anterior mudou sua opinião. Essas cartas, a folha de dados feita durante a observação e anotações posteriores sobrevivem como páginas reproduzidas em material civil arquivado nos processos da RAAF, não como conjunto completo de originais autógrafos verificados.

Na sexta-feira, 26 de junho, a folha de dados de Gill começa às 18h45 com luz branca intensa a noroeste. Às 18h50 ele chamou Stephen e Eric; às 18h52 Stephen chegou e teria distinguido a luz daquela anterior, semelhante a estrela. Entre cerca de 18h55 e 19h12, a folha registra aparência laranja ou amarelo-escura menos brilhante, primeiro uma e depois várias formas luminosas chamadas de homens, além de um feixe azul fino. Anotações associam partes desse intervalo a Gill, Stephen Gill Moi, Ananias Rarata e Nessie Moi. Por volta de 19h20, a aparência relatada passou por nuvem. Entradas de 20h28 a 23h04 descrevem várias luzes, passagens por nuvens, mudanças aparentes de cor, céu encoberto e, por fim, chuva forte. Altura, distância, velocidade e palmo eram estimativas, não leituras instrumentais.

Gill depois descreveu procedimento deliberado após a primeira exibição: 38 pessoas foram levadas a sala iluminada; Gill, Ananias Rarata e Stephen Gill Moi desenharam separados; e observadores foram instruídos a assinar apenas se acreditassem que os desenhos representavam o que viram. O apêndice diz que 27 de 38 assinaram. Uma folha datilografada sobrevivente, intitulada como assinaturas, lista 25 nomes, entre eles Dulcie Freda Guyorobo, Ilma Violet Iorere, Annie Laurie Borewa, Love Daisy Kolauna, Ananias Rarata, Nessie Moi, Stephen Gill Moi e Eric Kodawara. Outra anotação diz que um papel dos observadores principais foi assinado às 19h30; a folha datilografada da maioria diz 19h45. A provável existência de vários papéis e versões copiadas impede fixar uma única contagem ou horário.

No sábado, 27 de junho, Annie Laurie Borewa teria notado a grande luz às 18h; Gill juntou-se às 18h02 e descreveu grupo de cerca de doze pessoas. Escreveu que quatro figuras aparentes surgiam e desapareciam sobre a luz. Quando ergueu um braço, uma pareceu fazer o mesmo; quando Ananias levantou os dois braços, duas e depois as quatro pareceram responder. Gill mandou Eric Kodawara buscar uma lanterna e enviou longos sinais. A luz pareceu oscilar de um lado para outro e depois aumentar antes de parar. Duas figuras foram relatadas novamente às 18h25; às 18h30 Gill foi jantar e às 19h os observadores saíram para a oração vespertina. Nuvens cobriam o céu às 19h45. Uma forte explosão às 22h40 não veio com observação visual, e o próprio Gill admitiu que poderia ser atmosférica e sem relação.

Gill reuniu o relatório mais longo em Boianai em 14 de julho. Seu núcleo probatório é a folha de horários copiada, diagramas, material de testemunhas identificadas e discussão explícita de alucinação, sugestão, ilusão atmosférica e observadores inexperientes. Ao redor desse núcleo, a Victorian Flying Saucer Research Society acrescentou introdução que tratava veículos avançados e humanoides como praticamente estabelecidos; essa defesa não é a linguagem de Gill nem conclusão governamental. Cópias entraram nos arquivos australianos depois que pesquisadores civis contataram a Diretoria de Inteligência da Força Aérea em setembro. O Squadron Leader F. A. Lang depois entrevistou Gill em Victoria. O relatório de duas páginas encaminhado em 8 de janeiro de 1960 baseou-se na entrevista e não verificou as demais testemunhas, o local ou dados meteorológicos em Papua.

As leituras posteriores continuam divididas. A RAAF sugeriu que rumos aproximados colocavam pelo menos três luzes perto de Júpiter, Saturno e Marte, com refração e nuvens rápidas produzindo tamanho ou movimento aparentes; sua carta de fevereiro de 1960, porém, dizia não ser possível conclusão positiva. Donald Menzel depois propôs Vênus distorcida por visão sem correção, cílios e nuvens, enquanto J. Allen Hynek respondeu que Gill usava óculos corretivos e havia identificado Vênus separadamente. A entrevista de James E. McDonald em 1967 preserva a lembrança posterior de Gill, mas ele admitiu que datas e alguns detalhes haviam desaparecido após oito anos. Bill Chalker relatou depois que Hynek visitou Boianai em 1973 e encontrou seis testemunhas que apoiavam Gill; o registro público acessível aqui não contém as transcrições dessas entrevistas. Hipóteses planetárias e de nuvens podem ajustar algumas luzes pontuais e mudanças de aparência, mas nenhuma análise pública explica de forma conclusiva todo o testemunho das duas noites. Por outro lado, depoimentos e desenhos copiados não provam veículo fabricado, ocupantes ou origem extraterrestre.

Linha do tempo

  • O professor Stephen Gill Moi relata uma luz anterior; Gill registra o ditado de Moi em 23 de junho.
  • Gill inicia uma folha de dados durante a observação após ver luz branca intensa a noroeste da missão.
  • As notas descrevem mudança de cor, figuras aparentes e feixe azul fino; anotações nomeiam Gill, Stephen Gill Moi, Ananias Rarata e Nessie Moi em partes da sequência. A aparência passa então por nuvem.
  • Uma anotação copiada data o papel dos observadores principais às 19h30; a lista datilografada da maioria traz 19h45. Podem ser papéis diferentes.
  • A folha registra várias luzes posteriores, passagens por nuvens e mudanças aparentes de cor antes do céu encoberto e chuva forte. Essas luzes pontuais não são necessariamente o mesmo fenômeno da aparência estruturada anterior.
  • Annie Laurie Borewa nota primeiro luz semelhante. Gill registra figuras aparentes, gestos que pareceram respondidos e oscilação aparente após sinais de lanterna; sai para jantar às 18h30.
  • O grupo sai para a oração vespertina às 19h; nuvens limitam a visibilidade às 19h45. A forte explosão das 22h40 não tem correlato visual, e Gill anota que pode ser atmosférica e sem relação.
  • Gill data o relatório compilado em Boianai. Ele reúne notas de observação copiadas, diagramas, material de testemunhas e apêndice metodológico sobre explicações alternativas e limites das estimativas.
  • Grupos civis alertam a Inteligência da Força Aérea, que obtém o relatório e entrevista Gill em Victoria. A RAAF propõe planetas, refração e nuvens para algumas luzes, não chega a conclusão positiva e diz não acreditar em veículos espaciais tripulados.
  • James E. McDonald grava em 1967 entrevista retrospectiva de uma hora com Gill. Bill Chalker relata depois que J. Allen Hynek visitou Boianai em 1973 e localizou seis testemunhas favoráveis; não foram encontradas transcrições públicas dessas seis entrevistas.

Perguntas sobre o avistamento de Boianai

O que o padre Gill relatou em Boianai?

Gill e outros moradores relataram em duas noites luzes fortes e uma grande aparência estruturada a noroeste, com figuras que pareciam ficar sobre ela. O registro documenta descrições, não um veículo medido independentemente.

Quantas pessoas testemunharam os eventos?

Nenhum total único é seguro. O apêndice de Gill diz que 38 pessoas foram reunidas e 27 assinaram; a folha datilografada traz 25 nomes. A segunda noite começou com grupo de cerca de doze. São registros grupais sobrepostos, não totais de depoimentos independentes.

As notas de Gill foram feitas durante o avistamento?

A folha da primeira noite tem horários das 18h45 às 23h04, e Gill afirmou depois que seus dados foram copiados de notas feitas durante a observação. Porém, os scans públicos são cópias ou versões datilografadas com erros de data e medida; não são um caderno original completo e intocado.

As figuras relatadas responderam aos acenos?

Gill escreveu que uma figura aparente pareceu copiar seu aceno e que figuras pareceram responder aos braços erguidos de Ananias Rarata. A sequência com lanterna também foi interpretada como resposta. Nenhum instrumento ou registro próximo independente confirma comunicação; a redação deve permanecer pareceu.

O que a RAAF investigou e concluiu?

Após alerta de grupos civis, a Inteligência da Força Aérea obteve o relatório e fez o Squadron Leader F. A. Lang entrevistar Gill em Victoria. O registro não mostra visita a Boianai nem entrevistas com as testemunhas papuás identificadas. Propôs planetas, refração e nuvens móveis, não chegou a conclusão positiva e disse não acreditar em veículos espaciais tripulados.

Planetas e nuvens explicam o caso?

Podem explicar plausivelmente algumas luzes pontuais, mudanças de brilho e movimento aparente por nuvens quebradas, e merecem teste por trecho. O trabalho sobrevivente da RAAF não calcula todo horário e rumo, enquanto um planeta sozinho não recria figuras e gestos. A evidência pública não basta para identificar naturalmente toda aparência nem estabelecer veículo extraordinário.

Fontes

A imagem exibida é cronologia de arquivo criada pelo site, não imagem do evento, fac-símile nem reconstrução de veículo. Nenhuma foto, filme, registro instrumental ou amostra física autenticada foi encontrada. Os scans públicos são vinculados como fontes, não republicados como mídia ativa.