United States / 1983 / 係争中
ハドソン・バレーUFO目撃波
ハドソン・バレーUFO目撃波は一度の遭遇ではなく、ニューヨーク州Westchester、Putnam、Dutchess各郡と隣接するコネティカット州西部にまたがる、変化する夜間光報告群だった。同時代報道で最もよく記録される中心期間は1983年3月から1984年夏で、後年の書籍Night Siegeは公的な物語を1986年まで広げた。目撃者は白・赤・緑の光がV字、ブーメラン、円形に並び、非常に大きく、遅く、静かに見えたと述べた。ニューヨーク州警察のKenneth V. Spiro巡査部長はThe New York Timesに、州警察官が一件をStormville空港まで追跡し、5、6機の小型機が一緒に飛んでいたと説明した。同時代のDiscover記事も地元パイロットの昼夜編隊練習と1984年9月のFAA検査を報じた。これらは多くの表示を小型機編隊で説明する強い資料だが、全報告を特定便に対応させない。統合警察資料、飛行記録、無線録音、レーダー図、FAA最終報告、真正性を確認した事件原画像は見つからない。件数も互換性がなく、民間ホットラインは600件超、調査者は約900枚の用紙を挙げ、さらに大きい数千人という推計には公表された算定法がない。有名なBob Pozzuoli映像は後年資料で1984年6月と7月に日付が分かれ、原テープ、メタデータ、管理記録も公開されていない。したがってB / DISPUTEDは、豊富な同時代記録と強く裏づけられた通常機構を評価しつつ、個別同定の限界を残す。
この事例には議論がある。アーカイブは主張を保存しつつ、証拠と解釈を分けて示す。
- 資料状況
- 資料は充実
- 主な場所
- Hudson Valley, New York, and western Connecticut
- 出典基盤
- 6 件のリンク記録
- 研究用途
- 比較ケース
現存記録が確立すること
ケース資料
「ハドソン・バレーUFO目撃波」という名称は、日時と場所の異なる多数の報告を結びつける。最も強い同時代資料は、1983年3月に始まり1984年7月または同年夏まで続く活動を、Westchester北部、Putnam、Dutchess各郡とコネティカット州西部・南西部で記録する。この州境を越える範囲は1984年報道にすでにあり、Connecticutが後から加えられたわけではない。ただし、これは報道と民間調査者による分類で、公式に定義された一つの複数州事件ではない。Night Siegeと後年のテレビは記憶上の期間を1983～1986年へ広げたが、その広い枠を資料の厚い中心期間と置き換えるべきではない。
後年のテレビ資料はDennis SantのBrewster証言を1983年3月17日とし、New Castle警察官Andi Sadoffの巡回中の観察をその1週間後に置く。同時代のNew York Tribune記事は、1984年8月のBrewster会議で論じられた15か月の連続報告の初日を3月24日とする。したがって3月24日を構造化された事件日として維持するのは妥当だが、全報告の実証済み開始日ではなく、主要な初期集中を示す。正確にその夜に数百人が見たという主張は後年の再構成に由来し、完全な通信指令記録や独立目撃者名簿は見つからない。
報告では白・赤・緑の光の並びをV字、ブーメラン、三角、円と表現した。多くは固体らしい外形、フットボール場ほどの大きさ、静止、低速、ほぼ無音のエンジンを述べる。これは観察者の知覚を確立するが、距離、大きさ、連結した構造を独立に確立しない。夜間には離れた光が一つの輪郭に群化され、角運動の小さい対象が静止と誤認され、エンジン音は距離、風、地形、交通音に大きく左右される。これらを固定する測量幾何や同期計器データは記録にない。
警察の関与は記録されるが、公開事件ファイルより報道が中心である。The New York Timesは州警察と地元警察が多数の電話を受け、巡回警察官も観察者だったと報じた。州警察Troop KのKenneth V. Spiro巡査部長は、警察官が一件をStormville空港まで追い、暗い機体下面と色を変えられる明るい灯火を持つ5、6機の小型機を見て、現地でパイロットと話したと述べた。UPIも1984年6月11日、New Castleの警察官4人と会議参加者約15人が光を見たとの警察官の確認を記す。公衆報告と航空機活動をともに補強する重要資料だが、警察官名、事件番号、パイロット名、基礎記録は公表されなかった。
航空機説明は一つの警察発言だけに依存しない。Glenn Garelikの1984年Discover記事は、地元アマチュアパイロットが昼間の練習から密集夜間編隊へ進み、形を変え、無線で調整し、ときに外部灯を消したと報じる。122.8と122.9 MHzで会話が傍受されたというが、録音は公開せず全パイロットも特定しない。また9月中旬、FAAチームがStormvilleの駐機機体を改造灯火などの違反について検査し、駐機中の機体は合格したとする。実在の編隊活動と視覚効果の妥当性を支持するが、各便の完全な解決ではない。
FAAと警察の発言は順序立てて読む必要がある。1984年8月、FAA東部地区副局長Timothy L. HartnettはThe New York Timesに、編隊間隔はパイロットの安全判断に委ねられ、人口希薄地域では500フィートまで低く飛べると述べた。Spiroは自分に報告された件で法違反はなかったとした。Discoverは後に、夜間に必要な航法灯を同時に消す行為は違法で、9月検査が社会的注目の後に行われたと報じた。異なる行為と時点を扱うため、必ずしも矛盾しない。公開FAA執行判断、検査票、飛行計画、最終報告は見つからず、報道を連邦判断へ変換できない。
目撃者数はそれぞれ別の対象を測る。UPIは1984年6月11日から7月12日の6,000～7,000人という推計を警察や国勢調査ではなく民間調査者Philip Imbrognoに帰属させる。Discoverは9月中旬までに民間ホットラインが600件超の電話を受けたとした。1987年のPublishers WeeklyによるNight Siege書評は約900人が目撃用紙を書き、数百人の観察者が報告されたとする。会議参加者もUPIの約500人に対し、地元紙とNew York Tribuneは1,000人超とする。いずれも重複しない独立目撃者の監査済み総数ではなく、足し合わせられない。
画像記録は評判ほど強くない。The New York Timesは住民が多数のフィルムをYorktownの現像店へ持ち込んだとし、Discoverは少数の目撃が撮影されたとするが、管理履歴付き真正原本を示さない。Unsolved Mysteries資料はBob PozzuoliがBrewster上空を撮った家庭映像を1984年6月10日とし、匿名専門家が剛体運動を認めたというImbrognoの主張を繰り返す。一方、後年の新聞に基づく資料は7月24日とする。原テープ、カメラ情報、完全品質の転送、実名分析は非公開である。番組静止画、雑誌挿絵、新聞画像、後年のRandy Etting画像は文脈であり、許諾・真正性確認済み事件証拠ではない。
タイムライン
- 後年のUnsolved Mysteries資料はDennis SantのBrewster証言を3月17日とする。後年の目撃日付であり、現存警察報告ではない。
- 同時代のNew York Tribune記事は3月24日をBrewsterで論じられた15か月系列の初日とした。テレビ回顧はSantの約1週間後に警察とTaconic Parkwayの報告を置くが、群衆規模を確定する完全な通報記録はない。
- 正確な日が示されない1983年夏、航空管制専門家Anthony Capaldiは管制塔から密集航空機編隊を見て、その距離では当初一つの大きな光に見えたと回想した。視覚機構を記録するが、全地上報告を説明しない。
- UPIはNew Castleの警察官が、警察官4人と会議参加者約15人が光を見たと確認したと報じた。民間調査者は6月11日を後の大規模推計の起点としたが、公式目撃者調査は付随しない。
- UPIは7月24日を最近の報告日に含めた。後年資料はBob PozzuoliのBrewster家庭映像が6月10日か7月24日かで分かれ、日付を解決する原テープとメタデータは見つからない。
- Brewsterで公開UFO会議が開かれる中、The New York TimesとUPIが主要な同時代記事を掲載した。参加者はUPIの約500人に対し地元紙とNew York Tribuneは1,000人超とし、記録の計数問題を示す。
- DiscoverはFAAチームが9月中旬、Stormvilleの駐機機体を改造灯火などの違反について予告なく検査したと報じた。在場機は合格したが、FAA検査票や最終執行報告は掲載されない。
- Publishers WeeklyはNight Siegeを評し、同書は物語を1983～1986年へ広げ約900枚の記入済み目撃用紙を述べた。著者収集の件数で、公式の重複なし目撃者総数ではない。
- 1992年のUnsolved Mysteries番組は目撃者、警察、航空管制専門家の取材を保存し、Pozzuoli映像の主張を広めた。再現を含む後年テレビ制作で、同時代調査ファイルではない。
ハドソン・バレー目撃波の質問
ハドソン・バレーUFO目撃波とは？
一度の遭遇でなく地域的な夜間光報告群。ニューヨーク3郡とコネティカット西部でV字、ブーメラン、三角、円形の光が、特に1983年3月から1984年夏に報告された。
目撃波は1983年から1986年まで続いたのか？
Night Siegeと後年テレビが広めた範囲である。完全な同時代資料は1983年3月から1984年7月または夏に集中する。後期・周辺報告は文化的に関連しうるが、一つの連続公式事件とは示されない。
光は小型機の編隊だったのか？
多くの表示では強く支持される。州警察は一件をStormvilleまで追い、パイロットは編隊練習を説明し、同時代雑誌も夜間編隊を報じた。飛行記録と個別照合がなく、全報告については証明できない。
警察とFAAは何を確立したのか？
警察は多数通報、警察官観察、空港まで追跡した一編隊を記録した。FAA当局者は通常規則を説明し、Discoverは9月の駐機検査を報じた。統合警察資料、FAA最終報告、執行判断、レーダー記録はない。
何人がこの波を目撃したのか？
監査済み総数はない。資料は電話、記入用紙、特定期間の推計観察者、会議参加者を別々に数える。600超から数千の数字は同じ母集団でなく足せない。
有名な写真・映像は信頼できる証拠か？
公文書基準には達しない。同時代資料は写真に触れ、後年テレビはPozzuoli家庭映像を示すが、メタデータと管理履歴付き公開原本はない。日付は1984年6月10日と7月24日で食い違い、専門家も匿名である。
出典
- [1] アーカイブニューヨーク州北部の夜空を照らす奇妙な光The New York Times (Internet Archive capture)
- [2] 報道記事UFO愛好家がハドソン・バレー報告を議論United Press International
- [3] アーカイブ「ハドソン・バレーUFO大ミステリー」（Discover、1984年11月）Discover / Imprint public PDF reprint
- [4] アーカイブ相次ぐUFO報告で州北部会議に群衆New York Tribune / UFO Newsclipping Service public PDF
- [5] 研究資料Publishers WeeklyによるNight Siege書評Publishers Weekly
- [6] アーカイブUnsolved Mysteries資料：ハドソン・バレーUFOUnsolved Mysteries
表示画像は本サイト作成の地域資料で、事件写真、レーダー画像、飛行経路復元、物体描写ではない。十分な来歴と再利用権を兼ねる外部画像は選ばなかった。Pozzuoli映像は日付、原ファイル管理、実名分析が未解決のため埋め込まない。