United States / 2023 / 説明済み

2023年北米高高度物体撃墜事件

2023年2月10~12日、中国監視気球事件後に北米防空の監視が強化される中、北米航空宇宙防衛司令部が対象を探知し、米軍戦闘機がアラスカ北部、カナダのユーコン、ヒューロン湖上空で三物体を撃墜した。アラスカとユーコンの物体は約4万フィート、ヒューロン湖の物体は約2万フィートを飛行した。正体不明で民間航空高度にあったため、当局は航空安全上の危険と監視リスクの可能性を考慮した。三物体の残骸は回収されず、公開された物理検査で機種や所有者が確定した例はない。ジョー・バイデン大統領は、情報機関が民間企業、娯楽、研究活動に関係する気球を最も可能性の高い説明と評価し、中国の監視気球計画や他国の監視機との関連を示す証拠はないと述べた。防空作戦としては十分記録されているが、個々の正体は公開記録上未確認である。

2023年2月、アラスカのJoint Base Elmendorf-Richardson付近の雪山上空を飛ぶ米空軍F-22 Raptor
第525戦闘飛行隊のF-22が2023年2月27日、Joint Base Elmendorf-Richardson付近を飛行する。米空軍のパブリックドメイン写真はアラスカと迎撃機種の背景を示すが、2月10日の撃墜後に撮影され、任務や三物体は写っていない。Senior Airman Patrick Sullivan / 米空軍、DVIDS経由
信頼度B
ステータス説明済み
証拠タイプ5
公式出典9
最終確認2026
アーカイブ評価

このアーカイブでは、通常の証拠によって説明済み、またはおおむね解決済みの事例として扱う。

資料状況
資料は充実
主な場所
Northern Alaska, Yukon and Lake Huron
出典基盤
11 件のリンク記録
研究用途
比較ケース

公式記録が確認すること

確認済み作戦
公式記録は2023年2月10~12日のアラスカ、ユーコン、ヒューロン湖でのレーダー支援付き三迎撃・撃墜を確認する。[3][4][6]
中国気球とは別件
三小型物体は中国監視計画との公的関連が示されず、同気球と異なり残骸も回収されなかった。[2][3]
探知運用の変更
NORADは中国気球後にレーダー設定を変えて低速物体を多く捉えたが、空中物体の急増を示す証拠はないとした。[2][5]
残骸未回収
北極条件、ユーコンの遠隔地、ヒューロン湖での捜索は三対象に帰属する物証を得ず終了した。[5][8]
現在の最良評価
良性気球などの軽量プラットフォームが有力だが、個々の型式、所有者、目的は物証で確認されていない。[2]

ケース資料

三回の撃墜は、2023年2月4日にサウスカロライナ沖で破壊された中国監視気球と区別する必要がある。大型気球は北米横断中に追跡され、米国が中国の監視計画に帰属させ、多くの残骸を回収した。後の三物体は小さく、2月10~12日に遭遇し、その計画との公的な関連は示されていない。四件を一括すると、最重要の証拠差が隠れる。中国気球は回収・分析されたが、アラスカ、ユーコン、ヒューロン湖の物体は回収されなかった。

NORADは2月9日、アラスカ北部で最初の小型物体を地上レーダーにより探知した。戦闘機が確認し、当局は小型車ほどの大きさで民間機が使う約4万フィートを飛行していたと説明した。10日、Joint Base Elmendorf-RichardsonのF-22がAIM-9Xを発射し、アラスカ北岸沖の米国領海上空で撃墜した。国防総省は民間航空への合理的危険を直接の理由とし、能力、目的、起源について公表できる情報はないとした。

二つ目は2月10日夜にアラスカ上空で探知され、カナダ領空へ入った後も追跡された。米F-22が追尾し、カナダのCF-18とCP-140哨戒機が対応に加わった。バイデン大統領とジャスティン・トルドー首相の協議後、米F-22が11日にユーコン上空で撃墜した。カナダ当局は約4万フィートの小型円筒形物体と説明した。NORADの二国間体制による初の空中物体撃墜だったが、この運用上の節目だけで物体の正体は決まらない。

ヒューロン湖の経緯は2月11日のモンタナ付近のレーダー接触から始まる。夜間に戦闘機が捜索したが物体を発見できず、ウィスコンシン方向へ進む間に接触は断続的になった。12日に再捕捉され、ミシガン上空で目視追跡された。当局は約2万フィートで、航空上の懸念と未解決の安全問題を生じたとした。F-16はAIM-9Xを二発発射し、一発目は外れて湖へ無害に落下、二発目が命中した。マーク・ミリー大将が確認したこの訂正は、初期報道が外れた一発を省くことが多いため重要である。

波のように見えた一因は探知運用の変更だった。中国気球通過後、NORADは低速物体を拾うためレーダー設定を強化・狭域化した。バイデン大統領は、空中物体が急増した証拠はなく、レーダー監視の変更で一部が多く見えるようになったと述べた。三航跡が架空だったという意味ではない。以前なら除外または別扱いされた小物体が三日間に集中して全国的注目を浴びた理由を説明する。

公開された形状説明は暫定観察で、技術的識別ではない。アラスカ物体は小型車ほど、ユーコン物体は円筒形、ヒューロン湖対象は紐や搭載物らしき部分を持つ小構造として議論された。高度で安定した比較対象のない小型低速物体を迎撃したため、操縦士の説明にも差があった。三対象の認証済み接写、機上映像、完全なレーダーパッケージは公開されていない。後年の図解や報道映像を物体そのものの画像として扱うべきではない。

回収失敗が決定的な証拠欠落となった。カナダはユーコンを17日まで捜索したが、厳冬条件と回収見込み低下で終了した。米北方軍もDeadhorse近郊とヒューロン湖で空中、水上、水中捜索を行ったが残骸を発見できず終了した。北極海氷、天候、遠隔地形、深水が作業を制約した。三対象に帰属する物証が公開保管連鎖に入らなかったため、個々を趣味気球、気象装置、監視機と断定する後年の主張は、回収物による識別ではなく評価に留まる。

2月16日、バイデンは情報機関の当時の評価として、三物体は民間企業、娯楽、気象、科学研究に関係する気球である可能性が最も高いと述べた。また中国の監視気球計画や他国の監視機との関連を示すものはないとした。これは公表済みで最も強い通常説明だが、最も可能性が高いという表現は回収物の識別ではない。本件は、実在する未特定空域問題が軍事行動を招きながら、通常技術と不完全な公開証拠に両立することを示すためUAP資料に収録する。

関連動画

White House briefing coverage after the North American shootdownsABC News / YouTube元動画を開く

タイムライン

  • 米F-22がサウスカロライナ沖で別件の中国監視気球を撃墜し、後に多くの残骸を回収する。
  • NORADがアラスカ北部で小型物体を地上レーダー探知し、戦闘機を派遣する。
  • 民間航空への危険を理由にF-22がAIM-9Xを発射し、米領海上空でアラスカ物体を撃墜する。
  • 二つ目がアラスカで探知され、カナダ領空へ入り米加航空機が共同追跡する。
  • バイデン・トルドー協議後、米F-22が約4万フィートのユーコン円筒形物体を撃墜する。
  • モンタナ付近でレーダー接触が生じ、夜間捜索で目視できず、その後航跡は断続的となる。
  • 五大湖で再捕捉され、F-16のAIM-9X一発目は外れ、二発目がヒューロン湖上空で撃墜する。
  • マーク・ミリー大将がヒューロン湖の一発目は外れ、無害に湖へ落ちたと確認する。
  • バイデンは良性の気球である可能性が最も高く、レーダー監視強化が集中探知につながったと述べる。
  • カナダと米国がユーコン、アラスカ、ヒューロン湖の回収を終了し、帰属可能な残骸は見つからない。

よくある質問

2023年の高高度物体撃墜は実際に起きましたか?

はい。米加公式記録がレーダー探知、戦闘機任務、アラスカ・ユーコン・ヒューロン湖での三撃墜を記録する。

物体は地球外機でしたか?

その結論を支持する公開証拠はない。ホワイトハウスは民間、娯楽、研究活動の良性気球が有力とした。

中国の偵察気球でしたか?

三小型物体を中国監視気球計画や他国の監視機に結び付ける証拠はないとされた。

なぜ撃墜されたのですか?

正体不明で民間機高度を飛び、監視リスクも即時除外できなかったため、安全に交戦できる地点で撃墜された。

操縦士は何を見ましたか?

小型車大、円筒形、構造物状など説明は異なり、認証済み接写や完全なコックピットセンサー資料は公開されていない。

残骸は回収されましたか?

三物体に帰属する残骸は公的に回収されず、条件悪化と見込み低下で2月17日に捜索終了となった。

なぜ三日間に三回探知されたのですか?

中国気球後にNORADが低速物体を拾う設定へ変更した。集中は監視強化を反映し、物体急増の証拠ではないとされた。

出典

主画像は2023年2月27日にJoint Base Elmendorf-Richardson付近を飛ぶ第525戦闘飛行隊F-22の米空軍写真で、DVIDSはパブリックドメインとする。アラスカの場所と迎撃機種を示すが、撃墜後の撮影で任務や三物体は写っていない。ABC News動画は後日の会見報道で、対象の原映像ではない。