United States / 2023 / 説明済み

2023年北米高高度物体撃墜事件

2023年2月10~12日、中国の監視気球とは別に監視が強化される中、米戦闘機はアラスカ、ユーコン、ヒューロン湖の小型物体3個を撃墜した。前二者の報告高度は約40,000フィート、三つ目は約20,000フィートで、航空安全と未解消の監視活動への懸念が理由とされた。初期捜索で帰属の明らかな残骸は見つからなかった。後のカナダの3月メールは岸の材料と気象機器モジュールを記すが、ヒューロン湖の目標との関係は未確定とする。2024年にユーコン画像、2026年5月に公式ヒューロン湖赤外線映像が公開された。証拠は増えたが、全ての型式や所有者は確定しない。バイデンの2023年2月評価は中国監視計画との関連より民間・娯楽・研究用気球を有力とした。本アーカイブは通常の説明を維持し、確認済みの軍事作戦と未完の個別識別を区別する。

2023年2月、アラスカのJoint Base Elmendorf-Richardson付近の雪山上空を飛ぶ米空軍F-22 Raptor
第525戦闘飛行隊のF-22が2023年2月27日、Joint Base Elmendorf-Richardson付近を飛行する。米空軍のパブリックドメイン写真はアラスカと迎撃機種の背景を示すが、2月10日の撃墜後に撮影され、任務や三物体は写っていない。Senior Airman Patrick Sullivan / 米空軍、DVIDS経由
信頼度B
ステータス説明済み
証拠タイプ5
公式出典12
最終確認2026
アーカイブ評価

このアーカイブでは、通常の証拠によって説明済み、またはおおむね解決済みの事例として扱う。

資料状況
資料は充実
主な場所
Northern Alaska, Yukon and Lake Huron
出典基盤
16 件のリンク記録
研究用途
比較ケース

公式記録が確認すること

確認済み作戦
公式記録は2023年2月10~12日のアラスカ、ユーコン、ヒューロン湖でのレーダー支援付き三迎撃・撃墜を確認する。[2][3][5]
中国気球とは別件
小型物体3個と中国の監視計画との関連は公には示されず、中国の気球とは異なり、回収物との対応も公開確認されていない。[1][7]
探知運用の変更
NORADは中国気球後にレーダー設定を変えて低速物体を多く捉えたが、空中物体の急増を示す証拠はないとした。[1][4]
対応未確認の残骸
初期捜索で帰属の明らかな残骸は見つからず、後の岸の材料と気象機器モジュールもヒューロン湖目標との公開の対応確認はない。[7][4][14]
現在の最良評価
良性気球などの軽量プラットフォームが有力だが、個々の型式、所有者、目的は物証で確認されていない。[1][12]

ケース資料

三つの小型目標と別の中国気球

三回の撃墜は、2023年2月4日にサウスカロライナ沖で破壊された中国監視気球と区別する必要がある。大型気球は北米横断中に追跡され、米国が中国の監視計画に帰属させ、多くの残骸を回収した。後の三物体は小さく、2月10~12日に遭遇し、その計画との公的な関連は示されていない。四件を一括すると、最重要の証拠差が隠れる。中国気球は回収・分析されたが、アラスカ、ユーコン、ヒューロン湖の物体は回収されなかった。 [1] · [7]

アラスカでの迎撃

NORADは2月9日、アラスカ北部で最初の小型物体を地上レーダーにより探知した。戦闘機が確認し、当局は小型車ほどの大きさで民間機が使う約4万フィートを飛行していたと説明した。10日、Joint Base Elmendorf-RichardsonのF-22がAIM-9Xを発射し、アラスカ北岸沖の米国領海上空で撃墜した。国防総省は民間航空への合理的危険を直接の理由とし、能力、目的、起源について公表できる情報はないとした。 [2]

ユーコンでの作戦

二つ目は2月10日夜にアラスカ上空で探知され、カナダ領空へ入った後も追跡された。米F-22が追尾し、カナダのCF-18とCP-140哨戒機が対応に加わった。バイデン大統領とジャスティン・トルドー首相の協議後、米F-22が11日にユーコン上空で撃墜した。カナダ当局は約4万フィートの小型円筒形物体と説明した。AnandはNORAD作戦による初の空中物体撃墜と説明したが、この運用上の節目だけで物体の正体は決まらない。 [3] · [8]

ヒューロン湖と先行航跡の不確かな連続性

ヒューロン湖の説明には2月11日のMontana付近のレーダー接触が含まれる。戦闘機は暗くなってから捜索したが発見できず、レーダー担当者も航跡を失った。VanHerckは後のWisconsin付近の断続的接触を、同じ目標である可能性は高いが未確認とした。2月12日にMichiganを通過して追跡された物体は約20,000フィートで、航空安全と保安上の懸念があった。F-16はAIM-9Xを2発発射し、1発目は外れて被害なく湖へ落下、2発目が命中した。Milleyは2月14日にこの訂正を確認した。交戦成功も航跡の推定上の対応も、型式や所有者の特定ではない。 [5] · [6]

レーダー探知の変化

波のように見えた一因は探知運用の変更だった。中国気球通過後、NORADは低速物体を拾うためレーダー設定を強化・狭域化した。バイデン大統領は、空中物体が急増した証拠はなく、レーダー監視の変更で一部が多く見えるようになったと述べた。三航跡が架空だったという意味ではない。以前なら除外または別扱いされた小物体が三日間に集中して全国的注目を浴びた理由を説明する。 [1] · [4]

説明と後の映像公開

初期の公表説明は暫定的で、技術的な識別ではない。アラスカの物体は小型車大、ユーコンは円筒形、ヒューロン湖は線や荷物らしきものを伴う構造物と説明された。その後、情報公開請求でユーコンの画像、公式公開資料でヒューロン湖の赤外線映像が加わった。日時、出所、制約を個別に読む必要があり、どちらも三つの遭遇全てを覆う完全なレーダー・操縦席記録ではない。ニュースの挿絵はこれらの公開記録と区別すべきである。 [2] · [5] · [12] · [13]

ユーコンの画像と公開に関するメール

2024年9月に情報公開請求資料が公表され、ユーコンの視覚記録は更新された。11ページの画像は劣化しており、詳細な工学的画像ではない。1ページの2月11日メールは、上部4分の1が金属的で残りが白い円筒状物体と、荷物を吊るす約20フィートの線を記す。これは伝達された目視説明で、材質分析ではない。5ページの2月15日メールは、無害との説明後でも画像公開が混乱を増す可能性を懸念する。内部の公開判断を記録するが、不鮮明な画像から特殊な形状や所有者は確定できない。 [13] PDF pp. 1, 5, 11 · [16]

2026年公開のヒューロン湖映像

2026年5月22日、国防当局はPURSUEとDVIDSで46秒のDOW-UAP-PR071を公開した。掲載撮影日は2023年2月12日で、2026年の公開は新しい撃墜ではない。説明は約11秒でセンサーが焦点を合わせ、約20秒で分裂するとするが、説明を分析結論と見なさないよう明記する。AAROは題名を投稿者によるものとし、軍用赤外線センサー由来の可能性と2023年2月の機密ネットワークへの投稿を、出所管理の制約とともに記す。The War Zoneは別途、国防当局がヒューロン湖の交戦映像と確認したと報じた。これは対象映像が一切非公開との主張を更新するが、メーカー、所有者、完全なセンサー履歴は確定しない。 [12] · [15]

初期捜索の終了

初期の回収作戦では帰属の明らかな残骸は見つからなかった。カナダはユーコンを17日まで捜索したが、厳冬条件と回収見込み低下で終了した。米北方軍もDeadhorse近郊とヒューロン湖で空中、水上、水中捜索を行ったが残骸を発見できず終了した。北極海氷、天候、遠隔地形、深水が作業を制約した。三対象に帰属する物証が公開保管連鎖に入らなかったため、個々を趣味気球、気象装置、監視機と断定する後年の主張は、回収物による識別ではなく評価に留まる。 [7] · [4] · [9]

岸の残骸と未確認の関連

2月の捜索結果で後の残骸報告を消してはならない。カナダの情報公開記録にある2023年3月13日のメールで、RCMP担当者は前週ヒューロン湖岸で見つかった材料とモジュールを保管していると述べる。モジュールは気象機器会社に関連していたが、撃墜との関係は明確に未確定とされ、追加分析を予定していた。3月14日の報告も同じ制約を繰り返す。岸の材料の回収は確認できても、空中目標との一致は確認できない。完全な識別には欠けた関連付けと検査結果が必要で、気象機器という名称だけでは代わりにならない。 [14] PDF pp. 1, 8

通常の説明と未確定の所有者

2月16日、バイデンは情報機関の当時の評価として、三物体は民間企業、娯楽、気象、科学研究に関係する気球である可能性が最も高いと述べた。また中国の監視気球計画や他国の監視機との関連を示すものはないとした。これは2023年2月時点の中心的な公表された通常説明だが、最も可能性が高いという表現は回収物の識別ではない。本件は、実在する未特定空域問題が軍事行動を招きながら、通常技術と不完全な公開証拠に両立することを示すためUAP資料に収録する。 [1] · [12]

公式ファイル · Department of War / DVIDS

ヒューロン湖の公式映像記録

DVIDSは2026年5月22日にDOW-UAP-PR071を公開し、撮影日を2023年2月12日、長さを46秒と記す。映像とともに出所・解釈の注意を読む必要があり、所有者の特定ではない。

公式映像と記録を開く

関連動画

関連する確認方法と記録

タイムライン

  • 米F-22がサウスカロライナ沖で別件の中国監視気球を撃墜し、後に多くの残骸を回収する。
  • NORADがアラスカ北部で小型物体を地上レーダー探知し、戦闘機を派遣する。
  • 民間航空への危険を理由にF-22がAIM-9Xを発射し、米領海上空でアラスカ物体を撃墜する。
  • 二つ目がアラスカで探知され、カナダ領空へ入り米加航空機が共同追跡する。
  • バイデン・トルドー協議後、米F-22が約4万フィートのユーコン円筒形物体を撃墜する。
  • モンタナ付近でレーダー接触が生じ、夜間捜索で目視できず、その後航跡は断続的となる。
  • 五大湖で目標を追跡。先のMontana接触との関連は有力だが未確認。F-16の1発目は外れ、2発目がヒューロン湖上空で命中。
  • マーク・ミリー大将がヒューロン湖の一発目は外れ、無害に湖へ落ちたと確認する。
  • バイデンは良性の気球である可能性が最も高く、レーダー監視強化が集中探知につながったと述べる。
  • カナダと米国がユーコン、アラスカ、ヒューロン湖の回収を終了し、帰属可能な残骸は見つからない。
  • RCMPメールは岸の材料と気象機器モジュールを記すが、ヒューロン湖目標との関連は未確認。
  • CTV Newsがユーコン画像と関連情報公開記録を公表。
  • PURSUEとDVIDSが46秒のヒューロン湖記録DOW-UAP-PR071を出所・解釈の制約とともに公開。

よくある質問

2023年の高高度物体撃墜は実際に起きましたか?

はい。米加公式記録がレーダー探知、戦闘機任務、アラスカ・ユーコン・ヒューロン湖での三撃墜を記録する。

物体は地球外機でしたか?

その結論を支持する公開証拠はない。ホワイトハウスは民間、娯楽、研究活動の良性気球が有力とした。

中国の偵察気球でしたか?

三小型物体を中国監視気球計画や他国の監視機に結び付ける証拠はないとされた。

なぜ撃墜されたのですか?

正体不明で民間機高度を飛び、監視リスクも即時除外できなかったため、安全に交戦できる地点で撃墜された。

操縦士は何を見ましたか?

初期の説明は異なっていた。2024年にユーコン画像、2026年5月に46秒のヒューロン湖赤外線記録DOW-UAP-PR071が公開された。出所の制約と部分的な記録により、各物体の型式や所有者までは確定しない。

残骸は回収されましたか?

初期捜索は2月17日に帰属の明らかな残骸なく終了した。カナダの3月メールには岸の材料と気象機器モジュールがあるが、ヒューロン湖の撃墜との関連は明確に未確認とされる。

なぜ三日間に三回探知されたのですか?

中国気球後にNORADが低速物体を拾う設定へ変更した。集中は監視強化を反映し、物体急増の証拠ではないとされた。

出典

主画像は2023年2月27日にJoint Base Elmendorf-Richardson付近を飛ぶ第525戦闘飛行隊F-22の米空軍写真で、DVIDSはパブリックドメインとする。アラスカの場所と迎撃機種を示すが、撃墜後の撮影で任務や三物体は写っていない。NBC News動画は後日の会見報道で、対象の原映像ではない。