Canadá / 1967 / DATOS INSUFICIENTES

1967 marcas de aterrizaje OVNI de Duhamel

El 5 de agosto de 1967, el granjero Edgar Schielke encontró cuatro huellas circulares o elípticas en un pasto cerca de Duhamel, Alberta, después de una fuerte lluvia. Nadie informó haber visto una nave haciendo las marcas. Un científico del Establecimiento de Investigación de Defensa de Suffield inspeccionó el lugar el 11 de agosto y produjo el Memorando 49/67, que documentaba los rastros pero no determinaba su causa.

Primera página del memorando de defensa canadiense de 1967 que inspecciona las supuestas marcas de aterrizaje de ovnis en Duhamel
Primera página del Memorando Suffield 49/67, el informe oficial de inspección in situ. Esta es una imagen de documento, no una fotografía de las marcas de pasto o de una embarcación reportada.
CredibilidadB
EstadoDATOS INSUFICIENTES
Tipos de pruebas4
Fuentes oficiales2
Última revisión2026
Evaluación del archivo

Los datos públicos son insuficientes para establecer una conclusión sólida.

Documentación
Documentación abundante
Lugar principal
Duhamel, Alberta
Base documental
3 registros vinculados
Uso para investigación
Caso comparativo

Expediente del caso

Qué pasó: El primer anillo de aproximadamente diez metros fue descubierto el 5 de agosto, y se identificaron tres marcas adicionales en las cercanías. El inspector oficial midió anillos desde aproximadamente 31 pies 9 pulgadas hasta una elipse de aproximadamente 34 pies 5 pulgadas por 36 pies 3 pulgadas, con bandas aplanadas o descoloridas de varias pulgadas de ancho.

Relatos de los testigos y cronología: Schielke fue el descubridor de las marcas, no un testigo ocular de un aterrizaje. El equipo de inspección llegó al lugar el 11 de agosto con militares y participantes locales, documentó las condiciones y recogió muestras. Esta distinción evita que las huellas terrestres se presenten como un evento OVNI presenciado.

Análisis de evidencia: El informe encontró pasto aplastado o descolorido pero sin patrón de escape, abrasador, amplia perturbación fuera de los anillos o radiación de fondo anormal. Consideró el contacto rodante o mecánico y la posibilidad de un engaño, aunque señaló que la construcción deliberada podría requerir esfuerzo y equipo.

Antecedentes oficiales: Library and Archives Canada conserva el informe dentro de los registros históricos de ovnis de Canadá. El Memorándum 49/67 es valioso porque registra mediciones y hallazgos negativos en lugar de depender de relatos periodísticos.

Posibles explicaciones y evaluación cuidadosa: la creación mecánica, la actividad agrícola, la fabricación humana y procesos naturales menos obvios siguen siendo posibles. Debido a que no se observó ninguna nave y los hallazgos físicos no fueron diagnósticos, el archivo clasifica la causa como datos insuficientes en lugar de un avistamiento de vehículo no resuelto.

Por qué este caso pertenece al archivo: Duhamel es un claro ejemplo de una investigación oficial de rastros físicos que no produjo una conclusión extraordinaria. Ayuda a los lectores a distinguir una marca inexplicable documentada de la evidencia de que aterrizó un OVNI.

Cronología

  • Las fuertes lluvias afectan a los pastos cerca de Duhamel.
  • Edgar Schielke descubre el primer anillo y se identifican tres marcas adicionales.
  • Un científico del Establecimiento de Investigación de Defensa de Suffield inspecciona y mide el sitio.
  • El Memorando Suffield 49/67 registra hallazgos sin una causa concluyente.

Matriz de pruebas

Prueba registradainspección oficial del sitio
Prueba registradacuatro marcas circulares en el suelo
Prueba registradacontroles de suelo y radiación
Prueba registradaningún testigo directo de la embarcación

Evaluación de las pruebas

Las mediciones oficiales y las pruebas negativas hacen que esto sea más que un relato folclórico. La evidencia sigue sin ser diagnóstica: no se presenció ningún aterrizaje, la radiación fue normal y los patrones de la hierba no identifican de forma única cómo se hicieron.

inspección oficial del sitiocuatro marcas circulares en el suelocontroles de suelo y radiaciónningún testigo directo de la embarcación

Contexto oficial

El archivo oficial de Canadá conserva una inspección de investigación de defensa in situ. El memorando documenta explícitamente la incertidumbre y no verifica el aterrizaje de un OVNI.

Lectura prudente

Cualquier análisis debe comenzar con escenarios de construcción mecánica, agrícola y humana. La dificultad del método propuesto no es prueba de que los anillos fueran creados por un arte extraordinario.

Fuentes

  • Documento oficialInspección in situ de supuestas marcas de aterrizaje de ovnis en Duhamel, AlbertaLibrary and Archives Canada
  • Documento oficialLos registros históricos de ovnis de CanadáLibrary and Archives Canadahttps://www.canada.ca/en/library-archives/collection/research-help/science-technology/ufos.html
  • ArchivoTranscripción y espejo del informe de inspección de DuhamelThe Experiencer Support Associationhttps://www.experiencersupport.org/declassified/onsite-inspection-of-ufo-landing-marks-at-duhamel-camrose-county-in-alberta