Canada / 1967 / DADOS INSUFICIENTES
Marcas de pouso UFO de Duhamel em 1967
Em agosto de 1967, o fazendeiro Edgar Schielke encontrou quatro grandes anéis incompletos de grama achatada ou descolorida num pasto perto de Duhamel, Alberta. Ninguém viu as marcas se formarem nem relatou uma nave no local. Seis dias após a primeira descoberta, um cientista do Defence Research Establishment Suffield mediu os anéis, registrou a grama comprimida e encontrou radiação de fundo normal. O Memorando 49/67 considerou máquina rolante, fabricação deliberada e veículo desconhecido, sem confirmar nenhuma hipótese. As 135 toneladas frequentemente citadas eram um cálculo condicional de pressão, não o peso medido de uma nave. A evidência sustenta um caso incomum de vestígio no solo oficialmente examinado cuja causa continua insuficientemente determinada.
Os dados públicos são insuficientes para sustentar uma conclusão firme.
- Documentação
- Documentação abundante
- Local principal
- Duhamel, Alberta
- Base de fontes
- 6 registros vinculados
- Uso em pesquisa
- Caso comparativo
O que o Memo 49/67 sustenta
- Registro confirmado
- Um cientista canadense de defesa mediu quatro grandes marcas incompletas em 11 de agosto de 1967.[1][3]
- Limite do testemunho
- Schielke descobriu as marcas; ninguém no registro oficial viu sua formação ou nave no local.[1]
- Achados físicos
- Grama e esterco fresco estavam comprimidos, sem queimadura, exaustão, perturbação ampla ou radiação anormal.[1]
- Limite das amostras
- O memorando público não contém comparação química controlada nem cadeia completa do material retirado antes da inspeção.[1][4]
- Correção das 135 toneladas
- As 135 toneladas eram cálculo hipotético de pressão, não massa medida nem prova de pouso.[1]
Dimensões documentadas
Dossiê do caso
Choveu forte perto de Duhamel na sexta-feira, 4 de agosto de 1967. Na manhã seguinte, ao retirar as vacas do pasto, Schielke notou o primeiro anel de cerca de trinta pés. Disse que não passara por aquela parte do campo na semana anterior, não acreditava em UFOs e primeiro cogitou um efeito incomum de raio. Ele descobriu uma marca; não testemunhou objeto, pouso nem processo de fabricação.
A notícia se espalhou indiretamente. Um vizinho avisou Ray Sanders, professor local interessado em relatos de UFO. No dia ou dois seguintes, Sanders e outros visitantes localizaram mais três anéis, e material foi retirado para um grupo UFO privado de Edmonton. O Camrose Canadian fotografou o campo em 8 de agosto e publicou uma imagem no dia seguinte. Na visita oficial, muitas pessoas e veículos já haviam atravessado os dois pastos. Esse tráfego e a retirada precoce de material enfraqueceram o controle posterior da evidência.
Um telex de 9 de agosto pediu à Base das Forças Canadenses de Namao que designasse o capitão Walker. O Defence Research Establishment Suffield só foi avisado na manhã de 11 de agosto, quando o cientista G. H. S. Jones recebeu ordem de inspecionar o local. Ele voou a Camrose num Otter da RCAF e visitou o pasto com Walker, um fotógrafo do Exército e um representante do jornal. Jones advertiu no memorando que seu resumo do contexto local era breve e não endossava toda testemunha ou alegação.
Jones documentou quatro marcas, não os seis ou sete anéis citados em relatos posteriores. Três eram aproximadamente circulares; a maior era levemente elíptica. A menor media 31 pés e 9 polegadas, e a elipse cerca de 34 pés e 5 por 36 pés e 3. Cada faixa tinha aproximadamente 5 a 7 polegadas de largura e só cerca de três quartos estavam completos. O memorando publicado não estabeleceu um plano preciso que permita reconstruir espaçamento ou orientação.
Nas faixas, a grama estava esmagada ou descolorida. Jones viu esterco fresco comprimido numa trilha e descreveu um possível padrão repetido de cerca de três polegadas, que visitantes iniciais disseram ter sido mais claro antes do tráfego. Não encontrou padrão de exaustão, queimadura, deslocamento de material solto nem efeitos dentro ou fora dos anéis. As marcas pareciam distintas das trilhas óbvias de carros e caminhões, mas isso não identificava de modo único a ferramenta ou força que as produziu.
As leituras de radiação variaram de cerca de 50 até pouco mais de 200 contagens por minuto e foram tratadas como fundo normal. Jones retirou pequenos tufos de vegetação, mas o memorando público não apresenta estudo químico controlado do solo, resultados laboratoriais comparativos nem cadeia de custódia completa do material retirado antes da inspeção. Assim, dizer que 'testes de solo acharam uma anomalia' exagera o registro. O resultado negativo de radiação é mais sólido que alegações posteriores sobre composição especial.
O memorando examinou contato mecânico e fabricação deliberada sem resolver nenhum. Jones estimou que uma roda precisaria de pelo menos meia a três quartos de tonelada de carga para deixar a compressão observada seguindo um círculo preciso. Um anel tinha depressão central; os demais não. Também calculou que um suporte circular hipotético, pressionando a 50 libras por polegada quadrada, poderia representar cerca de 270.000 libras, ou 135 toneladas. O número depende inteiramente da pressão e área supostas: não foi pesagem, identificação de veículo nem confirmação de pouso.
Jones concluiu que uma fraude não podia ser confirmada nem negada, que contato rolante continuava possível e que as marcas eram incomuns em sua experiência. Resumos posteriores introduziram distorções: o Relatório Condon falou em seis anéis, enquanto relatos populares elevaram para sete e transformaram o cálculo condicional de 135 toneladas numa alegação sobre nave. A Library and Archives Canada preserva o memorando primário e registros de Camrose. Diante dessa fonte, a conclusão é restrita: quatro anéis duráveis foram medidos, mas nenhuma testemunha direta, teste diagnóstico ou mecanismo identificado os liga a um veículo extraordinário.
Linha do tempo
- Chuva forte atinge o pasto de Duhamel.
- Edgar Schielke encontra o primeiro grande anel ao mover o gado, sem ver sua formação.
- Mais três marcas são identificadas; visitantes entram e material é retirado antes do controle oficial.
- O Camrose Canadian fotografa o pasto.
- O jornal publica uma foto e um telex militar pede investigador da base de Namao.
- G. H. S. Jones inspeciona e mede quatro marcas para o Defence Research Establishment Suffield.
- O Relatório Condon publicado depois fala em seis anéis, erro de relato diante dos quatro do Memo 49/67.
- O guia atual da Library and Archives Canada mantém Duhamel na coleção federal digitalizada de UFOs.
Perguntas sobre as marcas de Duhamel
Quantas marcas foram documentadas em Duhamel?
O Memo 49/67 documenta quatro. Versões de seis ou sete conflitam com a inspeção primária.
Alguém viu um UFO produzir os anéis?
Não. Schielke encontrou o primeiro após a chuva e os outros depois. O registro não contém testemunha da formação nem nave no campo.
Foram encontradas anomalias de radiação ou solo?
A radiação foi considerada normal. O memorando não fornece comparação química controlada nem cadeia completa apoiando amostra exótica.
O relatório diz que uma nave pesava 135 toneladas?
Não. Jones calculou carga hipotética com pressão suposta. Não foi pesagem nem identificação de nave.
Máquina ou fraude poderia criar as marcas?
Continuam plausíveis. O memorando considerou contato rolante e fabricação, sem reproduzir marcas ou identificar equipamento. Plausibilidade não prova método.
Por que Duhamel está no arquivo UFO?
É investigação oficial bem preservada, com resultados negativos claros e causa não resolvida. Ensina a diferença entre marca inexplicada e prova de pouso extraordinário.
Fontes
- [1] Arquivo oficialInspeção no local de supostas marcas de pouso UFO em DuhamelDefence Research Establishment Suffield / Library and Archives Canada
- [2] Arquivo oficialGuia de pesquisa dos registros históricos de UFOs do CanadáLibrary and Archives Canada
- [3] ArquivoResultados arquivados da base UFO para Camrose, AlbertaLibrary and Archives Canada
- [4] PesquisaHistória da investigação de UFOs no Canadá, 1950-1995Trent University Digital Collections
- [5] PesquisaScientific Study of Unidentified Flying Objects: relato posterior de DuhamelUniversity of Colorado / U.S. Air Force Office of Scientific Research
- [6] ArquivoEspelho de transcrição do Memorando Suffield 49/67The Experiencer Support Association
O gráfico é esquema explicativo criado pelo arquivo a partir das dimensões do Memo 49/67. Não é planta, foto, reconstrução do espaçamento nem evidência de nave. A antiga imagem da página do relatório não é recomendada porque os direitos comerciais não foram verificados.
