Canada / 1967 / データ不足

1967年デュアメルUFO着陸痕事件

1967年8月5日、農場主エドガー・シールケは豪雨後、アルバータ州デュアメル近郊の牧草地で4本の円形または楕円形の痕を発見した。痕を作る機体を見た人はいない。8月11日、サフィールド国防研究施設の科学者が調査し、覚書49/67を作成したが原因は確定しなかった。

1967年にカナダ国防当局がデュアメルのUFO着陸痕を調査した覚書の第1ページ
現地調査報告書であるサフィールド覚書49/67の第1ページ。文書画像であり、牧草地の痕跡や報告された機体の写真ではない。
信頼度B
ステータスデータ不足
証拠タイプ4
公式出典2
最終確認2026
アーカイブ評価

This case has insufficient public data for a strong conclusion.

資料状況
High documentation
主な場所
Duhamel, Alberta
出典基盤
3 件のリンク記録
研究用途
比較ケース

ケース資料

出来事 8月5日に約30フィートの最初の輪が発見され、近くで3本が追加確認された。公式調査員は最小約31フィート9インチ、最大楕円約34フィート5インチ×36フィート3インチを測り、数インチ幅の草が倒れ変色していた。

証言と時系列 シールケは痕の発見者で、着陸の目撃者ではない。8月11日、軍と地元関係者を含む調査隊が現地を記録し採取した。この区別により、地上痕を目撃されたUFO事件とは呼べない。

証拠分析 報告は草の倒伏と変色を確認したが、排気痕、焼損、輪外の広い攪乱、異常放射線はなかった。転動・機械接触と捏造を検討し、意図的製作には労力と機材が必要とも述べた。

公式背景 カナダ図書館・文書館は歴史的UFO記録の一部として報告を保存する。覚書49/67は新聞再話ではなく、測定値と陰性所見を残す点に価値がある。

可能な説明と評価 機械、農作業、人為的製作、目立たない自然過程が考えられる。機体目撃がなく所見も非診断的なため、本項は未解決機体目撃ではなく資料不足と分類する。

収録理由 デュアメルは公式の物理痕跡調査が異常な結論に至らなかった好例である。記録された未説明の痕と、UFO着陸の証拠を区別する助けになる。

タイムライン

  • デュアメル近郊の牧草地に豪雨が降る。
  • シールケが最初の輪を発見し、ほかに3本が確認される。
  • サフィールド国防研究施設の科学者が現地を測定する。
  • 覚書49/67が原因未確定のまま調査結果を記録する。

証拠マトリクス

記録された証拠official site inspection
記録された証拠four circular ground marks
記録された証拠soil and radiation checks
記録された証拠no direct craft witness

証拠分析

公式測定と陰性試験により単なる民話以上の記録だが、着陸目撃はなく、放射線は正常で、草の形状は形成原因を特定しない。

official site inspectionfour circular ground markssoil and radiation checksno direct craft witness

公式背景

カナダの公式文書は国防研究の現地調査を保存し、不確実性を明記してUFO着陸を確認していない。

慎重な解釈

機械、農作業、人為的製作を先に検討すべきであり、方法の困難さは異常な機体の証明にならない。

出典

  • 公式ファイルOnsite inspection of reputed UFO landing marks at Duhamel, AlbertaLibrary and Archives Canada
  • 公式ファイルCanada's historical UFO recordsLibrary and Archives Canadahttps://www.canada.ca/en/library-archives/collection/research-help/science-technology/ufos.html
  • アーカイブTranscript and mirror of the Duhamel inspection reportThe Experiencer Support Associationhttps://www.experiencersupport.org/declassified/onsite-inspection-of-ufo-landing-marks-at-duhamel-camrose-county-in-alberta