United States / 1997 / 説明済み
1997年フェニックス・ライツ事件
フェニックス・ライツは1997年3月13日に実際に生じた一連の報告だが、一般的な物語は二つの別事件を混同しがちである。午後8時ごろから8時45分ごろ、アリゾナ各地で移動する光が報告され、一部は巨大なV字形機体と解釈された。午後10時ごろにはフェニックス南西の静止光が撮影された。同時代報道は後者を、メリーランド州空軍州兵A-10がSierra Estrella背後の訓練区域で投下したパラシュート照明弾と結び付ける。望遠鏡観察と操縦士証言は、早い編隊について航空機を有力説明とするが、全報告を再構成する完全な公開レーダー・管制記録はない。地球外機を示す公開証拠はない。

このアーカイブでは、通常の証拠によって説明済み、またはおおむね解決済みの事例として扱う。
- 資料状況
- 資料は充実
- 主な場所
- Arizona, United States
- 出典基盤
- 11 件のリンク記録
- 研究用途
- 比較ケース
記録が支持すること
ケース資料
第一の層は夕方、アリゾナ中北部からフェニックス都市圏へ報告が移る形で現れた。National UFO Reporting Centerは後に、午後8時16分ごろPaulden付近からの早い電話と、Prescott Valley、Dewey、Scottsdaleなどの証言をまとめた。人々が概ね南へ動く光を述べたことは確認できるが、資料は電話や後日の提出であり、同期した一つの観測記録ではない。
移動編隊の記述は一様ではない。五個以上の光がV字またはブーメラン形に並び、その間に巨大な暗い機体があると推測した人もいれば、間隔が変わる別々の光とした人もいる。暗い空、角度基準の不足、複数の光を一つの輪郭に結ぶ知覚傾向は、固体機の印象を生み得る。本資料は巨大機体を目撃者の解釈として記録し、測定された寸法や確認済み構造とはしない。
早い報告をすべて一つの巨大物体とみなすことに反する観察が二つある。アマチュア天文観察者Mitch StanleyはScottsdaleから望遠鏡で編隊を見て、対になった灯火を持つ航空機だったと記者に語った。後に提出された航空会社操縦士とされる報告も、個別の光または物体で、間の星は隠れなかったとする。両者は有用な反証だが、認証済み飛行航跡や全航空機の特定は提供しない。
午後10時ごろ、見え方の異なる第二の出来事が起きた。フェニックス周辺のカメラは、ほぼ静止して見え、順に消える明るい光の列または弧を記録した。これが「フェニックス・ライツ」として最も再放送される映像である。時刻、見かけの動き、観測幾何が違うため、早いV字移動編隊の直接映像証拠にはできない。
同時代報道は後の光をメリーランド州空軍州兵A-10の訓練任務へたどった。軍報道官は高強度照明弾が約1万5000フィートからNorth Tac訓練区域へ投下されたと述べた。照明弾はパラシュートで降下し、数分見え、遠方から静止して見え得る。区域はフェニックス南西で、記録光の概ね同じ方向にあった。
照明弾説は光の消え方にも合う。地域調査は、フェニックスから訓練区域への視線上にSierra Estrellaがあり、降下弾は少しずつ異なる時刻に稜線の背後へ消えると指摘した。後の軍用照明弾比較映像も似ていた。公開記録には全任務ログ、投下時刻、カメラ校正がなく逐コマ再現はできないが、場所、軍確認、降下挙動、稜線遮蔽は午後10時表示へ収束する説明を与える。
公式・政治対応は注目を増したが技術証拠は乏しかった。Federal Aviation Administrationは交通情報に異常なしとされ、後の地域報道はLuke Air Force Baseレーダーにも異常航跡がなかったとした。Fife Symington知事は6月会見で宇宙人衣装の冗談を演出し、2007年には当夜大きな幾何形状を見たと述べた。遅れた発言は証言記録の一部だが、同時代メモ、センサー資料、同定を伴わない。
したがって慎重な評価は分ける必要がある。午後10時に撮影された光は軍用照明弾で強く説明される。早い移動編隊は望遠鏡・操縦士証言から通常航空機が最も支持される類型説明だが、公開記録だけで具体的機体、経路、時刻は再構成できない。本件は、別々の観察、不均一な記録、反復映像が一つの持続的UFO物語になる過程を示すため資料価値がある。
アーカイブ報道
ABC15 Arizonaの2025年回顧は後年の取材と資料で事件を再訪するもので、1997年3月13日の原映像ではない。
関連動画
タイムライン
- Paulden付近から赤橙色の光群が南へ動くとの早期電話があり、NUFORCは後に予備時系列の最初に掲載した。
- アリゾナ中北部とフェニックス周辺で移動するV字・ブーメラン状光群が報告される。
- Mitch StanleyがScottsdaleから望遠鏡で移動光を観察し、後に航空機だったと記者へ語る。
- フェニックス南西のほぼ静止した光の列・弧が撮影され、最も有名な映像となる。
- Fife Symington知事が目撃への関心に対応する会見で宇宙人衣装の冗談を演出する。
- Tucson Weeklyが航空機・照明弾活動を結び付けつつ、全報告の解決にはFAA・レーダー記録が必要とする調査を掲載する。
- APがメリーランド州空軍州兵A-10による訓練区域へのパラシュート照明弾投下という軍説明を報じる。
- Phoenix New Timesが早い移動編隊と後の撮影光を明確に分け、根拠のない映像分析主張を批判する。
- Symingtonが1997年に大きな幾何物体を見たと公表するが、回顧証言でセンサー記録はない。
- ABC15 Arizonaが28周年回顧を公開するが、後日のニュースで原事件映像ではない。
よくある質問
フェニックス・ライツは実際に起きましたか?
はい。多数の報告と映像が1997年3月13日の光を記録する。争点は異なる光群の正体で、報告・撮影の有無ではない。
当夜は二つの出来事がありましたか?
その整理が最も適切で、早い移動編隊と午後10時ごろの静止表示は時刻と見え方が異なる。
有名映像は軍用照明弾ですか?
後の撮影光はA-10訓練で投下されたパラシュート照明弾と強く支持され、場所、持続、軍確認、稜線背後への消失が合う。
早いV字編隊は何で説明できますか?
望遠鏡観察者と後の操縦士報告が別々の航空機・光を述べるため通常航空機が最有力だが、全便は公開記録で特定されない。
Fife Symingtonは光を見ましたか?
元知事は2007年に1997年に大きな幾何形状を見たと述べたが、後年の主張で同時代メモやセンサー証拠はない。
映像は巨大な固体機を示しますか?
いいえ。有名映像は離れた光点で、校正距離・寸法や光を結ぶ可視構造を示さない。
なぜUFO資料に残るのですか?
強い通常説明があっても、別観察、不完全記録、反復映像が一つの集団目撃物語へ統合される過程を示す重要例である。
出典
- [1] 報道記事「解決か?」1997年3月13日の航空機・照明弾活動Tucson Weekly
- [2] 報道記事軍、光の表示はUFOでなく照明弾と説明Associated Press / Deseret News
- [3] 報道記事二つのフェニックス・ライツを分ける調査Phoenix New Times
- [4] 報道記事「フェニックス・ライツは謎ではない」地域回顧Phoenix New Times
- [5] 報道記事アリゾナ知事、フェニックス・ライツ会見で宇宙人ジョークLos Angeles Times / Associated Press
- [6] 参照データベースフェニックス・ライツ予備時系列National UFO Reporting Center
- [7] 参照データベース後に提出された航空会社操縦士の移動編隊報告National UFO Reporting Center
- [8] 報道記事Fife Symingtonの2007年フェニックス・ライツ回顧発言CNN transcript
- [9] 報道記事フェニックス・ライツ:28年後の回顧報道ABC15 Arizona / YouTube
- [10] 公式ファイルDavis-Monthan基地Operation Snowbird訓練背景Davis-Monthan Air Force Base
- [11] 公式ファイルOperation Snowbirdでフレアまたはチャフを放出するA-10:背景画像Defense Visual Information Distribution Service
主画像は2017年2月15日、Davis-Monthan Air Force BaseのOperation Snowbirdで米空軍が撮影したA-10の対抗フレアまたはチャフ放出写真で、DVIDSはパブリックドメインとする。訓練背景に限られ、事件の20年後で1997年の機体・光を写さず、後の表示に帰属されたパラシュート照明弾の例でもない。ABC15 Arizona動画は2025年のニュース回顧で原事件映像ではない。
