United States / 1955 / DISPUTADO

Encontro de Kelly-Hopkinsville

O registro duradouro começa com um grupo assustado chegando à polícia de Hopkinsville tarde em 21 de agosto de 1955. O Kentucky New Era contemporâneo estimou dez ou doze pessoas na casa Sutton e disse que os agentes não determinaram quantas alegavam ver as figuras. Billy Ray Taylor relatou primeiro um objeto brilhante; Taylor e Cecil “Lucky” Sutton depois relataram pequenas figuras de olhos luminosos, dispararam pistola calibre .22 e espingarda e buscaram ajuda. Mais de doze policiais revistaram até depois das 2h sem achar pegadas, marca de pouso ou prova. O modelo de meteoro e corujões é plausível, mas não comprovado; o caso permanece C / CONTESTADO.

Diagrama separando relato e polícia de 1955, análise de corujas e folclore
A imagem é gráfico original de limites da evidência, não foto, retrato, recorte ou quadro da WBKO. Não foi localizada foto ou filmagem autenticada do alvo de 1955.Global UFO Archive, derived from the cited 1955 press record and later analyses
CredibilidadeC
StatusDISPUTADO
Tipos de evidência5
Fontes oficiais1
Última revisão2026
Avaliação do arquivo

O caso continua contestado. O arquivo preserva as alegações e separa as evidências de sua interpretação.

Documentação
Documentação abundante
Local principal
Kelly, Christian County, Kentucky
Base de fontes
6 registros vinculados
Uso em pesquisa
Caso comparativo

O que o registro Kelly-Hopkinsville estabelece

Resposta confirmada
Um grupo assustado buscou ajuda e mais de doze policiais revistaram após disparos.[1]
Alegação não verificada
Seres pequenos de olhos brilhantes e balas sem efeito são alegações, não observações verificadas.[1][2]
Melhor modelo convencional
Meteoro pode explicar a luz e corujões vários traços; nenhuma identificação é provada.[2][4][5]
Limite de mídia
Não há foto ou filme autenticado; goblins famosos são arte e folclore posteriores.[1][2][6]
Lacuna aberta
Relatório policial assinado, conclusão autenticada, imagens originais e evidência testada não foram localizados.[1][2]

Dossiê do caso

O incidente ocorreu na casa Sutton, na Old Madisonville Road, cerca de oito milhas ao norte de Hopkinsville e perto de Kelly. A matéria local de 1955 estimou “dez ou doze pessoas”, incluindo crianças, e disse que os agentes não determinaram quantas alegavam ver as figuras. Listas posteriores são mais definidas, mas a incerteza contemporânea é o limite seguro: relato de grupo não equivale a dez ou doze observações independentes.

Taylor disse que, ao buscar água, viu um objeto brilhante cruzar o céu e sumir além das árvores. É testemunho, não trajetória registrada. Houve relatos de meteoros no período, e um meteoro explica razoavelmente uma passagem luminosa breve, mas não identifica o que Taylor e Sutton perceberam depois perto da casa. Separar os episódios impede que a luz inicial vire prova automática de nave pousada.

Taylor e Sutton descreveram figura baixa e ereta, cabeça ou orelhas grandes, olhos brilhantes e braços erguidos. Dispararam pistola de tiro calibre .22 e espingarda, disseram que a figura se afastou ou flutuou e depois atiraram em formas junto à janela e ao telhado. As descrições surgiram no escuro, sob medo e tiros repetidos. Nenhuma foto, filme, áudio ou desenho contemporâneo em escala registra o alvo; corpo, sangue, pena ou amostra não entraram em cadeia de custódia documentada.

Perto das 23h, o grupo foi de carro à polícia de Hopkinsville. O Kentucky New Era relatou que mais de doze agentes estaduais, do condado e da cidade chegaram entre 23h e meia-noite e ficaram até depois das 2h. Não viram nada que provasse ou refutasse a história. É a melhor corroboração externa: autoridades atenderam pessoas assustadas e revistaram local com disparos. Não confirma que policiais viram os seres.

A cadeia de relatos mudou ao passar da primeira página local para literatura UFO, livros, televisão e aniversários. A manchete de 1955 usou “little men”; a imagem de “goblins” e “little green men” se consolidou depois. Testemunhos falavam em figuras prateadas ou cinzentas, não corpo verde verificado. Retratos, estátuas e criaturas estilizadas registram memória cultural; nenhuma é quadro captado na casa.

A hipótese das corujas é específica. A fauna de Kentucky chama o corujão-orelhudo de residente comum em todo o estado, em matas e áreas rurais semiabertas, com grandes tufos auriculares e olhos geralmente amarelos. Cornell documenta voo silencioso, olhos grandes adaptados à noite e manobra com asas largas. Isso pode modelar orelhas, olhos luminosos, movimento silencioso e flutuação aparente. Porém nenhuma coruja foi documentada na propriedade naquela noite, e o modelo não reproduz toda duração ou encontro. É o melhor candidato convencional, não identificação forense.

Linha do tempo

  • Billy Ray Taylor relatou objeto brilhante cruzando o céu além da casa.
  • Taylor e Lucky Sutton relataram figuras pequenas de olhos luminosos e dispararam pistola calibre .22 e espingarda.
  • O grupo foi à polícia de Hopkinsville buscar ajuda.
  • Mais de doze policiais revistaram a propriedade sem observação que confirmasse ou refutasse o relato.
  • O Kentucky New Era publicou a matéria local de capa, iniciando a cadeia de imprensa documentada.
  • Joe Nickell publicou na Skeptical Inquirer reconstrução posterior com meteoro e corujões.
  • A matéria de 70 anos da WBKO mostrou a memória familiar, festiva e midiática; não era filmagem de 1955.

Perguntas sobre Kelly-Hopkinsville

O encontro de Kelly-Hopkinsville realmente aconteceu?

Perturbação e resposta policial são documentadas; identidade extraordinária não.

Quantas pessoas estavam na casa?

A matéria de 1955 estimou dez ou doze e disse não ser possível determinar quantas viram as figuras. Fontes posteriores costumam dizer onze.

O que a polícia encontrou?

Revistaram após tiros sem ver nada que provasse ou refutasse. Nenhum ser, nave ou amostra testada foi recuperado.

As figuras eram corujões-orelhudos?

Possivelmente. A espécie combina com traços e é comum em Kentucky, mas ave ou teste do local não prova.

As famosas imagens de goblins são evidência?

Não. São desenhos, esculturas e designs posteriores, não fotos de 21 de agosto de 1955.

Por que a nota C / CONTESTADO?

Relato e busca são estabelecidos, mas alvo é testemunhal, sem imagem ou amostra, e modelo das corujas é retrospectivo.

Fontes

A imagem é gráfico original de limites da evidência, não foto, retrato, recorte ou quadro da WBKO. Não foi localizada foto ou filmagem autenticada do alvo de 1955.