Película OVNI de Mariana (1950)

Expediente del caso

Avistamiento y fecha: hacia las 11:30, Mariana dijo ver dos luces al comprobar el viento, avisó a su secretaria y corrió 50-60 pies al coche por la cámara. El informe inicial habla de brillo metálico; relatos posteriores añaden inmovilidad, rotación y posible sonido. Son descripciones, no mediciones. El Colorado Project no halló partido local el 15 de agosto y dejó abierta la fecha del 5 o el 15.

Registro de 16 mm: cámara Revere de torreta, Kodachrome diurno, teleobjetivo de 3 pulgadas, infinito, f/22 y 16 fps. La copia de Baker tenía unos 230 fotogramas; los puntos son mayores en los 10-20 primeros, mantienen separación, pasan por estructuras como la torre de agua y se apagan hacia el 225. Hay movimiento angular y brillo, no distancia, altitud ni escala. No apareció estructura o forma definida al ampliar.

Custodia y fotogramas ausentes: Mariana entregó el original en 1950. En octubre de 1952, la Fuerza Aérea, tras extraviar su copia, volvió a pedir el original; en noviembre informó de duplicados y reparación con cinta de celulosa. Las instrucciones citan perforaciones dañadas, un fotograma roto y tramo suelto de 17. Mariana alegó perder 30-35 fotogramas iniciales en el primer préstamo. La Fuerza Aérea lo negó y la búsqueda de 1967 no halló la carta de admisión que recordaba. Hay disputa de custodia, no prueba de retirada intencional.

De Grudge al Robertson Panel: la evaluación inicial vinculó las imágenes con dos F-94 registrados aterrizando a las 11:30 y 11:33. Mariana también vio dos reactores después de filmar; según ruta y horario supuestos, esto se usó a favor o en contra. El panel patrocinado por la CIA vio la película en enero de 1953 y sospechó reflejos de aviones presentes. Es juicio oficial, no reconstrucción medida; el panel no halló prueba extraterrestre ni amenaza directa.

Baker y Colorado: Baker analizó copias de 16 y 35 mm y fotografió reflejos de aviones. Pueden producir manchas blancas ampliadas, pero duración, geometría, tamaño e inmovilidad alegada forzaban el F-94; su conclusión fue indecisa. Hartmann revisó clima, testigos, película y Baker: aves, globos y meteoros encajaban mal, aviones eran difíciles pero posibles, por lo que llamó inexplicado al caso. Sin distancia, no se demuestra estructura ni rendimiento extraordinario.

Versión visible: el archivo Wikimedia de casi cinco minutos es un extracto del filme UFO de 1956, que mezcla presentación del metraje, contexto recreado o editado, testimonio y análisis de Baker; no es escaneo del original intacto. Commons lo marca dominio público en EE. UU. por publicación sin aviso, con reserva fuera del país. El dossier lo enlaza para estudio y usa una página federal como imagen local, sin afirmar que conserve todos los fotogramas.