États-Unis / 1950 / CONTESTÉ
Film OVNI de Mariana (1950)
En août 1950, Nicholas « Nick » Mariana, directeur des Great Falls Electrics, et sa secrétaire signalent deux objets brillants près du stade ; Mariana filme environ 16 secondes avec une caméra Revere 16 mm à 16 images/s. La date habituelle est le 15 août, mais le Colorado Project releva une incompatibilité avec le calendrier de l'équipe et laissa ouverte l'alternative du 5 ou du 15. L'Air Force examina l'original en 1950, l'emprunta de nouveau en 1952 et le rendit. Mariana affirma ensuite qu'environ 30 à 35 premières images, montrant des formes plus grandes et structurées, manquaient. Le dossier consigne cette accusation, mais aussi le démenti de l'Air Force, des perforations endommagées, une image cassée et des consignes de réparation ; aucune admission vérifiée d'un retrait délibéré n'y figure. Project Grudge et le Robertson Panel de 1953 privilégièrent des reflets solaires sur deux F-94. L'étude photogrammétrique de Robert M. L. Baker en 1956 jugea cette hypothèse possible mais forcée, sans conclusion nette ; l'étude de William Hartmann dans le Condon Report de 1968 conserva aussi les avions comme possibilité tout en classant le cas inexpliqué. Le clip public vient d'un documentaire de 1956, non de la bobine originale intégrale. Classement : B / contesté, sans preuve extraterrestre.
Ce cas reste contesté. L’archive conserve les affirmations tout en séparant les preuves de l’interprétation.
- Documentation
- Documentation élevée
- Lieu principal
- Great Falls, Montana
- Base documentaire
- 5 liens documentaires
- Usage de recherche
- Cas de comparaison
Ce qu'établit le film
Dossier du cas
Observation et date incertaine
Vers 11 h 30, Mariana dit avoir vu deux lumières en vérifiant le vent au stade, alerté sa secrétaire et couru 50 à 60 pieds chercher sa caméra. Le premier rapport parle d'un éclat métallique ; les récits tardifs ajoutent immobilité, rotation et bruit possible. Ce sont des descriptions, non des mesures. Le Colorado Project ne trouva aucun match à domicile le 15 août et laissa ouverte la date du 5 ou du 15. [1] · [3]
Le contenu du film 16 mm
Caméra Revere à tourelle, Kodachrome lumière du jour, téléobjectif 3 pouces, infini, f/22 et 16 i/s. La copie étudiée par Baker comptait environ 230 images ; les deux points sont les plus grands durant les 10 à 20 premières, gardent leur écart, passent des repères dont un château d'eau et s'éteignent vers l'image 225. Le film donne mouvement angulaire et luminosité, non distance, altitude ou taille. Aucun détail structurel ni forme certaine n'apparaît au grossissement. [1] · [3]
La garde du film et les images manquantes
Mariana remit l'original couleur en 1950. En octobre 1952, l'Air Force, ayant égaré sa copie, demanda de nouveau l'original ; en novembre, elle annonça les duplicatas et une réparation au ruban de cellulose. Les consignes décrivent perforations arrachées, image cassée et segment libre de 17 images. Mariana soutint que 30 à 35 premières images avaient disparu au premier prêt. L'Air Force le nia et la recherche de 1967 ne retrouva pas la lettre d'aveu dont il se souvenait. Le dossier prouve un litige de garde, pas une suppression intentionnelle. [1] PDF 6, 8–11, 36 · [3]
La consigne de réparation des 17 images
Les consignes de duplication d’octobre 1952 placent les 17 images détachées à la fin de la séquence silencieuse au fond bleu foncé, près du raccord à une partie sonore. Elles demandent nettoyage, copie soignée et réparation des perforations. La lettre de retour du 14 novembre dit qu’un ruban de cellulose a permis la réparation sans perte d’images, mais avertit que des projections répétées pourraient aggraver les dégâts. Ce document concerne le second prêt et une fin endommagée. Ce n’est ni un inventaire du premier prêt ni l’aveu d’une suppression des premières images prétendument plus nettes. Les deux nombres concernent des positions alléguées et des étapes de garde différentes. [1] PDF 8–11
De Grudge au Robertson Panel
Les premiers analystes relièrent les images à deux F-94 dont les atterrissages sont enregistrés à 11 h 30 et 11 h 33. Mariana vit aussi deux jets après le tournage ; selon le trajet supposé, ce fait servit pour ou contre l'identification. Le panel parrainé par la CIA visionna le film en janvier 1953 et soupçonna fortement des reflets d'avions présents. C'est un jugement officiel, non une reconstruction mesurée ; le panel ne trouva aucune preuve d'artefacts extraterrestres ni de menace directe. [2] · [1]
Baker et la réévaluation du Colorado
Baker étudia les copies 16 et 35 mm et photographia des reflets d'avions. Ceux-ci peuvent créer des taches blanches agrandies, mais durée, géométrie, taille et immobilité alléguée rendaient le scénario F-94 forcé ; sa conclusion resta indécise. Hartmann réexamina météo, témoins, film et étude Baker : oiseaux, ballons et météores convenaient mal, les avions restaient difficiles mais possibles, donc cas inexpliqué. Sans distance, aucune structure ni performance extraordinaire n'est établie. [1] · [3]
Ce que testent les expériences de réflexion
L’annexe II de Baker décrit des expériences des 10–11 décembre 1955 portant sur 119 combinaisons de distance, d’objectif, d’exposition et d’autres réglages. Elles utilisent notamment un modèle chromé de DC-6, un réflecteur cylindrique et de vrais avions. Une petite réflexion peut produire une image photographique beaucoup plus grande, et un cylindre paraître presque circulaire. Baker précise aussi que les différences de développement empêchent une comparaison quantitative de luminosité dans un exemple important. Ce sont des tests de formation de l’image, pas une reconstitution des trajectoires réelles. Une tache blanche similaire peut étayer l’hypothèse du reflet sans identifier un avion particulier, ni établir qu’un avion a été filmé. [1] PDF 86–88; Appendix II
La version accessible au public
Le fichier Wikimedia de près de cinq minutes est un extrait du film UFO de 1956, mêlant présentation du métrage, contexte recréé ou monté, témoignage de Mariana et analyse Baker ; ce n'est pas le scan de l'original intact. Commons le marque domaine public aux États-Unis pour publication sans notice, avec réserve hors des États-Unis. Le dossier le lie pour étude mais emploie une page fédérale comme image locale, sans prétendre que le clip dérivé conserve toutes les images. [5]
Vérifications et documents associés
Chronologie
- Mariana et sa secrétaire signalent deux objets brillants ; il filme environ 16 secondes en 16 mm.
- L'étude Condon ne trouve aucun article local antérieur à cette date, malgré les récits d'une couverture immédiate.
- L'Air Force consigne réglages, contrôle des avions et première enquête après réception du film.
- Ayant égaré sa copie, l'Air Force réemprunte l'original, le duplique, répare une cassure et le rend.
- Le Robertson Panel visionne le film et soupçonne fortement des reflets d'avions.
- Baker termine son rapport ; l'Air Force le cite pour maintenir les avions, bien que Baker reste indécis.
- Les entretiens Colorado et l'étude Case 47 gardent les avions possibles mais concluent à un cas inexpliqué.
- Un extrait du documentaire de 1956, domaine public aux États-Unis, est versé sur Commons ; c'est un montage tardif.
Questions sur le film Mariana
Quand le film Mariana fut-il tourné ?
Habituellement le 15 août 1950 vers 11 h 30, mais le conflit de calendrier laisse le 5 ou le 15 ouvert.
Le métrage conservé est-il la bobine originale ?
Aucun fichier public n'est démontré comme scan intégral de l'original ; le clip connu vient du documentaire monté UFO de 1956.
L'Air Force retira-t-elle des images ?
Mariana parla de 30 à 35 images manquantes et l'Air Force nie. Le dossier montre dommages et réparation, sans comptage ni aveu décisif.
Que conclut le Robertson Panel ?
Il soupçonna fortement des reflets d'avions présents et ne trouva aucune preuve d'artefacts extraterrestres.
Baker prouva-t-il qu'il s'agissait d'avions ?
Non. Ses essais montrèrent une ressemblance possible, mais il jugea l'hypothèse forcée et resta sans conclusion nette.
Quelle conclusion prudente ?
Le tournage et les examens sont documentés. Les reflets sont plausibles sans reconstruction concluante ; aucune structure ni origine non humaine n'est établie.
Sources
- [1] officielDossier Project Blue Book : Great Falls, août 1950U.S. Air Force scan via The Black Vault
- [2] officielRapport des réunions du Robertson Panel, 14-18 janvier 1953Declassified U.S. government report / NCAS transcription
- [3] rechercheCondon Report, cas 47 : film de Great FallsUniversity of Colorado Project / NCAS transcription
- [4] officielGuide des Archives nationales sur Project Blue BookU.S. National Archives and Records Administration
- [5] archiveExtrait du documentaire de 1956 contenant le film MarianaWikimedia Commons
L'image affichée est un mémo fédéral, non le film de l'événement. La vidéo liée est un extrait monté de 1956, non l'original intact vérifié de 1950.