Peru / 1980 / 未解決
ラ・ホヤUFO事件
公開記録が支える結論は限定的である。1980年、円形で滞空する物体へのペルー空軍対応が米国防駐在官へ報告され、Su-22迎撃と損傷の見えない射撃も含まれた。しかし発生日と標的は確定しない。1980年6月電文は2件を5月9–10日とし、射撃は第三者情報と明記する。退役操縦士オスカル・サンタ・マリア・ウエルタスは後に4月11日とし、64発、反復上昇、接近観察を詳述した。確認資料に同時代ペルー報告、レーダー図、ガンカメラ、弾薬記録、多数の地上目撃者供述は公開されていない。成層圏気球は妥当だが未証明の案である。運用報告はあるが幾何、時系列、物体を一次記録から再構成できず、未解決とする。
公開記録上、この事例は未解決であり、信頼度は B と評価される。
- 資料状況
- 資料は充実
- 主な場所
- Mariano Melgar Air Base, La Joya, Arequipa
- 出典基盤
- 6 件のリンク記録
- 研究用途
- 比較ケース
残存記録が支える範囲
- 同時代記録
- 1980年6月米電文は2件とSu-22対応を記すが未評価情報。[1]
ケース資料
最古の公開文書はペルーの事故報告ではない。1980年6月2日、在リマ米国防駐在官事務所が情報報告6 876 0146 80を送り、3日に統合参謀本部通信センターが受領した。見出しは未最終評価と警告する。情報源は出来事を見て協議に関与できるペルー空軍士官だが、操縦士の近距離射撃部分は明確に第三者伝聞である。従って軍経路で物語が流通したことは確認するが、米調査官が交戦を目撃・技術検証したとは示さない。
電文はラ・ホヤのマリアノ・メルガル基地付近で、5月9日朝と10日夕方の発光物体という2件を記す。初回は整列中の士官が円形滞空物を見て、Su-22が発進、至近射撃も損傷なく振り切られたという。次は別のSu-22が発光「乗り物」に追いつけなかったとする。報告官は他情報源でも話題となり「何らかの乗り物」が見られたらしく起源不明とだけ付記した。時刻、機番、操縦士名、弾数、レーダー、高度、距離、写真、計器添付はない。
サンタ・マリアの後年の一人称証言は詳しいが日付が異なる。2008~2023年の面接で4月11日07時15分、約1,800人が勤務開始時だったとした。物体は気球のようで約5 km先、滑走路端上空約600 m。自分が待機操縦士で、偵察装置の可能性から破壊命令を受け、2門の30 mm砲から炸裂弾64発を撃ったと回想する。これらは証言値で、公開同時代ログによる独立固定はない。
追跡は22~28分で、再攻撃のたび物体が上昇したという。2023年El Comercio面接では19,000 m超へ上がり、燃料警報で中止、約100 mを通過したと述べた。不透明な白いドームと広い金属円盤、窓・リベット・推進装置なしと描写する。基準のない空を高速機から見る距離、寸法、速度、高度は難しい目測である。弾が命中・「吸収」された証拠はない。2008年記録で本人はそこまで判別できず、直接照準し爆発や損傷が見えなかっただけと明言した。
気球説には実在の手掛かりがあるが同定は未完成。StratoCatはブラジルのカショエイラ・パウリスタから1980年4月3日と9日に二重プローブ電場気球を放球し、後者を11時間飛行と記録する。後年の技術再構成は高高度の東西風と視差で遠方気球が低く見え、射撃を外れ、機体位置変化で上昇に見えるとする。しかし9日気球をペルーまで追跡せず、計器飛行は11日より前に終了した。搭載物分離後も気球部が漂流した可能性は回収記録・軌跡で閉じない。検証可能な通常仮説で、解決済み同定ではない。
タイムライン
- カショエイラ・パウリスタから電場気球が放球され、計器飛行11時間。後年の関連説は未証明。
- サンタ・マリアが後に示した飛行日。米電文の日付とは異なる。
- 米報告の初回日付。円形滞空物、Su-22迎撃、第三者の射撃情報。
- 米報告の2件目。発光物体が別のSu-22を振り切ったという。
- 統合参謀本部通信センターが未最終評価の駐在官報告を受領。
- 空軍が公の説明を許可し供述書を求めたというが、その文書は確認資料で非公開。
- El Comercioが直接回顧面接を掲載し、19,000 mと約100 mの推定を記す。
ラ・ホヤ事件の質問
ラ・ホヤ事件は実際に起きたか?
1980年に軍対応は米情報経路で報告されたが、日付、件数、詳細飛行は争われる。
サンタ・マリアは64発撃ったか?
後年面接で一貫して述べるが、同時代米電文は弾数なしで第三者情報。
物体はレーダー追跡されたか?
公開レーダー図は未確認。後年主張は公開センサー記録の代替にならない。
成層圏気球だった可能性は?
可能。4月9日ブラジル放球と西向風は検証可能だが、軌跡・回収不足で確定しない。
なぜ未解決か?
迎撃報告は保存価値があるが、日付矛盾と同時代ペルー・センサー記録欠如で標的を再構成できない。
出典
- [1] 公式ファイルUFO Sighted in Peru — IR 6 876 0146 80 (FOIA transcription)Defense Intelligence Agency release / NICAP archive
- [2] 報道記事Ovnis en Perú: habla el ex piloto FAP que persiguió un objeto sobre ArequipaEl Comercio Perú
- [3] アーカイブEl OVNI y el piloto de ataque — entrevista a Óscar Santa María HuertasRuta de Ovnis transcript / Investigación Ovni en Perú
- [4] 参照データベースStratospheric balloons launched in 1980StratoCat
- [5] 研究資料Combate a 20.000 metrosGluon con Leche
- [6] 研究資料‘Unexplained’ Cases—Only If You Ignore All ExplanationsSkeptical Inquirer
表示画像は本アーカイブ制作の記録時系列再構成。事件写真、Su-22画像、レーダー図、公式文書スキャンではない。権利・来歴の確かな事件画像・動画は確認できない。
