美国 / 1948 / 未解决

Chiles-Whitted UFO 遭遇事件

1948年7月24日约02:45,同期资料把时间记为 Eastern Standard Time;Eastern Air Lines 576号航班在 Alabama 州 Montgomery 西南约20至25英里处以5,000英尺高度飞行。机长 Clarence S. Chiles 与副驾驶 John B. Whitted 报告一个无翼、雪茄状的形体,带有明亮开口、下方蓝光和很长的红橙色尾焰;两人的签名陈述和草图在距离、持续时间与细节上并不完全一致。乘客 McKelvie 只看见一瞬间直线移动的红黄光迹,没有看见实体。Project Sign 核查了军方飞行活动以及225个商业或政府航班时刻,未找到吻合对象,档案最终仍列为未知。Project Grudge 后来的天文复核把明亮流星视为“可能性一般或较低”的解释,而不是已经证明的结论。没有留存事件照片、雷达回波、物理痕迹或经测量的尺寸。所谓1948年《形势估计》只见于后期回忆;AARO 表示无法找到或验证该文件。因此目视报告仍未解决,但这并不能确立外星飞行器。

1948年7月空军案卷中 Clarence S. Chiles 与 John B. Whitted 两幅目击草图的并列档案图
本站把所引 NARA 案卷中的两幅目击草图并列呈现。草图记录了两人对开口和端部形状记忆的差异;不是事件照片、比例图或测量重建。Global UFO Archive 合成,原件来自 NARA 蓝皮书案卷 NAID 28931059
可信度B
状态未解决
证据类型5
官方来源4
最后复核2026
档案判断

公开资料中该案例仍未完全解决,当前可信度等级为 B。

资料完整度
资料较充分
主要地点
相关地区
来源基础
5 条链接记录
研究用途
对照案例

1948年记录能够确定什么

航班记录
Eastern Air Lines 576号航班约在02:45、Montgomery 西南20至25英里处以5,000英尺飞行,卷宗把时间记为 EST;资料不足以支持精确 UTC 换算或测绘事发点。[1]
飞行员陈述
Chiles 与 Whitted 一致报告无翼发光形体、开口、后方火焰、从右侧通过且没有湍流;两人对距离、持续时间、开口、前端和驾驶舱细节的估计与草图并不一致。[1]
乘客证词边界
McKelvie 独立看见一道向东南直线移动的短暂红黄光迹,却没有看见实体;他不能印证飞行员报告的雪茄形、窗户、速度、距离或上拉。[1]
官方处理
Project Sign 未在被核查航班中找到吻合对象,档案后来把144号事件保留为未知。Project Grudge 只把流星列为可能性一般或较低;两种标签都不能证明非凡飞行器。[1][2][3]
证据边界
没有留存事件照片、雷达回波、物理痕迹或经测量尺寸。所谓《形势估计》尚未被找到或验证;未解决不等于外星。[1][3][4][5]

案例档案

最可靠的事件位置只是描述性估计,并非测绘坐标。Chiles 把576号航班的位置写为 Montgomery 西南约20英里;Whitted 写为西南25英里,并称 DC-3 的罗盘航向为50度,物体沿相反方向运动。Whitted 还写道该航班20:40从 Houston 起飞,之后因 Columbus 被地面雾覆盖而绕过,继续前往 Atlanta。同一行却把起飞时间写成“7月22日星期五晚”,而1948年7月22日实际是星期四,事件卷宗日期则为7月24日。因此本档案保留这一日期冲突和“EST”时区标记,不虚构 UTC 换算,也不把位置画成精确点。

Chiles 的签名陈述称,一个类似喷气机的物体在清晰月光下从右侧略高处接近。在约十秒内,他没有看见机翼,却描述了上下两排由内部照亮的窗户或开口、机体下方的蓝光,以及向后延伸约50英尺、类似动力排气的火焰。他称物体从右侧掠过,急剧拉升进入稀疏碎云后消失;没有螺旋桨气流或粗糙气流。后期调查摘要又加入他对驾驶舱和类似雷达“尖鼻”的印象;这些细节只归于该摘要中的 Chiles,不能写成两名飞行员共同观察,也不是仪器探测。

Whitted 的签名陈述估计物体呈雪茄状,长约100英尺,机身周长约为 B-29 的三倍,带上下两排很大的方形窗户,以及他解释为燃烧造成的白光。他估计相距约半英里、速度约700英里/小时、观察五至十秒,但这些数字都不是仪器测量。其草图画出六个矩形开口和深色前端;Chiles 的草图则是一列更长的开口和圆形端视图。Whitted 没有报告 Chiles 所说的驾驶舱或尖鼻。两人一致称没有机翼,后方有红橙色火焰,物体平直通过,没有听到声音,也没有湍流。

乘客证据的范围更窄。P. A. Llewellyn 少校1948年7月31日的访谈备忘录概述了 McKelvie 的书面陈述:他坐在右侧座位,突然看见一道光迹朝东南方向穿过航路;调整位置时短暂失去目标,随后又看见。他描述的是沿直线移动、明亮且可能为浅樱桃红、边缘带黄色的火焰。他没有看见实体,也没有听见声音,同时指出飞机振动会让外界声音难以听清。这份证词独立支持“短暂发光物通过”,却不能印证飞行员所说的雪茄状机体、窗户、距离、速度或上拉动作。

Project Sign 人员于7月25日访谈两名飞行员,取得签名陈述和草图,并于7月31日访谈 McKelvie。调查人员向 Alabama、Florida、Mississippi、Georgia、South Carolina、Tennessee 与 North Carolina 索取飞行活动资料。后期报告称核查了225个商业和政府航班时刻;一个 C-47 候选对象在时间、速度、方向、机动和颜色方面均不吻合。向 Columbus 和 Lawson Field 的查询也没有找到相符喷气机。这只能排除被核查的具体航班,不能排除所有可能飞机、流星或感知效应。

1948年12月20日的《空军情报信息报告》把本事件与7月24日及26日的其他报告一并分析,认为 Chiles-Whitted 事件具有情报意义、未被识别为流星并仍属未知。其中关于“飞行机身”、推进方式和 RAND 的讨论属于情报推演,不是 DC-3 机组观察到的事实。卷内其他报告包括明显的火球,不能算作同一物体的目击。档案里一张未注明日期的分类页后来把144号事件称为真正的“Unknown”。这一行政标签只记录案卷处理结果,并不认证物体的形状、性能或来源。

时间线

  • 在 Montgomery 西南约20至25英里、5,000英尺高度,Chiles 与 Whitted 看见一个发光并拖着火焰的形体从 Eastern Air Lines 576号航班右侧通过;不同陈述或后期摘要给出的持续时间约为5至15秒。
  • 机组联系 Columbus 的公司无线电台,并询问 Lawson Field 附近是否有陆军喷气机或试验机。没有报告相符航班;因地面雾,飞机绕过 Columbus 并继续前往 Atlanta。
  • Project Sign 官员 P. A. Llewellyn 少校等人访谈两名飞行员;两人的签名陈述和各自草图进入空军卷宗。
  • Llewellyn 访谈乘客 McKelvie 并概述其书面陈述。McKelvie 只报告一道向东南直线移动的红黄火焰光迹,没有看见实体。
  • 《空军情报信息报告》102-122-79 汇总航班核查,把本事件与附近报告中的流星识别分开,并在加入推测性情报分析的同时仍将其保留为未识别。
  • Project Grudge 的天文评估把144号事件列入“可能性一般或较低”组,并检验明亮流星解释,其中包括所谓窗户可能来自主观感知。
  • Edward J. Ruppelt 1956年的回忆录把本事件与一份主张星际来源的《形势估计》联系起来,但也加入了与签名陈述冲突的细节。AARO 2024年历史报告称无法验证该说法,也未找到所谓估计文件。

Chiles-Whitted 遭遇事件常见问题

Chiles-Whitted 遭遇事件发生了什么?

1948年7月24日约02:45,两名 Eastern Air Lines 飞行员在 Montgomery 附近5,000英尺高度报告,一个无翼发光形体从右侧通过并上升进入云层。Project Sign 记录了这次短暂目视及其估计,但没有识别该物体。

乘客 McKelvie 实际看见了什么?

他报告一道瞬间向东南直线移动的光迹,可能为浅樱桃红并带黄色边缘;他明确没有看见实体。其陈述支持有发光物通过,却不支持飞行员对机体的详细描述。

Chiles 与 Whitted 的陈述完全相同吗?

没有。两人对主要的发光、无翼、拖焰外观和没有湍流基本一致,但在观察时长、估计距离和草图细节上不同;驾驶舱和类似雷达的尖鼻只见于后期摘要对 Chiles 印象的转述。

该物体是流星吗?

明亮慢速流星是合理可能性,符合 McKelvie 的光迹以及若干光色与时长特征。由于飞行员描述结构和上拉,Project Grudge 只把天文解释评为可能性一般或较低;现存资料既不能证明也不能排除。

《形势估计》证明了星际来源吗?

没有留存文件能够证明这一点。Ruppelt 1956年回忆录称一份“绝密”估计得出该结论后遭否决,但 AARO 2024年报告称无法验证说法或找到文件。它是后期历史主张,不是可回查的1948年证据。

有事件照片、雷达记录或原始视频吗?

没有公开的经认证事件影像、雷达目标记录或原始事件影片。页面展示的是两名飞行员档案草图的编辑合成图;旧飞碟图片属于另一项1964年 NASA 记录,不是本次事件证据。

资料来源

展示图是本站把 Chiles 与 Whitted 的档案目击草图并列制作的合成图,不是事件照片、比例图或测量重建。没有找到经认证的事件照片、雷达图或原始事件视频。旧飞碟 PNG 是无关的1964年 NASA 目录项目,已从活动媒体中排除。