United States / 1948 / 未解決

チルズ=ウィッテッドUFO遭遇事件

1948年7月24日02時45分ごろ、同時代ファイルがEastern Standard Timeと記す時刻に、Eastern Air Lines 576便はAlabama州Montgomeryの南西約20~25マイル、高度5,000フィートを飛行していた。Clarence S. Chiles機長とJohn B. Whitted副操縦士は、明るい開口部、下面の青い光、長い赤橙色の排気状炎を伴う翼のない葉巻状の形を報告したが、署名供述とスケッチは距離、継続時間、細部で一致しない。乗客McKelvieが見たのは一瞬の直線的な赤黄の光跡だけで、物理的形状は見ていない。Project Signは軍用飛行と225件の民間・政府運航予定を照合したが該当を得ず、公文書上はunknownとして残った。Project Grudgeの後年の天文学的評価は明るい流星を「可能性は並または低い」説明としたが、実証済みの解決ではない。事件写真、レーダー反応、物的痕跡、測定寸法は残らない。1948年のいわゆるEstimate of the Situationは後年の回想で知られるだけで、AAROは文書を発見も検証もできなかったと報告した。したがって目視報告は未解決だが、地球外機を確立するものではない。

1948年7月空軍事例ファイルのClarence S. ChilesとJohn B. Whittedによる目撃スケッチ2点の並列公文書図
引用NARA事例ファイルの目撃スケッチ2点を本サイトが並列化したもの。開口部と端面の記憶差を記録するが、事件写真、縮尺図、測定復元ではない。Global UFO Archiveによる合成、原資料はNARA Project Blue Book事例ファイルNAID 28931059
信頼度B
ステータス未解決
証拠タイプ5
公式出典4
最終確認2026
アーカイブ評価

公開記録上、この事例は未解決であり、信頼度は B と評価される。

資料状況
資料は充実
主な場所
Approximately 20-25 miles southwest of Montgomery, Alabama
出典基盤
5 件のリンク記録
研究用途
比較ケース

1948年記録が確立すること

運航記録
Eastern Air Lines 576便は記録上ESTの02時45分ごろ、Montgomery南西約20~25マイルを高度5,000フィートで飛行していた。正確なUTC換算や測量地点は資料から確定できない。[1]
操縦士供述
ChilesとWhittedは翼のない発光形、開口、後部炎、右側通過、乱気流なしで一致するが、距離、時間、開口、機首、操縦室の推定・図は異なる。[1]
乗客証言の限界
McKelvieは南東へ直進する短い赤黄の光跡を独立に見たが、形は見ていない。操縦士の葉巻形、窓、速度、距離、上昇を裏づけない。[1]
公式処理
Project Signは照合交通に該当を得ず、後年ファイルは事件144をunknownとして残した。Project Grudgeは流星を並または低い可能性としただけで、どちらも異常機を証明しない。[1][2][3]
証拠境界
事件写真、レーダー反応、物的痕跡、測定寸法は残らない。いわゆるEstimate of the Situationは発見・検証されず、未解決は地球外を意味しない。[1][3][4][5]

ケース資料

最も確かな事件位置も測量座標ではなく記述的推定である。Chilesは576便をMontgomeryの南西約20マイル、Whittedは南西25マイルとし、DC-3の磁針方位は50度、物体は反対方向へ進んだと書いた。Whittedはまた、同便が20時40分にHoustonを出発し、地上霧のColumbusを通過せずAtlantaへ続行したと記す。同じ行は出発を「7月22日金曜夜」とするが、1948年7月22日は木曜日で、事件ファイルの日付は7月24日である。本項はこの日付矛盾と「EST」の時刻表示を残し、UTC換算や正確な地点を捏造しない。

Chilesの署名供述では、ジェット機に似た物体が澄んだ月明かりの中、右やや上方から接近した。約10秒間に翼は見えず、内部から明るい上下2列の窓または開口、機体下面の青い光、後方約50フィートに伸びる動力排気状の炎を述べた。右側を通過し、薄い断雲へ急上昇して消え、プロペラ後流も荒れた空気もなかったという。後年の調査要約は操縦室とレーダー状の「鼻先」という印象を加えるが、それは同要約でChilesだけに帰属する細部で、両操縦士の共通観測や計器探知ではない。

Whittedの署名供述は、葉巻状の胴体を長さ約100フィート、B-29胴体の周長の約3倍と推定し、上下2列の非常に大きな四角い窓と、燃焼によると解釈した白光を述べる。距離約半マイル、速度約700マイル毎時、観察5~10秒と見積もったが、いずれも計器測定ではない。彼の図には長方形開口6個と暗い機首があり、Chilesの図はより長い開口列と円形端面を描く。WhittedはChilesの操縦室や鼻先を報告していない。両者は翼なし、後方の赤橙色炎、直線水平通過、音が聞こえず乱気流なしという点で一致した。

乗客証拠の範囲は狭い。P. A. Llewellyn少佐の7月31日面談メモはMcKelvieの書面供述を要約する。右側座席から航路を南東へ横切る突然の光跡を見て、姿勢を変える間に一度見失い、再び見たという。明るく、おそらく薄いチェリーレッドで縁が黄色い炎が直線移動したと述べた。物理的形状は見ず、音も聞かなかったが、機体振動で外音は聞きにくかったとも記した。これは短い発光通過を独立に支えるが、操縦士の葉巻状胴体、窓、距離、速度、上昇旋回を裏づけない。

Project Sign要員は7月25日に操縦士を面談して署名供述と図を得、7月31日にMcKelvieを面談した。調査側はAlabama、Florida、Mississippi、Georgia、South Carolina、Tennessee、North Carolina各州の航空移動資料を求めた。後年の報告では民間・政府の運航予定225件を照合し、候補C-47は時刻、速度、方向、運動、色が合わなかった。ColumbusとLawson Fieldへの照会でも該当ジェットはなかった。これは調べた特定交通を除外するが、あらゆる航空機、流星、知覚効果を排除するものではない。

1948年12月20日付Air Intelligence Information Reportは本件を7月24日・26日の他報告とまとめ、Chiles-Whitted事件には情報上の重要性があり、流星とは同定されず未確認のままと評価した。「空飛ぶ胴体」、推進、RANDへの言及は情報分析上の推測で、DC-3から観測した事実ではない。まとめられた別報告には明らかな火球もあり、同一物体の目撃として数えられない。日付のない後年の分類票は事件144を真の「Unknown」とする。この行政分類はファイルの処理結果であり、形状、性能、起源を認定しない。

タイムライン

  • Montgomery南西約20~25マイル、高度5,000フィートで、ChilesとWhittedは発光し炎を引く形がEastern Air Lines 576便の右側を通過するのを見た。供述または後年要約により継続は約5~15秒である。
  • 乗員はColumbusの会社無線へ連絡し、Lawson Field付近の陸軍ジェットまたは実験機を照会した。該当交通はなく、地上霧のためColumbusを通過せずAtlantaへ続行した。
  • Project SignのP. A. Llewellyn少佐らが操縦士を面談し、署名供述と別々の図が空軍ファイルに入った。
  • Llewellynは乗客McKelvieを面談して書面供述を要約した。McKelvieが報告したのは南東へ直進する赤黄の炎の筋だけで、形は見ていない。
  • Air Intelligence Information Report 102-122-79は運航照合を要約し、近隣報告の流星同定と本件を分け、推測的情報分析を加えつつ未確認として残した。
  • Project Grudgeの天文学的評価は事件144を「可能性は並または低い」群に置き、知覚された窓が主観的だった可能性を含め、明るい流星説を検討した。
  • Edward J. Ruppeltの1956年回想録は本件を惑星間起源とするEstimate of the Situationに結びつけたが、署名供述と矛盾する細部も加えた。AAROの2024年史は主張を検証できず、文書も発見できなかったとする。

Chiles-Whitted遭遇事件についての質問

Chiles-Whitted遭遇事件では何が起きたのか?

1948年7月24日02時45分ごろ、Montgomery付近の高度5,000フィートでEastern Air Lines操縦士2人が翼のない発光形が右側を通過し雲へ上昇したと報告した。短い目視推定はProject Signが記録したが、対象は同定されなかった。

乗客McKelvieは実際に何を見たのか?

南東へ直進する一瞬の光跡で、おそらく薄いチェリーレッドに黄色い縁だったと述べ、形は明確に見ていない。発光通過は支えるが、操縦士の詳細な胴体記述は支えない。

ChilesとWhittedの供述は同一か?

同一ではない。発光、翼なし、尾炎、乱気流なしは一致するが、観察時間、推定距離、図の細部は異なる。操縦室とレーダー状鼻先は後年要約のChilesの印象だけに現れる。

物体は流星だったのか?

明るい低速流星はMcKelvieの光跡と複数の光・時間特徴に合う妥当な可能性である。操縦士が構造と上昇を述べたためProject Grudgeは天文説明を並または低い可能性とし、現存資料では証明も排除もできない。

Estimate of the Situationは惑星間起源を証明したのか?

それを確立する現存文書はない。Ruppeltの1956年回想録はTop Secret見積りがその結論を出して却下されたとするが、AAROは2024年に主張を検証できず文書も発見できなかったと報告した。後年の歴史主張で、回収可能な1948年証拠ではない。

事件写真、レーダー記録、原映像はあるか?

公開された真正性確認済み事件画像、レーダー目標記録、原事件フィルムはない。表示画像は操縦士の公文書スケッチを編集合成したもの。従来の円盤画像は別の1964年NASA記録で、本件証拠ではない。

出典

表示画像はChilesとWhittedの公文書目撃スケッチを本サイトが合成したもので、事件写真、縮尺図、測定復元ではない。真正性確認済み事件写真、レーダー画像、原事件映像は見つからない。従来の円盤PNGは無関係な1964年NASA目録資料で、活動媒体から除外する。