Recherche

Le 26 janvier 2023, un pilote militaire américain près de la base d'Eglin détecta quatre cibles radar vers 16 000 à 18 000 pieds. Il n'en observa visuellement qu'une et obtint une image électro-optique et une image infrarouge fixes. L'enregistreur vidéo était déjà hors service : aucune vidéo de l'événement n'existe. AARO conclut avec une confiance modérée que l'objet photographié était très probablement un engin plus léger que l'air, d'après son comportement signalé, la géométrie d'observation, le vent, le Soleil et un essai comparatif avec un ballon d'éclairage commercial. Les trois autres cibles, sans image, ne purent être analysées. Le disjoncteur radar avait déjà sauté plusieurs fois sur cet avion ; le dossier public ne relie donc pas la panne à l'objet.

En janvier 2015, un F/A-18F de l'US Navy a filmé au capteur infrarouge un petit objet rond au-dessus de l'Atlantique, à l'est de la Floride. L'authentique séquence GoFast de 34 secondes donne l'impression d'une cible rasant l'océan à grande vitesse. En 2023, la NASA a calculé une altitude d'environ 13 000 pieds et une vitesse proche de 40 mph ; en 2025, le modèle plus large de l'AARO a donné 5 à 92 mph après correction du vent et a exclu avec une confiance élevée toute performance anormale. La parallaxe explique une grande part de la vitesse apparente. La vidéo publique n'identifie pas l'objet et l'AARO ne disposait ni du fichier original, ni de la position et du cap exacts de l'avion, ni des témoignages de l'équipage. GoFast est donc une revendication de performance résolue concernant un objet non identifié, non une preuve de technologie extraordinaire.

Dans la nuit des 25 et 26 avril 2013, un avion de l'U.S. Customs and Border Protection enregistra 3 min 54 s d'images infrarouges près de l'aéroport Rafael Hernández d'Aguadilla, à Porto Rico. Une première étude indépendante interpréta une cible unique, rapide, se divisant puis entrant dans l'océan. La reconstruction publiée par l'AARO en 2025 conclut plutôt à deux petits objets dérivant au-dessus des terres à environ 8 mph : la parallaxe créait la vitesse apparente, le changement d'angle révélait leur séparation et la perte de contraste thermique les faisait disparaître près de l'horizon marin. L'AARO estime avec une confiance élevée qu'aucun comportement anormal ou transmilieu n'a eu lieu, et avec une confiance modérée qu'il s'agissait de lanternes célestes. L'identification exacte n'est pas catégorique et les sources publiques divergent d'un jour sur la date locale.

Vers 02 h 45 le 24 juillet 1948, heure consignée dans le dossier contemporain comme Eastern Standard Time, le vol 576 d'Eastern Air Lines évoluait à 5 000 pieds, à environ 20 à 25 milles au sud-ouest de Montgomery, Alabama. Le commandant Clarence S. Chiles et le copilote John B. Whitted signalèrent une forme sans ailes, semblable à un cigare, avec des ouvertures lumineuses, une lueur bleue dessous et une longue flamme rouge-orange évoquant un échappement ; leurs déclarations signées et dessins diffèrent sur la distance, la durée et certains détails. Le passager McKelvie ne vit qu'une brève traînée rectiligne rouge et jaune, sans forme matérielle. Project Sign vérifia le trafic militaire et 225 horaires civils ou gouvernementaux sans trouver de correspondance ; le dossier fut conservé comme inconnu. L'examen astronomique ultérieur de Project Grudge jugea le météore brillant d'une probabilité moyenne ou faible, non comme solution démontrée. Aucune photo, détection radar, trace physique ni dimension mesurée ne subsiste. L'Estimate of the Situation allégué de 1948 n'est connu que par des souvenirs tardifs ; AARO indique n'avoir pu ni retrouver ni vérifier le document. Le rapport visuel reste donc non résolu, ce qui n'établit pas un engin extraterrestre.

Du 10 au 12 février 2023, des chasseurs américains abattirent trois petits objets au-dessus de l’Alaska, du Yukon et du lac Huron, après le renforcement radar suivant l’affaire distincte du ballon chinois. Les deux premiers étaient signalés vers 40 000 pieds, le troisième vers 20 000. Les autorités invoquaient des risques aéronautiques et des préoccupations de surveillance non levées. Les recherches initiales ne trouvèrent pas de débris attribuables. Des courriels canadiens de mars mentionnent ensuite des matériaux sur la rive et un module météorologique, sans lien confirmé avec la cible du lac Huron. Une image du Yukon fut publiée en 2024, puis une vidéo infrarouge officielle du lac Huron en mai 2026. Elles enrichissent les preuves sans confirmer chaque modèle ou propriétaire. L’évaluation de Biden en février 2023 favorisait des ballons privés, récréatifs ou scientifiques plutôt qu’un lien au programme chinois. L’archive maintient cette explication conventionnelle, en distinguant opérations confirmées et identification individuelle incomplète.

L'« orbe de Mossoul » désigne une brève vidéo militaire qui aurait été enregistrée au-dessus de Mossoul, en Irak, le 16 avril 2016. Une image fixe fut publiée en janvier 2023. Un dossier judiciaire fédéral confirme désormais que le National Air and Space Intelligence Center a retrouvé une vidéo, détenue par l'U.S. Special Operations Command, montrant un objet sphérique d'apparence métallique, puis qu'elle fut diffusée le 25 juin 2025 après occultation de métadonnées. La séquence publique montre une forme ronde et lumineuse traversant l'image, sans fournir distance, dimensions, géométrie du capteur ni métadonnées complètes. Date, lieu et plateforme MC-12 restent attribués aux premiers diffuseurs, et non confirmés indépendamment par le tribunal.

Le dossier de Malmstrom réunit deux ensembles distincts. L'histoire contemporaine de la 341st Strategic Missile Wing consigne la perte d'alerte stratégique des dix installations d'Echo Flight à 08 h 45 MST le 16 mars 1967. Les ingénieurs enquêtèrent, reproduisirent les indications No-Go par impulsions électriques injectées et prescrivirent ensuite une protection, sans que l'histoire publiée identifie la perturbation initiale. Elle dit aussi que les rumeurs d'OVNI près d'Echo furent réfutées par une équipe mobile et que le radar local ne signala rien d'inhabituel. Un dossier Blue Book séparé conserve des signalements autour de Belt et Great Falls les 24-25 mars, mais une réponse de juillet dit que l'escadre ne connaissait aucune panne pendant ces observations. Le récit public de Robert Salas apparut des décennies après, passa de November Flight le 16 mars à Oscar Flight le 24 et allègue un autre arrêt de dix missiles après des observations de gardes. Aucun journal opérationnel Oscar contemporain public, témoignage signé de garde, radar, photo ou rapport technique n'a été retrouvé. La panne d'Echo est bien documentée ; sa cause OVNI, ou celle d'Oscar, ne l'est pas. Le cas demeure de crédibilité B et contesté.

À 23 h 30 locale le 5 août 1952, Lloyd West et Walter Gutowski remarquèrent une lumière brillante au nord-est de la base de Haneda. Avec Walter Jackson et George LaGasse, ils l'observèrent aux jumelles 7×50 pendant environ 50-60 minutes. Le CPS-1 de Shiroi signala ensuite de faibles échos mobiles et l'équipage d'un F-94 un faible contact radar embarqué durant environ 90 secondes, sans rien voir. Le rapport IR-35-52 des Far East Air Forces et la fiche Project Blue Book conservèrent la mention unknown. Le dossier public contient rapports et dessin, mais ni tracés radar bruts, film d'écran, photo de l'événement ou profil météo complet. L'analyse ultérieure de l'Université du Colorado proposa Capella déformée optiquement et une propagation radar anormale : une interprétation argumentée, non une reconstruction démontrée.

L'AARO est le bureau du Département de la Défense américain chargé de coordonner l'analyse officielle des PAN, la résolution des cas et les rapports publics.

Distinguez observation inexpliquée et origine extraterrestre, puis vérifiez la portée des textes NASA, AARO et SETI.

Distinguez période de collecte, état des dossiers et limites des preuves. Le rapport annuel 2024 sert d’exemple, pas de compteur actuel.

Un briefing contemporain et une revue ultérieure éclairent différents niveaux de cette histoire.

Distinguer examen de guerre froide, communication et preuves de chaque observation.

Retrouvez les fichiers UFO de war.gov, lisez les champs du catalogue et conservez une référence vérifiable. Publication, événement et récit de témoin répondent à des questions différentes.

Examiner les documents et leurs limites, séparément du récit télévisé et de sa programmation.

Accédez aux enregistrements FLIR et GIMBAL de la Navy, distinguez tournage, publication et mise en ligne, puis examinez ce que montrent les images.

Retrouvez les originaux dans les fonds NARA, la collection PAN et les publications vidéo de la Navy. Distinguez le contenu d'un document des conclusions établies.

Notez l'heure, le lieu, la direction, la durée, la météo, les témoins et les fichiers originaux, puis vérifiez avions, satellites, planètes, ballons et drones.

La vidéo thermique cartographie le contraste infrarouge, pas la couleur ordinaire ni un contour physique direct. Palette, gain, distance et atmosphère modifient l'image.

UAP est une étiquette officielle neutre pour des observations ou détections que les données disponibles ne permettent pas encore d'identifier ; elle ne signifie pas vaisseau extraterrestre.

Le rapport 2025 de l'AARO décrit un dossier maritime toujours actif impliquant des moyens de l'US Navy, environ 100 objets aériens et deux systèmes de surface probablement sans équipage, sans établir d'origine extraordinaire.

Des documents FOIA publiés le 25 septembre décrivent un atelier de l'AARO, ses participants et un échange envisagé avec l'Uruguay. Ils consignent des préparatifs et contacts, pas la preuve d'une affirmation extraordinaire.

Selon un avis fédéral rapporté par DefenseScoop, l'AARO prévoit un abonnement aux fonds antérieurs à 1990 du National UFO Historical Records Center pour son examen historique imposé par le Congrès.

La Maison-Blanche a demandé aux agences de lever les obstacles contractuels de confidentialité pour les personnes s'exprimant dans les programmes UAP autorisés, tout en précisant qu'il ne s'agit pas d'une déclassification générale.

La publication du 23 octobre ajoute un mémorandum de témoins de l'AARO et des archives historiques. Le ministère prépare d'autres lots ; un signalement non résolu ne confirme pas un engin extraordinaire.

La Scientific Coalition for UAP Studies tiendra sa conférence annuelle du 24 au 26 juillet à Toronto et en ligne, autour de la transparence publique, des capteurs, des normes de données et des programmes internationaux.

Le président du conseil a déclaré à Space.com que ses membres se sont réunis le 31 août au bureau du directeur du renseignement national et privilégient la collecte scientifique de données.

Daryl Johnson a déclaré à NewsNation que près de 300 survols de drones ou d'UAP avaient été recensés au-dessus des réacteurs commerciaux américains de 2014 à 2025, les archives publiques révélant des limites persistantes de détection et d'attribution.

Un dossier de TIME retrace la convergence entre publications officielles, intérêt du Congrès, débat scientifique et pression publique, tout en soulignant les désaccords sur la portée des preuves.

Le Conseil consultatif scientifique sur les UAP a accueilli Ravi Kopparapu, du NASA Goddard, et l'astrobiologiste Jacob Haqq Misra, de Blue Marble Space, tout en développant un programme axé sur les preuves et l'instrumentation.

Avi Loeb écrit qu'une nouvelle prépublication du chimiste John Birks propose que certains rapports d'orbes UAP puissent impliquer des nuages de poussière ionisée associés à l'activité météoritique. L'idée reste une hypothèse, non une explication confirmée.

Scientific American rapporte qu'un conseil scientifique consultatif UAP dirigé par l'astrophysicien de Harvard Avi Loeb souhaite conseiller des responsables américains et publier ses résultats dans des revues à comité de lecture, tandis que des sceptiques extérieurs appellent à la prudence.

La page de ressources du Département de l’Énergie et de la NNSA rassemble des documents liés aux UAP/UFO dans un cadre fédéral, ajoutant un point de référence institutionnel consultable pour les chercheurs suivant les archives gouvernementales.

Un rapport infrarouge 2023 au Moyen-Orient lié à l'AARO montre une source de contraste thermique dans des images d'une plate-forme américaine.

DOW-UAP-PR112 est une vidéo DVIDS/AARO publiée le 10 juillet 2026 montrant un rapport infrarouge de range fouler de 2019 dans l'est des États-Unis, issu d'un capteur d'avion civil.

DOW-UAP-PR116 est une publication officielle DVIDS/AARO mise en ligne le 10 juillet 2026, contenant 32 secondes d'images infrarouges transmises par le Northern Command américain pour un événement survenu dans l'Atlantique en 2020.

DOW-UAP-PR101 est une vidéo DVIDS/AARO publiée le 10 juillet 2026 montrant un rapport de capteur infrarouge de 2024 en mer de Chine méridionale, avec une source de contraste allongée qui apparaît ensuite comme plusieurs points.

Une vidéo de référence de l’AARO publiée par DVIDS sous l’étiquette DOW-UAP-PR059 montre une séquence infrarouge issue d’une plateforme militaire américaine dans la zone de responsabilité du CENTCOM en 2020.

Une vidéo de référence de l’AARO publiée par DVIDS sous l’étiquette DOW-UAP-PR060 montre une cible traversant une séquence infrarouge issue d’une plateforme militaire américaine dans la zone de responsabilité du CENTCOM en 2021.

Un fichier infrarouge de 14 secondes tourné au Moyen-Orient en 2025 ne montre qu'environ trois secondes de passage d'une petite source contrastée.

Une séquence infrarouge de 2023 au Moyen-Orient suit une petite source contrastée tandis qu'une partie de la plateforme masque plusieurs fois la vue.

Une séquence infrarouge de 51 secondes tournée au Moyen-Orient en 2023 montre une source traversant le bas de l'image avant que le capteur ne la suive.

Un enregistrement militaire tenu à la main en 2019 montre plusieurs lumières entrant et sortant du cadre pendant 152 secondes au-dessus du Pacifique.

Une séquence de 99 secondes tournée au Moyen-Orient en 2025 montre un capteur électro-optique et infrarouge suivant une zone contrastée non résolue.

Une vidéo du ministère de la Guerre publiée via DVIDS montre des images de capteurs liées à la fusillade du UAP du lac Huron le 12 février 2023.

DOW-UAP-PR052 est une vidéo de mission décrite comme montrant une formation UAP/USO dans des images de capteur.

DOW-UAP-PR058 est une vidéo de mission Indo-Pacifique publiée sous la forme d'un rapport UAP non résolu.

DOW-UAP-PR054 est un rapport de la zone EUCOM d'août 2022 impliquant un objet sphérique décrit avec un mouvement irrégulier.

DOW-UAP-PR057a est un rapport de la mer Jaune de janvier 2023 montrant un objet sphérique ou une source de contraste parmi les nuages.

DOW-UAP-PR056 montre un rapport UAP sphérique dans lequel un objet semble pulser au-dessus de l'eau dans une vue d'un capteur infrarouge.

DOW-UAP-PR067 est un rapport de 2022 impliquant plusieurs objets sphériques ou cibles de type USO près de l'eau.

DOW-UAP-PR049 est un rapport UAP non résolu du Département de l'Armée publié avec des images de capteurs infrarouges en 2026.

DOW-UAP-PR029 est un rapport infrarouge de 2024 associé aux Émirats arabes unis et une description visuelle à pôle vertical ou en forme de larme inversée.

DOW-UAP-PR043 est un court rapport UAP infrarouge de l'USAFRICOM provenant d'Afrique en 2025.

DOW-UAP-PR035 est un rapport grec d'octobre 2023 impliquant un petit contraste infrarouge circulaire près de la surface de l'océan.

DOW-UAP-PR032 est un rapport syrien de 2024 impliquant une lumière vive et irrégulière capturée dans une vidéo en plein mouvement.

DOW-UAP-PR028 est un rapport grec de janvier 2024 dans lequel une cible en forme de losange a été enregistrée dans tous les modes de capteur.

BBC News a présenté quatre vidéos UFO publiées par le gouvernement américain, dont des lumières brillantes de type orbe dans un lieu non précisé du nord-est des États-Unis.

Official U.S. government portal for all-domain anomaly resolution information, reports, media, and case materials.