Recherche

Fin 2024, des signalements de drones et de lumières inhabituelles dans le New Jersey et le nord-est des États-Unis ont entraîné enquêtes fédérales, restrictions de vol et inquiétude publique. Les autorités ont indiqué que de nombreux rapports correspondaient à des drones autorisés, des avions, des étoiles ou des planètes, tandis que l'activité confirmée près de sites sensibles restait un véritable enjeu de sécurité aérienne. Ce dossier sépare les faits vérifiés des affirmations virales.

Le 9 décembre 1965, un bolide lumineux traversa une partie du Canada et du nord-est des États-Unis. Près de Kecksburg, en Pennsylvanie, certains habitants décrivirent plus tard un objet lumineux descendant vers les bois, un objet en forme de gland au sol et son enlèvement par les militaires. Le dossier contemporain du Project Blue Book indique au contraire que la police d'État et les chercheurs locaux ne trouvèrent aucun objet et cessèrent vers 2 heures ; une autre note privilégiait un bolide ou une météorite. La reconstitution scientifique du phénomène régional soutient aussi un événement météorique naturel. Le récit précis d'atterrissage et de récupération reste contesté faute de photo authentifiée, artefact, donnée radar, inventaire ou chaîne de conservation publique. Le litige FOIA ultérieur de la NASA portait sur la qualité de sa recherche d'archives, non sur la confirmation d'un objet récupéré.

Du 10 au 12 février 2023, après le renforcement de la surveillance consécutif au ballon chinois, des chasseurs américains abattirent trois objets détectés par le Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord au-dessus du nord de l'Alaska, du Yukon canadien et du lac Huron. Les objets d'Alaska et du Yukon évoluaient vers 40 000 pieds ; celui du lac Huron vers 20 000 pieds. Leur identité inconnue et leur altitude furent traitées comme un risque pour l'aviation civile et comme un possible risque de surveillance. Les recherches se terminèrent sans récupérer de débris, de sorte qu'aucun examen physique public n'établit modèle ou propriétaire. Le président Joe Biden déclara que le renseignement jugeait le plus probable des ballons liés à des entreprises privées, aux loisirs ou à la recherche, sans preuve d'un lien avec le programme chinois ou la surveillance d'un autre État. Les opérations sont solidement documentées, mais chaque objet reste non identifié dans le dossier public.

En janvier 2015, le capteur d'un F/A-18 de l'US Navy a enregistré pendant un entraînement sur la côte Est les 34 secondes appelées Gimbal. La vidéo officielle est authentique et montre une cible chaude aux contours indécis qui semble tourner, tandis que l'audio évoque un groupe d'objets. Le dossier public ne contient ni l'écran radar allégué, ni les métadonnées originales, ni la distance exacte, ni le dossier de mission ou la vidéo complète. Les reconstructions indépendantes divergent surtout selon la distance supposée : une trajectoire proche paraît très inhabituelle, tandis qu'un avion conventionnel lointain et son éblouissement infrarouge peuvent convenir. Aucune résolution officielle publique n'identifie l'objet ni ne valide une performance extraordinaire ; le cas demeure donc non résolu, sans prouver une technologie exotique.

La date la mieux étayée est le 5 novembre 2010 : un observateur aéronautique contemporain documenta ce jour-là la cérémonie et le défilé d’El Bosque. Le dossier CEFAA tardif se contredit : 24 juin dans l’introduction, 5 novembre sur un schéma, 4 novembre dans la presse chilienne. Personne ne signala les traces pendant la démonstration ; elles furent trouvées au visionnage. Le CEFAA publia l’hypothèse préliminaire d’un objet solide, éclairé et très rapide sur plusieurs caméras, tout en précisant qu’aucun avis final n’existait. Fichiers originaux, synchronisation, métadonnées, distance mesurée et rapport final manquent. Un insecte proche, ou parfois un oiseau, produit grand déplacement angulaire et flou sans vitesse extraordinaire. Classement C / CONTESTÉ : étude officielle, pas confirmation officielle d’un engin anormal.

Cette fiche ne permet pas d’identifier un événement UFO vérifiable de South African Airways en 1995. La date précise du 1er août 1995 n’est accompagnée d’aucun numéro de vol, nom d’équipage, itinéraire, immatriculation, enregistrement ATC, article contemporain ou rapport original. L’unique ancienne source est un aperçu général de Wikipédia dont la section 1995 décrit une vague de signalements surtout terrestres en mars-avril, non une rencontre d’équipage SAA. Un catalogue NARCAP de 2001 recense des cas liés à SAA près de Jagersfontein en juillet 1968 et au nord-ouest de Durban le 1er juillet 1972, mais aucun cas sud-africain ou SAA dans ses entrées de 1995. Ces dossiers antérieurs servent à prévenir la confusion, non à prouver cette fiche. L’absence dans les catalogues consultés ne prouve pas qu’aucun rapport n’a existé; elle rend l’identité héritée non vérifiée.

Dans la nuit du 29 décembre 1980, Betty Cash, Vickie Landrum et Colby Landrum, âgé de sept ans, dirent qu'un objet très lumineux émettant des flammes bloquait ou survolait la Farm to Market Road 1485 entre New Caney et Huffman, au Texas. Ils décrivirent ensuite de nombreux hélicoptères à deux rotors et des maladies après la rencontre. Un entretien enregistré en 1981, des dossiers de réclamation et de procès divulgués par l'US Air Force et la presse contemporaine établissent qu'ils formulèrent ces allégations et demandèrent réparation. Le dossier public ne confirme indépendamment ni l'objet, ni la formation d'hélicoptères, ni une irradiation ionisante, ni la propriété gouvernementale de l'appareil décrit.

Dans la nuit du 13 au 14 août 1956, des personnels américains et britanniques de RAF Bentwaters et RAF Lakenheath signalèrent plusieurs échos radar et lumières inhabituels. Un extrait de renseignement de l'US Air Force daté du 31 août décrit trois séquences à Bentwaters ; un message BOI-485 et des récits ultérieurs décrivent des suivis à Lakenheath et des interceptions par des RAF Venom. Le dossier public ne contient ni film radar original, ni audio, ni photographie de l'événement, ni chronologie unique parfaitement cohérente. L'affirmation selon laquelle une cible aurait suivi un Venom après un contact radar contredit les souvenirs d'équipages identifiés plus tard et les journaux d'escadrille. Propagation atmosphérique, météores, ballons et avions ordinaires peuvent expliquer certaines observations, sans qu'une explication unique couvre tout. Le cas reste contesté : bien documenté pour son époque, il est le moins sûr dans ses détails les plus spectaculaires.

En août 1950, Nicholas « Nick » Mariana, directeur des Great Falls Electrics, et sa secrétaire signalent deux objets brillants près du stade ; Mariana filme environ 16 secondes avec une caméra Revere 16 mm à 16 images/s. La date habituelle est le 15 août, mais le Colorado Project releva une incompatibilité avec le calendrier de l'équipe et laissa ouverte l'alternative du 5 ou du 15. L'Air Force examina l'original en 1950, l'emprunta de nouveau en 1952 et le rendit. Mariana affirma ensuite qu'environ 30 à 35 premières images, montrant des formes plus grandes et structurées, manquaient. Le dossier consigne cette accusation, mais aussi le démenti de l'Air Force, des perforations endommagées, une image cassée et des consignes de réparation ; aucune admission vérifiée d'un retrait délibéré n'y figure. Project Grudge et le Robertson Panel de 1953 privilégièrent des reflets solaires sur deux F-94. L'étude photogrammétrique de Robert M. L. Baker en 1956 jugea cette hypothèse possible mais forcée, sans conclusion nette ; l'étude de William Hartmann dans le Condon Report de 1968 conserva aussi les avions comme possibilité tout en classant le cas inexpliqué. Le clip public vient d'un documentaire de 1956, non de la bobine originale intégrale. Classement : B / DISPUTED, sans preuve extraterrestre.

États-Unis compte 56 cas UFO/UAP, couvrant la période 1942-2024.

Notez l'heure, le lieu, la direction, la durée, la météo, les témoins et les fichiers originaux, puis vérifiez avions, satellites, planètes, ballons et drones.

Les documents officiels UFO sont dispersés dans les archives, les communiqués de défense, les collections de renseignements et les dossiers historiques déclassifiés.

Un dossier de TIME retrace la convergence entre publications officielles, intérêt du Congrès, débat scientifique et pression publique, tout en soulignant les désaccords sur la portée des preuves.

La Scientific Coalition for UAP Studies tiendra sa conférence annuelle du 24 au 26 juillet à Toronto et en ligne, autour de la transparence publique, des capteurs, des normes de données et des programmes internationaux.

La Chambre a adopté un amendement qui créerait une collection permanente d'archives UAP aux Archives nationales et une commission indépendante, mais le texte n'est pas encore une loi.

Le vice-président JD Vance dit rester intéressé par les UAP et trouver certaines vidéos publiées étranges, mais douter que le gouvernement américain puisse conserver des dépouilles extraterrestres sans fuite de preuves plus solides.

Le représentant Eric Burlison dit avoir demandé au FBI et à la CIA leurs dossiers sur l'affaire contestée de Varginha en 1996, ainsi qu'une aide éventuelle pour vérifier un élément du récit brésilien.

La page de ressources du Département de l’Énergie et de la NNSA rassemble des documents liés aux UAP/UFO dans un cadre fédéral, ajoutant un point de référence institutionnel consultable pour les chercheurs suivant les archives gouvernementales.

DOW-UAP-PR112 est une vidéo DVIDS/AARO publiée le 10 juillet 2026 montrant un rapport infrarouge de range fouler de 2019 dans l'est des États-Unis, issu d'un capteur d'avion civil.

BBC News a présenté quatre vidéos UFO publiées par le gouvernement américain, dont des lumières brillantes de type orbe dans un lieu non précisé du nord-est des États-Unis.

FBI-UAP-PR005 est une reconstitution numérique d'un incident UAP signalé en 2023 près d'un site sensible de sécurité nationale dans l'ouest des États-Unis.

FBI-UAP-PR006 est une deuxième recréation numérique liée à un événement signalé en 2023 dans l'ouest des États-Unis, près d'un site sensible de sécurité nationale.

FBI-UAP-PR004 documente un rapport datant de 2025 dans le nord-est des États-Unis dans lequel deux témoins ont décrit des lumières sphériques rouges basses au-dessus d'une cour.

FBI-UAP-PR003 présente une observation effectuée en 2024 dans le nord-est des États-Unis, dans laquelle une source lumineuse a été signalée planant au-dessus d'un étang pendant environ 45 minutes.

Une vidéo UAP publique labellisée par le FBI et publiée via DVIDS montre une lumière brillante près de l'horizon dans le nord-est des États-Unis en novembre 2021, se résolvant en plusieurs lumières avec un mouvement de rotation.

Un communiqué du DVIDS intitulé FBI-UAP-PR002 montre deux sources de lumière rouge vif signalées dans le nord-est des États-Unis en mars 2022.