検索

2015年1月、米海軍のF/A-18Fがフロリダ東方の大西洋上で前方監視赤外線センサーにより小さな円形物体を記録した。真正な34秒のGoFast映像は海面すれすれを高速で飛ぶように見える。NASAは2023年に高度約13,000フィート、速度約40mphと計算し、AAROの2025年モデルは風を除いた速度を5-92mphとし、異常性能はないと高い確信で判断した。見かけの速さの多くは運動視差で説明できる。公開映像では物体を同定できず、AAROには原ファイル、機体の正確な位置・針路、乗員証言もなかった。したがってGoFastは、正体不明の物体に結び付いた性能主張が解決された事例であり、異常技術の証拠ではない。

2021年5月に公開された短い白黒映像には、海上の地平線付近に小さな丸い対象が映り、艦上要員が追跡し、消失時に一人が「splash」と発声する。映像作家Jeremy Corbellは2019年7月15日のUSS Omaha映像と説明した。国防総省報道官Susan Goughは、海軍要員が撮影しUAP Task Forceが継続審査に含めたことを確認した。ただし艦名、日付、正確な場所、寸法、速度、入水、水中継続は公式に検証されていない。後の海軍FOIA回答では、Omahaの2019年7月1-18日の保存ログと音声記録が利用できず、主張された日付との公開照合ができない。海軍撮影の未解決観測記録ではあるが、「領域横断球体」という強い解釈は未証明である。

2004年11月14日、USS Nimitz空母打撃群と行動していた海軍飛行士は、南カリフォルニア沖の乱れた海面上に白く翼のない楕円形物体を見たと報告した。後続の搭乗員はFLIR1として知られる赤外線映像を記録した。国防総省は2020年にこの海軍映像を正式公開し、映像の現象は未確認のままだとした。具名証言と映像の来歴はUAP事例として強いが、公開資料には速度、距離、加速度を検証する完全なレーダー航跡、任務データ、センサー幾何がない。事例は未解決であり、公式映像は地球外・非人間起源を示さない。

2023年1月26日、米軍パイロットがエグリン空軍基地付近で高度約16,000～18,000フィートの四つのレーダー目標を探知した。その後、目視できたのは一つだけで、電気光学と赤外線の静止画像を各1枚取得した。録画装置は事前から故障しており、事件映像は存在しない。AAROは、報告された挙動、視線幾何、風と太陽の条件、商業用照明気球との比較試験に基づき、撮影対象を軽航空機である可能性が非常に高いと中程度の確信度で評価した。他の三つには画像がなく分析できなかった。接近中のレーダー回路遮断器の作動は同じ機体で以前にも繰り返されており、公開記録は故障を対象に帰属させる根拠を示さない。

2015年1月、米海軍F/A-18のセンサーが東海岸訓練中にGimbalと呼ばれる34秒の赤外線映像を記録した。公式映像は真正で、暖かいが輪郭不明瞭な対象が回転するように見え、乗員音声は複数物体に言及する。公開資料には主張されたレーダー表示、原メタデータ、正確な距離、完全な任務記録、全長映像がない。独立再構成は主に仮定距離で結論が変わり、近距離なら異常な経路、遠距離なら通常航空機と赤外線グレアが短い映像に適合し得る。公式公開記録は物体を同定せず異常性能も検証していないため、異常技術の証拠ではなく未解決事例である。

1971年9月4日現地時刻08時25分、コスタリカ国立地理院の航空測量飛行で、自動地図撮影カメラがコテ湖上空のフレーム300を記録した。搭乗者4人は当時、異常なものを見たとは報告していない。湖面を背景に明るい楕円形が写るが、約20秒前後のフレーム299と301にはない。Richard HainesとJacques Valléeは当初、第2世代ネガを分析し、1990年には連続する原フィルムを調べたと報告した。両者はいくつかの処理・捏造機構を退けた一方、1989年論文の査読者は圧痕の可能性を主張した。距離、尺度、運動、物理的正体はいずれも確定していない。コスタリカ国立公文書館は現在、IGN関連画像3点を記載する。本サイトの表示画像は8×10インチ複製ネガから作られた後年のデジタル派生物で、航空撮影の原ネガではない。写真記録は実在するが、楕円形の正体は論争中である。

1965年12月9日、明るい火球がカナダの一部と米国北東部を横切った。ペンシルベニア州ケックスバーグ付近では、発光物体が森へ降下し、地上にドングリ形物体があり、軍が搬出したと一部住民が後に述べた。同時代のProject Blue Book事件簿は、州警察と地元捜索隊が物体を発見せず、午前2時ごろ捜索を終了したと記す。別の覚書はボライドまたは隕石を有力とした。地域火球の科学的復元も自然な流星現象を支持する。着陸・回収説には、真正な事件写真、物証、レーダー記録、目録、公開された保管連鎖がなく、争われたままである。NASAをめぐる後年のFOIA訴訟は文書検索の十分性を問うもので、回収物体の保有を確認したものではない。

2024年末、ニュージャージー州と米国北東部で相次いだドローンや異常な光の報告は、連邦調査、飛行制限、社会的懸念を引き起こした。当局は、多くの報告が合法的なドローン、航空機、恒星、惑星と一致すると説明した一方、機密施設付近で確認されたドローン活動は実際の空域安全問題だとした。本資料は、確認済みの出来事と拡散した主張を分けて扱う。

2024年11月20日以降、米軍当局はRAF Lakenheath、RAF Mildenhall、RAF Feltwell、RAF Fairfordの周辺または上空で小型無人航空機を報告した。数、サイズ、構成は変動し、英国当局は刑事捜査を開始して対ドローン支援を展開した。公開記録は単なるネット上の噂ではなく、実在する基地保安事案を確認する。ただし操作者、外国の関与、異常な航空機は特定されず、独立再構成に必要な生センサーデータも公開されていない。後の飛行制限と国防省報告は対応の継続を示す。したがって最も慎重な分類は、帰属未解決の確認済みドローン侵入であり、非人間技術の証拠ではない。

2023年2月10～12日、中国監視気球事件後に北米防空の監視が強化される中、北米航空宇宙防衛司令部が対象を探知し、米軍戦闘機がアラスカ北部、カナダのユーコン、ヒューロン湖上空で三物体を撃墜した。アラスカとユーコンの物体は約4万フィート、ヒューロン湖の物体は約2万フィートを飛行した。正体不明で民間航空高度にあったため、当局は航空安全上の危険と監視リスクの可能性を考慮した。三物体の残骸は回収されず、公開された物理検査で機種や所有者が確定した例はない。ジョー・バイデン大統領は、情報機関が民間企業、娯楽、研究活動に関係する気球を最も可能性の高い説明と評価し、中国の監視気球計画や他国の監視機との関連を示す証拠はないと述べた。防空作戦としては十分記録されているが、個々の正体は公開記録上未確認である。

2013年4月25日から26日にまたがる夜、米税関・国境警備局の航空機がプエルトリコのアグアディヤ、ラファエル・エルナンデス空港付近で3分54秒の赤外線映像を記録した。初期の独立研究は一つの物体が高速で飛び、分裂して海へ入ったと解釈した。AAROの2025年再構成は、二つの小物体が陸上を約8mphで風に流され、運動視差が高速に見せ、視角変化が分離を見せ、熱コントラストの低下が水際で消えたように見せたと結論した。AAROは異常・トランスメディア挙動がなかったことに高い確信、スカイランタンだったことに中程度の確信を示す。厳密な同定は確定せず、公開資料の現地日付には1日の食い違いがある。

ノルウェー・スパイラルは、2009年12月9日朝にノルウェー北部各地で見られた、実在し広く記録された大気光学現象である。目撃者は、青緑色の尾の先に大きくほぼ対称な白い渦が生じ、数分間拡大する様子を撮影した。ノルウェーの宇宙・オーロラ専門家は早い段階でロケット異常のパターンと判断した。12月10日、ロシアは白海から発射したBulava潜水艦発射弾道ミサイル試験が失敗し、最初の2段は正常だったが第3段が不安定になったと認めた。後年の査読研究は、回転するロケットが太陽光に照らされた排気生成物を渦状に分布させる仕組みを説明した。したがって本件は解明済みである。ただし公開資料に完全なテレメトリーや調査委員会報告がないため、詳細な工学的故障過程は全体の同定ほど完全には記録されていない。

モリスタウン事件は、未解明の空中現象ではなく、意図的な捏造と確認されている。Joe RudyとChris Russoは2009年1月5日、26日、29日、2月7日、17日の5夜、ニュージャージー州モリス郡周辺で赤い光を演出した。本人たちが公表した一人称記録によれば、道路用発炎筒をヘリウム風船で浮かせ、準備と放球を撮影し、報道機関に連絡し、ときには自ら目撃者として登場した。住民や運転者は実際に光を見ており、欺かれたのは原因と、調査者や報道に与えられた情報である。最初の事案後、警察は発炎筒と風船を疑った。より大規模な最後の表示は通報と交通の混乱を再び招き、2月18～19日に報じられた検察当局の調査につながった。RudyとRussoは4月1日に責任を認めた。同時代報道では、その後、治安紊乱行為について有罪を認め、各250ドルの罰金と50時間の社会奉仕を科された。本人たちの記録、反復した事案の時系列、法的処分が説明を強く裏づける。ただし、FAAの原通知、事件記録、911通報記録、レーダー記録、裁判記録は確認できず、一度に上がった最多の光の数も報道間で一致しない。

2004年3月5日、約3,500mのMerlin C-26Aが麻薬対策哨戒中、Star SAFIRE IIで肉眼取得できない明るい源を記録した。5月11日、放送者・UFO研究者Jaime Maussanが軍テープを未解明編隊として発表し、国防省は空軍撮影を確認したが光を同定しなかった。SEDENAの2007年情報公開回答は、地球外物証なし、Campecheの光点のみ記録、原記録をMaussanへ渡し性質不明、とした。後年分析は不一致のレーダー接触を赤外場面から分け、カメラが固定Cantarell油田フレアを後方視していたと示した。通常同定は強いが、公開物は較正生データでなく処理映像である。

ユーコン報告は、後年にまとめられた集団目撃でありながら、通常原因の特定が強い事例として扱うべきである。UFO*BCのMartin Jasekは1999年2～9月に証人を面接し、10月に初稿を公開した。三地域で本人に実名が示された最低22人は、後に四地域31人へ拡大した。Fox Lakeの一人は事件約1か月後に記録を書き、翌日のラジオ報道を回想する証人もいるが、1996年の名簿、放送音源、管制記録、政府調査資料は見つからない。2012年、Ted Molczanは米戦略軍の軌道要素から、Cosmos 2335を打ち上げた第2段1996-069B／24671が現地20時25～27分ごろ四地域から見える最終降下中だったと算出し、Harro Zimmerの独立計算も一致を精密化した。再突入したのは衛星本体でなくロケット段である。時刻、方向、北の低仰角、分裂する光列が報告と強く合う。よってB／説明済みが妥当だが、正確な人数と一部の近距離回想は不確かである。

パスカグーラ事件は、異常な個人体験が当夜に届け出られたことを示す記録であり、地球外誘拐が記録された事件ではない。1973年10月11日、42歳のCharles Hicksonと19歳のCalvin Parkerは、パスカグーラ川沿いの釣り場でロボットのような存在に連れ去られたとJackson Countyの警官に話した。警官は二人だけにした後も秘密録音を続け、会話は観客がいない状況でも動揺し、主張を話し続けたことを示す。しかし存在、機体、原因は検証しない。事件時の認証済み写真、映像、レーダー航跡、物理痕跡、政府結論はない。

コロンバスからクリーブランドへの練成飛行で、陸軍予備役UH-1H 68-15444には機長Lawrence Coyne大尉、副操縦士Arrigo Jezzi少尉、クルーチーフRobert Yanacsek二等軍曹、航空衛生兵John Healey二等軍曹が搭乗した。署名済み陸軍処理書式は、遭遇を1973年10月18日23時05分、オハイオ州マンスフィールド付近、高度2,500フィート、針路030とする。高速で収束するように見えた赤い光、約1,700フィートまでの降下、マンスフィールド管制塔の一度の応答と航空機照会への無回答、コレクティブ全下げ時の3,500フィート表示を記録する。雪巻き形、緑の光線、回転するコンパス、全面的な無線故障は書式にない。それらは翌日の証言、初期新聞、1978年のCoyne国連陳述に現れ、4人の説明には重要な差がある。地上の家族証人は1976年の新聞募集後に見つかった。公開レーダー航跡、管制録音、飛行記録、整備分析、認証済み事件画像はない。航空機、オリオン座流星、衝突回避時の操縦反応はいずれも未検証である。よってB／未解決を維持するが、公開記録上の未同定は異常起源の立証ではない。

鉛マスク事件（鉛の仮面事件）は、1966年にブラジルのニテロイで、鉛製の目を覆う仮面を着けた2人の男性が死亡して発見された未解決事件である。遺体、メモ、仮面は確認された事件資料だが、UFOとの関連は後年の推測であり、公的記録は異常な航空現象を確認していない。

1954年10月27日、フィレンツェ市営競技場でFiorentina-Pistoiese戦を見ていた観衆と選手が空の物体に目を向け、試合が一時止まったと報じられた。2日後のLe Monde電は親善試合と空中目撃が公的な出来事になったことを確認するが、約1万5千人・16時という数字は後年の記述と食い違う。有名な「エンジェルヘア」には現存試料も公開検査報告もない。バルーニングするクモの糸は合理的な自然仮説だが、全ての物体の同定ではない。

1908年6月30日、宇宙天体が中央シベリア上空の大気に入り、地上より高い所でエネルギーを放出して光・熱・衝撃波・広大な倒木を生んだが、通常の衝突クレーターは残さなかった。Leonid Kulikは1908年に現地を調べておらず、1921年の最初の試行では到達できず、爆心域に着いたのは1927年だった。クレーターと大型隕石が見つからないことは後の推測の余地となり、特にAleksandr Kazantsevが1946年のSFで原子力異星宇宙船を描いて以後広がった。Nature誌は後に反物質説とブラックホール説を掲載したが、掲載は仮説の存在を示すだけで裏付けではない。現代の空中爆発計算、倒木調査、破砕物理は、天然の衝突体、最有力では石質小惑星が大気中で崩壊したと支持する。大きさ、軌道、エネルギー、組成にはモデル依存の幅が残るが、それで異星船説が同等になるわけではない。

Costa Ricaには 1 件の UFO/UAP 事例が収録され、期間は 1971-1971 年です。

NASAの独立研究は、より良いデータ、校正済みセンサー、透明な分析を求めましたが、UAPが地球外由来だとは結論づけていません。

UAPは、利用可能なデータからまだ識別できない観測や検知に使う中立的な公式用語であり、宇宙船を意味しません。

AAROは、複数領域のUAP審査、事例の解明、公開報告を調整する米国国防総省の組織です。

動くカメラは遠くの遅い物体を、近い地形上で高速移動しているように見せます。幾何と距離なしに画像運動から実速度は得られません。

UFOとUAPの違い：一般用語と公式用語について、定義、証拠、公式背景、慎重な読み方を整理する。

時刻、場所、方向、継続時間、天候、証人、元ファイルを記録し、航空機、衛星、惑星、気球、ドローンを確認してから報告します。

熱動画は通常色や直接の物理輪郭ではなく赤外線コントラストを示します。配色、ゲイン、距離、大気、追跡モードが画像に影響します。

明るい流星は、突然の閃光、色の付いた軌跡、分裂を生じ、動画では異常に見えることがあります。NASAの用語と観測データが実用的な第一確認になります。

金星は地平線近くで非常に明るく、静止し、色が変わるように見えることがあります。星図で時刻と方向を照合すれば、多くの場合すぐ確認できます。

再突入する宇宙機やロケット機体は、広い空をゆっくり進む発光破片の列を作ることがあります。時刻、軌道、再突入情報が識別の中心です。

打ち上げ直後のStarlink衛星群は、移動する光の列に見えることがあります。時刻、方向、打ち上げ記録、衛星追跡が最も早い確認方法です。

多くの報告は正直な不確実性から始まります。時刻、方向、動き、天候、飛行経路、衛星通過、元ファイルが最初の有効な確認項目です。

UFO情報公開とは何かについて、定義、証拠、公式背景、慎重な読み方を整理する。

衛星は太陽光の反射角が変わると明滅や脈動を示します。一つの移動点は打ち上げ直後のStarlink列とは異なります。

再現可能な手順は元記録を保存し、時刻と方向を再構成し、航空、軌道、天文、気象候補を検査してから未解決と判断します。

UAP科学諮問評議会は、証拠と観測機器を重視する活動を進める中で、NASA GoddardのRavi Kopparapu氏とBlue Marble Spaceの宇宙生物学者Jacob Haqq Misra氏を新たに迎えた。

The Hillは、NASAの宇宙政策担当元幹部で同機関の独立UAP研究チームにも参加したMichael Goldが、NASAによるUFO隠蔽説を否定する一方、同機関が長年にわたりこのテーマへの stigma を保つ一因になったと述べたと報じた。

NASAの7月19日の「今日の天文写真」は、2004年にユタ州へ墜落したGenesis試料帰還カプセルを取り上げ、印象的な画像には任務の文脈が必要だと示した。

UAP科学諮問評議会は、現職・元政府職員や軍関係者が主張と証拠を科学評価へ提出できるよう、必要に応じた免責を含む法的保証を支持した。

Fox Newsは、NASA長官Jared Isaacmanが、同機関にはまだ識別できない未知物体の映像があると述べた一方、それを地球外生命の証拠として提示したわけではないと報じた。

Mike GoldはSpace.comに、今回の公開は官僚制度として前例がないと述べる一方、開示とは証拠の評価であり非人間起源の前提ではないと強調した。

独立コミュニティーのプロジェクトが検索可能なUAP記録追跡サイトを発表した。公開第4弾では米5機関の40ファイルを整理し、政府の原資料へリンクしている。

Space.comは、Artemis 3のSLSコアステージ用に用意されたNASAの円盤形ウェザーカバーを紹介した。目を引く外観だが通常の機材であり、見た目の類似だけでは異常な機体の証拠にならないことを示している。

FOX 32 Chicagoは、このワシントンのフォーラムを政策論議として伝え、ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブが、UAPの透明性が周縁的な議論から公的監督の課題へ移りつつある理由を説明した。

Scientific Coalition for UAP Studiesは7月24～26日、トロントとオンラインで年次会議を開き、政府の透明性、センサーシステム、データ基準、各国の研究事業を扱う。

米上院少数党院内総務チャック・シューマー氏はAsk a Polに対し、最近話題となった国防総省のUFO文書をまだ確認しておらず、UAP情報公開法案の再始動時期も示さなかった。

Scientific Coalition for UAP Studiesは7月14日から15日の公開質疑で、情報公開の提唱と科学的結論を区別し、相互検証できるマルチモーダル観測を求めた。

米エネルギー省と国家核安全保障局のリソースページは、連邦機関の文脈でUAP/UFO関連資料を集めており、政府記録を追う研究者に検索可能な機関参照点を加えるものだ。

9月14日の指令は、対象となる国防関係者がUAP関連の国防情報をPURSUE指定担当者へ提供するための保護された経路を設けた。

9月11日公開のインタビューで、同議員は政府機関から見せられたUAP映像を市民にも公開すべきだと述べた。映像自体は公開されていない。

9月1日の研究ブリーフィングは、米国立公文書館が随時更新するRecord Group 615索引にDepartment of the Air Forceが掲載され、識別番号656595571へ接続している点を取り上げた。

労働党のClive Lewis議員は同盟国間のUAP調整について国防省に誤解させられたと述べた。公開記録は2023年5月までの英国参加を確認するが、その後は未解明である。

Euronewsが確認した文書と取材は欧州委員会が探知能力を検討してきたことを示す一方、EASAは既存の安全報告制度で足り、体系的なUAPリスクは確認していないとした。

Avi LoebとNandalのフレーム・地形分析は、2025年の赤外線映像をジブチ南部に対応させ、高速戦術ミサイルと整合する飛行特性を示した。

米下院は、国立公文書館に恒久的なUAP記録コレクションと独立審査委員会を設ける修正案を採択した。ただし、まだ法律ではない。

ホワイトハウスは、正規のUAP制度を通じて証言する人々について契約上の秘密保持障壁を外すよう各機関に指示した。ただし当局者は、一般的な機密解除命令ではないとしている。

Avi Loebは、軍用のレーザー誘起プラズマ技術が発光するUAP報告の一部を説明し得ると論じる一方、公開技術の射程、持続時間、電力の制約では説明できない事例が多いと強調した。

臨床・法廷心理学者Stephen A. Diamondは、UAPや仮想的な異星人をめぐる社会的イメージには危険、救済、他者性の投影がしばしば含まれると論じた。分析対象は信念と文化であり、報告された物体の物理的正体ではない。

Avi Loebは、化学者John Birksの新しいプレプリントが、一部のオーブ状UAP報告は流星活動に関連する電離ダスト雲に関係している可能性を提案していると書いた。この考えは仮説であり、確認済みの説明ではない。

New York Post は、トランプ政権に近い議員やUAP顧問が、墜落回収物を保有している可能性があると主張する民間請負企業の名を挙げていると報じた。一方で、記事が挙げた企業は同紙のコメント要請に応じなかったという。

Scientific Americanは、ハーバード大学の天体物理学者Avi Loebが率いるUAP科学諮問委員会が米政府関係者への助言と査読誌での成果発表を目指している一方、外部の懐疑派は異例の解釈に慎重であるべきだと述べたと報じた。

Los Angeles Magazineは世界UFOデーに合わせ、新たな政府UAP文書への期待が公式開示の速度をなお上回っている現状を検証した。

7月1日のガーディアン報道によると、ホワイトハウスと結びつく新たなUAP科学小委員会は、国防総省に映像、画像、文書を求めた。Loeb氏は、まず対象は人間由来だという前提から調べると述べている。

Vanity Fairは、Disclosure Foundationが議会周辺で開いたフォーラムを現地から報じた。議員、元当局者、研究者、提唱者、体験を語る人々は、UAP情報公開を政策、文化、公共の信頼の問題として位置づけた。

6月28日のエッセイで、ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブは、UAPと恒星間天体の研究はスティグマではなく、データ品質、観測機器、検証可能な証拠によって判断されるべきだと論じた。

UFO Newsの詳細な報道によると、Disclosure Foundationによる初のフォーラムは、内部告発者の免責、UAP開示法、そして1952年ワシントンUFO録音の可能性を再び公的議論に戻した。

新たな報道は、複数の政府が回収された UAP 関連物を研究している可能性があるという主張を再検討している。ただし、公開記録は依然として主張が多く、文書による裏付けは限られている。

The Debrief によるドキュメンタリー『Beyond Blue Sky』の報道は、ブライアン・ビニーが語る UAP 遭遇を、民間宇宙飛行と目撃記憶というより大きな物語の中に位置づけている。

2026年6月25日にワシントンで予定されているフォーラムは、UAP の透明性をめぐる公共政策上の機会として位置づけられており、娯楽ではなく、議員、研究者、証言者を集める場とされている。

米国防総省に関連する新たな公開資料により、公開記録に新しい UAP 事例が加わった。ただし、これらの文書は事例ファイルとして読むべきであり、異常な起源を確認するものではない。

研究者は、移管予定とされた米空軍の記録群が記録群615にまだ掲載されていないと報告した。国立公文書館の公開ページには他の複数機関の移管資料が掲載されている。

米国戦争省のPURSUE第4弾は、1948年から2025年までの文書14件、動画19件、音声4件、画像3件を追加した。公開資料はこれらを異常起源と断定せず、未解決として扱っている。

議長はSpace.comに、委員が8月31日に国家情報長官室で会合を開き、科学的なデータ収集を重視していると述べた。

TIMEの特集は、政府公開、議会の関心、科学的論争、世論の圧力が交差する状況をたどり、証拠が何を示すかをめぐる大きな対立も伝えた。

James Erdman IIIは、自身が主導したODNI内部調査では地球外由来の機体という主張は立証されなかったと述べた。これに対し、スタンフォード大学のGarry Nolan教授は、結論や非難は逸話ではなく文書とデータで検証されるべきだと主張した。

ラスベガスの3地点赤外線観測は5月30日の物体を20～30キロ先と測定し、ADS-B情報から航空機と照合した。これは異常機の証拠ではなく校正結果である。

APは6月30日、ハーバード大学の天文学者Avi Loebが未確認物体を調べるホワイトハウス科学諮問委員会の責任者に任命されたと報じた。Loebは、証拠が別の結論を示さない限り、人間製の起源を前提に調べるべきだとしている。

ウォール・ストリート・ジャーナルの報道は、スティーブン・スピルバーグの UFO を題材にした『Disclosure Day』を、映画、活動、社会の期待が互いに影響し合うより広い情報公開文化の中に位置づけている。

PURSUE公開映像を検討した新たなプレプリントは、112本のどれにも物理的な物体速度を導くための完全な幾何情報とテレメトリーがないと報告した。

米国成人2,000人の調査で、37％が最近のUFO・UAP報道により地球外生命への信念が強まったと回答し、Z世代では54％だった。これは自己申告の態度であり、地球外訪問の証拠ではない。

Daryl JohnsonはNewsNationに、2014～2025年に米商用原子炉群で約300件のドローンまたはUAP飛行が記録され、公開記録は探知と帰属判定の限界を示すと語った。

新公開の海軍写真判読センター報告は、古典的な2本の映像についてフレームごとの測定、非常に大きな計算速度、明記された方法上の限界を記録している。

JD Vance副大統領はUAP問題への関心を示し、一部公開映像を奇妙だとした一方、より強い証拠が漏れないまま米政府が宇宙人の遺体を保有できるとは考えにくいと述べた。

9月4日公開のインタビューで、議員は秘密保持契約の免除だけでは不十分だと述べ、UAP情報公開の対象拡大を求めた。

8月25日刊行の『We Want to Believe』は、証言、証拠、機密解除記録、2017年の国防総省映像報道後の文化変化から現代UFO論争をたどる。

AAROの2025会計年度報告は、海軍部隊が約100の空中物体と無人水上システムらしき2物体を報告した海上事案を継続調査中とし、異常な起源は確認されていないと強調した。

Liberation Timesは匿名情報源を基に、一部のUFOが非人類由来だとする大統領演説案が用意されたと報じた。ただし原稿は公開されず、準備された演説が実際に行われない場合もあると認めている。

Paul Blake Smithの新しいペーパーバックは、Roswell以前のMissouri墜落説を証言と歴史資料から再検討するが、地球外機説の核心は未確認のままである。

8万件超の報告を分析した結果、1990年代半ば以降に年間UFO投稿数が急増した。ただし、報告しやすくなったことは異常物体の増加を証明しない。

新たに公開されたエネルギー省の報告書によると、2015年にレーダーと警察官2人がPantex核兵器施設西側の小型で無音の物体を追跡した。公開資料は観測を記録するが、物体を特定していない。

Ideastream Public Mediaは、第2回Dayton UFO ConferenceがWright-Patterson Air Force Baseに近いオハイオ州Fairbornで開かれ、政府透明性の提唱者で弁護士のDanny Sheehanが今年のゲスト講演者として予定されていると報じた。

NewsNationは、Los Angeles Magazineと警察記録を引用し、ロスアラモス国立研究所の職員Melissa Casiasが2025年に失踪する前、高レベルの機密資格を失っており、その後ニューメキシコ州北部で死亡しているのが見つかったと報じた。

The Catholic Weekly と Catholic News Service は、Robert McElroy 枢機卿が、Stephen Rossetti 司祭の大司教区エクソシスト職からの解任について、UFOや地球外生命への公式判断ではなく、その職務が公に行使された方法が問題だったと述べたと報じた。

Daily Starは、映画制作者でUFO論者のMark Christopher Lee氏が、トランプ氏のUFO開示演説はすでに書かれていると主張したと報じた。一方で同記事は、ホワイトハウス当局者がそのような演説予定はないと述べたとも伝えている。

The Scottish Sunは、元警部Roy Teagueが250件を超える警察官のUFO目撃証言を集め、その中にA66沿いの事案や2004年の警察官報告が含まれると報じた。

Infobaeによると、クンディナマルカ県テンホは7月4日に新たなFestival OVNIを予定し、講演、天文学、地元料理、観光を未確認現象に関する地域の長年の物語と結び付ける。

R7のBalanco Geral DFは、ゴイアス州Novo Gama上空で撮影されたとされるUFOが、ドローンと遠隔起動の花火を使った宣伝企画だったと報じた。

Times of Indiaは世界UFOデーに合わせ、証拠が不確かなままでもUFOの物語が人々を引きつけ続ける文化的・心理的理由を論じた。

LCPは、6月29日にブルボン宮で開かれるコロキウムが未確認飛行物体をフランス国民議会に持ち込むと報じた。主催者は、目的は「空想を超えて」知識の現状を整理することだとしている。

NHPRは、新たに明らかになった機密解除記録が、1947年にニューハンプシャー州ウェスト・リンジで発見され、のちに冷戦期の公的文脈で調べられた金属物質について記していると報じた。

DVIDS を通じて公開された FBI ラベル付き UAP 公開ビデオには、2021 年 11 月の米国北東部の地平線近くに明るい光があり、回転運動を伴う複数の光に分解されている様子が示されています。

FBI-UAP-PR002 とラベル付けされた DVIDS リリースには、2022 年 3 月に米国北東部で報告された 2 つの明るい赤色の光源が示されています。

DOW-UAP-PR052 は、センサー映像で UAP/USO 編隊を示していると説明されているミッション ビデオです。

DVIDSが公開したAARO参照動画DOW-UAP-PR059は、2020年にCENTCOM担当区域の米軍プラットフォームから撮影された赤外線映像を示している。

DVIDSが公開したAARO参照動画DOW-UAP-PR060は、2021年にCENTCOM担当区域の米軍プラットフォームから撮影された赤外線映像内を移動する目標を示している。

DOW-UAP-PR101は、2026年7月10日にDVIDS/AAROが掲載した動画で、2024年の南シナ海における赤外線センサー報告を示し、細長いコントラスト源がのちに複数の点のように見える。

DOW-UAP-PR112は、2026年7月10日にDVIDS/AAROが掲載した動画で、2019年の米国東部における民間航空機センサー由来の赤外線レンジ妨害報告を示す。

DOW-UAP-PR116は2026年7月10日に公開されたDVIDS/AAROの公式資料で、米北方軍が提出した2020年の大西洋事案の赤外線映像32秒を収録する。

FBI-UAP-PR004 は 2025 年の米国北東部の報告書を文書化しており、その中で 2 人の証人が裏庭の低いところに赤い球形の光があると述べています。

FBI-UAP-PR003 は、2024 年の米国北東部での目撃情報を示しており、光源が約 45 分間池の上に浮かんでいたと報告されています。

FBI-UAP-PR005 は、米国西部の国家安全保障上の重要な拠点付近で報告された 2023 年の UAP 事件のデジタル再現です。

FBI-UAP-PR006 は、2023 年に報告された米国西部の国家安全保障上の重要な場所付近での出来事に関連する 2 番目のデジタル レクリエーションです。

DOW-UAP-PR058 は、未解決の UAP レポートとして公開されたインド太平洋ミッションのビデオです。

DVIDS を通じて公開された陸軍省のビデオには、2023 年 2 月 12 日のヒューロン湖の UAP 撃墜に関連するセンサー映像が示されています。

DOW-UAP-PR054 は、不安定な動きをする球状物体に関する 2022 年 8 月の EUCOM 地域レポートです。

DOW-UAP-PR067 は、水域近くの複数の球状物体または USO のようなターゲットに関する 2022 年のレポートです。

DOW-UAP-PR056 は、赤外線センサーのビューで物体が水上で脈動しているように見える球状の UAP レポートを示しています。

DOW-UAP-PR057a は、雲の間に球状の物体またはコントラスト源を示す 2023 年 1 月の黄海レポートです。

DOW-UAP-PR043 は、2025 年のアフリカからの USAFRICOM 赤外線 UAP レポートです。

DOW-UAP-PR029 は、アラブ首長国連邦に関連する 2024 年の赤外線レポートであり、垂直極または逆ティアドロップ型の視覚的説明です。

DOW-UAP-PR028 は、ダイヤモンド型のターゲットがセンサー モード全体で記録された、2024 年 1 月のギリシャのレポートです。

DOW-UAP-PR035 は、海面近くの小さな円形の赤外線コントラストを含む、2023 年 10 月のギリシャのレポートです。

DOW-UAP-PR032 は、フルモーション ビデオで撮影された明るく不規則な光に関する 2024 年のシリアのレポートです。

DOW-UAP-PR049 は、2026 年に赤外線センサーの映像とともに公開された未解決の陸軍省 UAP レポートです。

2019年の軍関係者による手持ち映像は、太平洋上の152秒間に複数の光が画面を出入りする様子を示す。

2025年中東の99秒映像は、EO/IRセンサーが未解決のコントラスト領域を追う様子を示す。

2023年中東の赤外線映像は、小さなコントラスト源を追跡する一方、機体の一部が繰り返し視野を遮る。

2025年中東の14秒赤外線ファイルで、小さなコントラスト源が画面を横切るのは約3秒だけである。

2023年中東の51秒赤外線映像は、コントラスト源が画面下部を横切り、センサーがパンして中央付近に保つ様子を示す。

2026年7月1日、カナダ・オンタリオ州WaterlooからのReddit動画報告は、高度を上げ下げしていないように見えるきらめく物体を記述している。

AARO に関連した 2023 年中東赤外線報告書には、米国のプラットフォームからの映像に熱コントラスト源が示されています。

NASA public materials related to the independent UAP study and scientific data recommendations.

Official U.S. government portal for all-domain anomaly resolution information, reports, media, and case materials.